NIKON vs CANON

Sujet: NIKON vs CANON Mer 9 Jan 2008 - 20:20

Rappel du premier message :

Le choc des titans dans le domaine de la photo. :boxe:

Quel est la meilleure marque et les meilleurs appareils?
Les Nikonistes répondront les Nikon et les Canonistes les Nikon aussi, non je déconne ils diront les Canon et chacun préchera pour sa paroisse.
Et ceux qui ne possèdent pas ces appareils là, voteront aussi pour la marque de leur appareil.
Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de domaine ou dans une certaine gamme quelque soit la marque il y a de quoi être satisfait.

Etant l'heureux possesseur d'un Nikon D80 après avoir eu un Nikon D40, je me suis demandé pourquoi j'avais opté pour Nikon plutot que Canon. Bizarrement je ne sais pas vraiment ce qui a déclenché mon envie de prendre un Nikon mais maintenant je n'échangerais pas mon appareil contre un Canon de la même gamme. C'est quand même marrant cette identification aussi soudaine à une "famille".

Sinon à l'époque où j'ai acheté le D40 je me suis demandé pourquoi pas le 400D de chez Canon, qui est l'appareil concurrent dans cette gamme. Les critiques sur le D40 était assez dures et pourtant même les magazines critiquant cet appareil étaient obligés de reconnaitre une superbe qualité de photo. Je crois que c'est ça et le prix et le fait que Nikon ça me plaisait bien sans savoir pourquoi, qui m'a poussé à pousser la porte des Nikonistes.

J'ai eu dernièrement un Canon 400D dans les mains et j'ai vraiment été déçu par cet appareil, au niveau prise en main et ergonomie. J'ai aussi trouvé les menus carrément pourris alors que cet appareil était le favoris dans le combat D40/400D lancé dans la presse photographique.
Les magazines ne seraient ils pas objectifs? (petit jeu de mot au passage :6: )

Voila en gros j'ouvre ce topic pour lancer un petit débat et avoir vos avis.

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! NIKON vs CANON - Page 2 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

400 ISO 662 05/01/2008

Mes toutes pemières photos étaient avec un olympus que m'avait refiler mon grand père avant de s'en acheter un autre.

Appareil très pourri, 1.3 méga pixel, zoom pourri aussi, ect ...

Malgré cela les photos prisent étaient d'une très très bonne qualitée.

Mon deuxième appareil, un sony cyber-shot

Vraiment nul aussi celui ! xD, je me suis fais vraiment arnaquée chez carrefour. Je l'avais payer 150 euros ( avec une carte de 512 mb )

Et enfin mon dernier appareil, un olympus de nouveau mais celui ci me plait vraiment,bonne prise en main ( pour moi en tout cas ) et il fais de très belles photos de je trouve.

Maintenant, ma mère possède un nikon coolpix et franchement cet app' est vachement bien aussi.

Je serais plus pour nikon moi, c'est plus résistant et de meilleure qualitée je trouve.

Wala ^^

Quelle est la diff entre le D40 et le D40 X ?

Staretoile a écrit:: Quelle est la diff entre le D40 et le D40 X ?

Pas grand chose en dehors de quelques caractéristiques techniques. Le D40x c'est 10 millions de pixels et le D40 6 millions notamment.

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! NIKON vs CANON - Page 2 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

Y a ça pour toutes les versions ?

Staretoile a écrit:: Y a ça pour toutes les versions ?

Non juste celui-là pour le moment.

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! NIKON vs CANON - Page 2 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

Staretoile a écrit:: Et les jetables carrefour ?... Personne n'en parle !

Ha ben ça, ils peuvent être très pratique
Je me suis amusée à un certain jeu grâce à un vieux jetable: ma cousine ouvrait le dicco et choisissait un mot, et je devais ensuite prendre une photo s'y rapportant avec mon jetable. Ce fut un très bon exercice pour la compo (mais rien d'autre :P), vu qu'on a qu'un shot par sujet, on réfléchit beaucoup avant d'appuyer sur la détente

Bon on peut aussi le faire avec un bête argentique, mais le jetable est moin cher, prenable partout, t'as pas peur de l'apporcher très près de l'eau ou du feu vu son prix, etc...

Pas bête comme idée ! Vive les jetables ! :cheers:

Alors vous êtes plutot Nikon ou Canon? :cheers:

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! NIKON vs CANON - Page 2 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

BEn j'ai jamais utilisé de Nikon ....
Romain ? t'a l'air un ferant Nikoniste en tout cas lol.

Le 400D , je confirme ce que dit Scap , ça fait un peu " toc " le boitier est tout petit. Le viseur pas terrible.

J'ai eu en mais un D80 ( 5 mn ) et ça avait l'air super comme matos.

Je suis Sony NIKON vs CANON - Page 2 3832485316

:jesors:

800 ISO 59 882 Paris Canon 50D Photoshop 06/05/2008

J'ai lu des trucs bien étrange sur ce fil :shock:

Bon, déjà dans le milieu pro, on est pratiquement tous équipés Canon et c'est pas un hasard, nous n'avons ni ristourne ni un avantage commercial quelconque sur cette marque, c'est que sur le terrain et dans toute la procédure de shoot, Canon est simplement le meilleur.
Peut importe ou vous soyez sur cette petite planète, vous êtes à moins de 300 km d'un revendeur ou distributeur Canon et ça, quand on bouge, ça compte, je connais plus d'un pro qui s'est retrouvé dans la muise avec son Nikon en rade en Afrique ou en Amérique du Sud, avec un Canon pas de soucis, on rentre dans une boutique, on montre sa carte et zou, on vous prête un appareil immédiatement.

Regardez les infos, dés que l'on voit un troupeau de photographes de presse, c'est du cercle rouge autour des objos, y'a vraiment pas beaucoup de Nikon je peux vous l'affirmer et étant pro, on recherche la qualité hin faut pas se leurrer, si demain Nikon sort un APN plus performant que les Marks ou le 5D, je change immédiatement, faut pas réver, je n'ai aucune action chez Canon NIKON vs CANON - Page 2 3676802285

Vous êtes bien sévère avec le 5D, l'ayant dans les mains à longueur de journée, je peux vous affirmer que c'est du solide, son seul défaut c'est sa non-tropicalisation... aprés, question capteur et gestion des flux, il n'y a pas mieux...

Rendre un boitier agréable et performant ne consiste pas à le rendre lourd, au contraire, les objos pèsent déjà un max, c'est plutôt agréable d'avoir un boitier performant comme le 5D autour du coup, surtout avec un 24-70 2.8 ou un 70-200 2.8 IS monté dessus....

Faudra que je demande aux deux seuls Nikonnistes pro que je connais pourquoi ils me piquent mon Mark 1D dés qu'il sagit de shooter un sujet mobile NIKON vs CANON - Page 2 3676802285

Bref j'ai peut-être un regard différent sur le sujet car pour moi, un boitier, ce n'est pas seulement une question de poids, ni d'ergonomie des touches, ni de cercles rouges autour de l'objo, c'est un tout, y compris le SAV et pour cette raison, Canon est le meilleur sans aucun doute.

A noter aussi que le FF chez Nikon vient juste de sortir avec le D3.....

Je suis d'accord sur le bas de gamme Canon cependant, Nikon fait mieux dans ce domaine c'est clair

A+

DL

Ben voilà, le problème de canon, il se pose là : tout pour les pros, et surfant sur cette vague de la notoriété, canon délaisse les produits destinés aux amateurs que nous sommes. A coût égal, dans les 1000euros par exemple, c'est sans hésiter que je me pencherais vers nikon. Meilleure qualité, meilleur sav...faire payer une marque juste parce qu'elle est réputée, c'est un marché purement vénal auquel je n'adhère absolument pas

. Donc, le match nikon-canon ne peut exister car canon ne joue pas le jeu du grand public. Marché de dupes...

800 ISO 59 882 Paris Canon 50D Photoshop 06/05/2008

dostoizzo a écrit:: Ben voilà, le problème de canon, il se pose là : tout pour les pros, et surfant sur cette vague de la notoriété, canon délaisse les produits destinés aux amateurs que nous sommes. A coût égal, dans les 1000euros par exemple, c'est sans hésiter que je me pencherais vers nikon. Meilleure qualité, meilleur sav...faire payer une marque juste parce qu'elle est réputée, c'est un marché purement vénal auquel je n'adhère absolument pas . Donc, le match nikon-canon ne peut exister car canon ne joue pas le jeu du grand public. Marché de dupes...

Une marque n'est pas réputée pour rien, par simple hasard, ce sont les consommateurs qui font la réputation. Et évidement que c'est vénal, Canon, comme Nikon d'ailleurs sont des énormes sociétés, c'est pas les restos du cœur.

200 ISO 46 387 Tarbes Canon 20D 16/04/2008

Si j'étais un peu plus bête, je me sentirais presque insulté d'être équipé en Canon à vous lire.
Pourtant j'ai pas choisi par hasard non plus... et je referais les mêmes choix aujourd'hui.
M'enfin j'ai pas envie de rentrer plus avant dans le débat stérile.

800 ISO 59 882 Paris Canon 50D Photoshop 06/05/2008

Nothingman a écrit:: Si j'étais un peu plus bête, je me sentirais presque insulté d'être équipé en Canon à vous lire.
Pourtant j'ai pas choisi par hasard non plus... et je referais les mêmes choix aujourd'hui.
M'enfin j'ai pas envie de rentrer plus avant dans le débat stérile.

Bin excuse nous si on discute hin, le but n'était pas de t'insulter (elle est ou la "presque" insulte d'ailleurs ?), je croyais qu'un forum était fait pour ça, j'ai du me tromper, on donne son avis, on partage ces expériences.... (et si le sujet ne t'interresse pas, pourquoi y déposer un message ?)

200 ISO 46 387 Tarbes Canon 20D 16/04/2008

C'est un exutoire, je donne mon avis comme les autres.

C'est presque insultant d'acheter du matériel appartenant à un "marché de dupes".

En parlant SAV Canon, ils ont quand même mis quelques semaines à avouer qu'ils avaient un problème d'AF sur les Mark III... :siffle:

Ok je taquine.

Concernant le SAV, le service Nikon n'a pas à rougir. Ils réparent vite, et réparentt eux-même !! Ils ne passe pas par un sous traitant quelconque.

Concernant le SAV pro, ils réparent encore plus vite et prêtent du matos équivalent en cas de manque de pièce pour réparation. Canon doit faire la même chose.

Concernant le 5D... ben désolé, mais je le trouve très plastique dans sa finition. Pour un boîtier de ce prix-là

A la limite, le 40D est mieux fini. Bon niveau capteur, là, faut bien admettre que c'est très fort NIKON vs CANON - Page 2 1988375075

Si tu veux pas rentré dans un "marché de dupe", t'as plus qu'à te construire un sténopé NIKON vs CANON - Page 2 1988375075

:jesors:

200 ISO 46 387 Tarbes Canon 20D 16/04/2008

Romain a écrit:: Si tu veux pas rentré dans un "marché de dupe", t'as plus qu'à te construire un sténopé

:jesors:

C'est tentant mais le service après vente est lamentable dans ce secteur :siffle:

Bah... bien fait, y a pas besoin de SAV...

Et au pire, tu connais les délais NIKON vs CANON - Page 2 1988375075

Nothingman a écrit:: C'est un exutoire, je donne mon avis comme les autres.

C'est presque insultant d'acheter du matériel appartenant à un "marché de dupes".

Ce n'était pas dans mon intention, je suis désolé que tu l'ais pris ainsi, mea maxima culpa.

He bien j'ai eu l'occasion pendant 15 jours de toucher au Canon EOS 350D
Donc après test, je reviens dire un peu ce que je pense du Canon VS Nikon NIKON vs CANON - Page 2 1988375075

En fait j'ai pas du tout accroché à cet appareil... Son seul point fort que je lui ai trouvé est d'être moins lourd que le Nikon. Niveau utilisation, j'ai toujours pas tout compris, comment régler l'ouverture, la vitesse, l'iso, etc. J'ai aps tout trouvé quoi. Alors que sur le Nikon ça m'avait paru si simple, avec les deux molettes.
Maintenant peut-être que certains comprennent tout de suite le fonctionnement du Canon et pas celui du Nikon, mais bon.

Niveau rendu, je trouve le canon moins lumineux en général.

Sinon niveau qualité ben ça se vaut quoi.

C'est juste ce truc d'utilisation qui fait que je suis pas sure d'acheter un jour un Canon...

Je pense que pour un amateur de juger l'une ou l'autre marque, il faut avoir travaillé un certain temps avec les 2 pour bien les connaitres.

Personnellement j'ai un NIKON D60 et je m'y suis rapidement adapté.

j'ai eu un 350d, un 30d, j'ai un 400d et un 1dMarkIII que l'on dit très compliqué et je n'ai jamais eu de problème.

pour tout vous dire je n'ai pas lu le mode d'emploi.

en fait quand on est habitué à une marque, les différences ne sont que dans les détails.

je pense que les 2 marques se valent, canon était devant, nikon semble être repassé devant, le problème c'est que dans le haut de gamme, nikon est nettement plus cher (15/20% sur les objectifs-pour les boitiers ça se vaut).

Nouveau/Nouvelle 32 23 Canon EOS 350D 03/08/2008

Canon chez moi c'est une histoire de famille ^^
Tout le monde a un Canon ou a eu un Canon. Mon père a récemment eu un 450D, moi j'ai le 350D, ma soeur un powershot G3, mon frere un petit powershot A400 et ma mère elle devrait bientôt s'acheter un petit compact et je pense que ce sera aussi un Canon.
Pour ma part je suis très contente des appareils Canon, la prise en main est aisée et rapide. La qualité des photos même avec les powershot est super.
J'ai commencé avec le powershot G3 que j'ai refilé à ma soeur. C'est vraiment un appareil extra pour débuter. C'est vraiment un bon compact et j'ai même pas eu à lire la notice pour l'utiliser.
Pour le 350D j'en suis amoureuse ^^ Non j'éxagère mais comme c'est mon premier reflex je le bichonne. En tout cas je suis vraiment contente de cet appareil. Et pour l'instant je n'ai pas eu de problèmes. Après une lecture très rapide de la notice on s'en sort bien.
Mon père est aussi très satisfait de son 450D.
Quant à mon petit frêre à 8 ans avec le petit power shot il peut faire des photos sympas sans s'encombrer ou se compliquer la vie.

Après je n'ai jamais essayé de Nikon. En Argentique plus jeune, j'ai eu deux compacts un olympus et un konica mais jamaus de nikon entre les mains.

Après tout je pense avec l'un ou l'autre on s'en sort ^^ Mais ça me tenterait bien d'essayer un Nikon pour voir.

Aller on le relance un peu ce bon vieux débat qui fait rage entre canonistes et nikonistes? NIKON vs CANON - Page 2 1988375075

:uptopic:

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! NIKON vs CANON - Page 2 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

» Canon EOS 1000D / Nikon D60 / Nikon D40 ? Besoin d'avis!
» Canon par Nikon
» Canon vs Nikon
» Nikon D3100 ou Canon 500D ?
» Nikon ou canon?

NIKON vs CANON

NIKON vs CANON

Sujets similaires

Sujets similaires