|
|
| Auteur | Message |
|---|
Pierre
Admin
 62
 19226
 Dieppe Normandie
 Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135
 06/10/2013
 |  Sujet: Canon vs Nikon  Mar 28 Oct 2014 - 17:04 | |
| Bonjour! Mon boitier est vieillissant... il est donc temps pour moi de le renouveler... Comme mes moyens sont relativement limités, le choix l'est également. Aujourd'hui, voici donc le dilemme : d'une part, je possede un Canon EOS 350D avec 3 objectif : 18-55 issu du kit, que j'ai complét&é avec un 28-80 et un 80-200 "argentique" j'ai le choix entre d'une part un Canon EOS 700D equipé du 28-55 de base à 599€ et d'autre part (je ne suis pas marié a caono  ) un Nikon D5100 équipé d'un 18-55VR et un 55-200VR pour 499€ Hormis le tarif qui est plus attractif pour le Nikon, laquelle des deux configuration devrais-je d'apres vous, choisir? Merci pour votre réponse de ne prendre que les considérations techniques. |
|
 | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mar 28 Oct 2014 - 17:59 | |
| Les caractéristiques sont vraiment très proches.
Points différents:
autofocus
Nikon 11 collimateurs détection de -1IL à 19 IL
Canon seulement 9 collimateur et détection 1 IL à 18IL
capteur à peine plus grand chez nikon et moins de pixels, donc photosites plus grandes on peut donc supposer que la gestion en basse lumière sera plus aisée avec le D5100.
Une vue de plus par seconde pour le Canon.
En bref je pencherai pour le Nikon qui propose un autofocus un poil plus performant, une gestion des basses lumières meilleur que Canon (sur le papier) le tout pour un prix plus bas. Alors je retourne la question pourquoi payer plus pour un EOS 700D??
La vrai question c'est: "Te sent tu capable de changer de constructeur?"
Les raccourcis, l'ergonomie sont différentes.
PS: Un model d'occas te conviendrai, genre d90? |
|
| | |
Darth
800 ISO
46
1410
Là-->O
Canon/Nikon/PhaseOne
 Photoshop, LR, CaptureOne
12/11/2012
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mar 28 Oct 2014 - 18:25 | |
| Je vais répondre en une image:  |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mar 28 Oct 2014 - 18:30 | |
|  Darth je suppose qu'il s'agit uniquement d'humour, enfin j'espère...... PS: Pierre76 demande de se concentrer sur l'aspect technique uniquement, là ça ressemble à de la propagande. |
|
| | |
Pierre
Admin
62
19226
Dieppe Normandie
Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135
06/10/2013
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mar 28 Oct 2014 - 18:54 | |
| - Darth a écrit:
- Je vais répondre en une image:
- mouegoune a écrit:
- Darth je suppose qu'il s'agit uniquement d'humour, enfin j'espère......
PS: Pierre76 demande de se concentrer sur l'aspect technique uniquement, là ça ressemble à de la propagande. Bon! ça, c'est fait!  Ceci dit, j'ai déjà une petite idée sur ma décision finale! mais je vais attendre encore un peu, dans le cas ou j'aurais d'autres reponses! A moins qu'un généreux donnateur..... PS : Darth, préviens moi quand tu vides la poubelle! |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mar 28 Oct 2014 - 19:02 | |
| |
|
| | |
Pitrus
6400 ISO
84
6716
Plein de trucs dans tous les sens
emprunté sur le net
20/11/2012
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mar 28 Oct 2014 - 19:16 | |
| Je me sers très souvent les vieux objectifs manuels... Donc Nikon pour moi est hors du jeu. Pour Canon, le programme Magic Lantern qui je l'aime et qui ouvre beaucoup plus de possibilités... Canon macro... naturellement MP-E 65. Canon...(60D) La mauvaise qualité de l'extérieur. Je l'utilise un vieux Nikon D70s et je suis très satisfait. Je ne connais pas les nouveaux modèles Nikon. Personnellement, je choisirais un Pentax...  |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mar 28 Oct 2014 - 19:19 | |
| |
|
| | |
Pitrus
6400 ISO
84
6716
Plein de trucs dans tous les sens
emprunté sur le net
20/11/2012
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mar 28 Oct 2014 - 19:28 | |
| Je suis un vieux Pentax-man...  En règle générale, Pentax (gamme moyenne) propose les mêmes options qui peuvent être trouvés dans Nikon et Canon de haut de gamme. Pentax a une stabilisation dans le corps, mesure de la lumière et de la confirmationde mise au point avec un ancien ou nouveau lentille (avec tout) Il dispose joint d'étanchéité et une très bonne sensibilité ISO... Le prix pour la caméra et beaucoup de vieux objectifs manuels, d'excellente qualité. |
|
| | |
Invité
Invité
| |
| | |
Pitrus
6400 ISO
84
6716
Plein de trucs dans tous les sens
emprunté sur le net
20/11/2012
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mar 28 Oct 2014 - 19:43 | |
| Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas Pentax FF, mais ils l'ont fait moyen format... Pentax 645D et il tue.  |
|
| | |
Demouche
3200 ISO
65
5103
yvelines nord
Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien
NX2, DXophotolab, Photoshop, SNS HDR Pro, Ptgui, Autopano giga, PanotourPro, MObjects.
23/11/2013
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mar 28 Oct 2014 - 19:58 | |
| - Pitrus a écrit:
Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas Pentax FF, mais ils l'ont fait moyen format... Pentax 645D et il tue. - Citation :
- Mon boitier est vieillissant...
il est donc temps pour moi de le renouveler...
Comme mes moyens sont relativement limités, le choix l'est également. pour Pierre qui veut changer d'appareil à moindre coup passer au 645 numérique c'est réussi !!! on va pas se refaire la guerre entre les jaunes les rouges et autres.... une fois c'est une marque qui sort "le modèle en pointe" la fois d'après c'est son voisin... Changer de boitier et de marque peut se faire aisément, mais là où ça se complique c'est quand on a quelques optiques et accessoires dans un système cela peut alourdir sacrément la facture que de devoir tout renouveler. si ton 80 200 e est un objo qui ouvre à 2.8 il y a fort à parier qu'il sera meilleur que le 55 200 du kit Nikon. En tant que Nikoniste je te conseillerai de rester chez Canon tu bénéficie déjà de quelques optiques qui te seront pratiques. le 18 55 et le 55 200 mm du kit (comme sur beaucoup de kit) ça reste toujours des formules optiques simples au rendu basique qui peuvent décevoir quelqu'un d'exigeant. Économise tes sous pour compléter ta gamme future mais avec de bons objectifs . Les choses pourraient être différentes si tu décidais de passer d'un boitier au ratio APSC vers un full frame. car là il te faudrait changer TOUTES tes optiques. |
|
| | |
Kean
800 ISO
33
1470
02/11/2011
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mar 28 Oct 2014 - 23:48 | |
| - Demouche a écrit:
- En tant que Nikoniste je te conseillerai de rester chez Canon tu bénéficie déjà de quelques optiques qui te seront pratiques. le 18 55 et le 55 200 mm du kit (comme sur beaucoup de kit) ça reste toujours des formules optiques simples au rendu basique qui peuvent décevoir quelqu'un d'exigeant.
Économise tes sous pour compléter ta gamme future mais avec de bons objectifs . Je vois pas trop l’intérêt de passer chez Nikon. Reste chez Canon Demouche a raison! |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mer 29 Oct 2014 - 6:05 | |
| - Demouche a écrit:
En tant que Nikoniste je te conseillerai de rester chez Canon tu bénéficie déjà de quelques optiques qui te seront pratiques. le 18 55 et le 55 200 mm du kit (comme sur beaucoup de kit) ça reste toujours des formules optiques simples au rendu basique qui peuvent décevoir quelqu'un d'exigeant.
Économise tes sous pour compléter ta gamme future mais avec de bons objectifs .
Les choses pourraient être différentes si tu décidais de passer d'un boitier au ratio APSC vers un full frame. car là il te faudrait changer TOUTES tes optiques. Tout ça c'est évident et juste mais pierre demande de concentrer uniquement sur l'aspect technique. |
|
| | |
Le briard
2400 ISO
66
2787
Marne La Vallée
Nikon Diesel 50,Nikon D90, Sigma 18/50 Nikkor 70/210
29/12/2010
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mer 29 Oct 2014 - 21:40 | |
| Garde ton 350D et offre toi une optique digne de ce nom, j'ai jamais voulu me séparer de mon fidèle D50 et c'est avec lui que j'ai fait mes meilleurs photos, mon D90 s'ennuie dans le fond de mon sac par manque de temps . Si j'avais su a l'époque, j'aurai pris un Pentax ! |
|
| | |
photographix
800 ISO
83
858
13410
Samsung GX20+18-55mm+Tamron 28-75mm f:2.8+flash 360FGZ & Nikon D200 & D300+Tamron 17-50mm f:2.8+Nikkor 50mm f:1.8 AF+Nikkor 28-70mm+MicroNikkor 105mm f:2.8+Nikkor 70-300mm AF+Flashs SB24 & SB800
ACDSeePro9 + Photodirector4.0+SilkyPix 3.0+ ViewNX2 Nikon
19/07/2013
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Jeu 30 Oct 2014 - 7:43 | |
| bonjour,
L'argumentaire de Demouche et ton budget restreint me font dire de garder Canon comme choix et le 600D en occasion (peu d'écarts avec le 700D). Comme cela fut mon cas en 2011 j'ai acheté un Nikon d'occasion (D200 à 500€) afin de ré-utiliser mes objectifs argentiques des années 90 et ce malgré un GX20 (clone du Pentax K20D) passé en 2 ème boitier pour l'événementiel.
Je ne regrette absolument pas cette décision et depuis je suis passé du D200 au D300 afin de moderniser un peu le matériel.
Pour celui qui dénigre le D90 (capteur sony identique au D300) devant le D50 (capteur 6.3MPx de 2004) je crois qu'il est tributaire de ses habitudes de prises de vues car ce matériel est supérieur techniquement et qualitativement si les réglages sont adaptés.
Photographix |
|
| | |
Demouche
3200 ISO
65
5103
yvelines nord
Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien
NX2, DXophotolab, Photoshop, SNS HDR Pro, Ptgui, Autopano giga, PanotourPro, MObjects.
23/11/2013
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Jeu 30 Oct 2014 - 9:36 | |
| - mouegoune a écrit:
Tout ça c'est évident et juste mais pierre demande de concentrer uniquement sur l'aspect technique. on a pas du lire la même chose mais quand je lis - Citation :
- Comme mes moyens sont relativement limités, le choix l'est également.
je me dis que les considérations budgétaires entrent largement en ligne de compte. je sais que l'adage dit "les conseilleurs sont rarement les payeurs" avoir cette notion me parait sage en vers la personne qui demande conseil. |
|
| | |
Pierre
Admin
62
19226
Dieppe Normandie
Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135
06/10/2013
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Jeu 30 Oct 2014 - 10:39 | |
| Merci a vous de vous être penché sur mon probleme. J'ai lu et noté avec attention vos commentaires et arguments. Et... je ne sais toujours pas lequel fera l'objet de mon choix! Mais ça viendra! ^^ |
|
| | |
Le briard
2400 ISO
66
2787
Marne La Vallée
Nikon Diesel 50,Nikon D90, Sigma 18/50 Nikkor 70/210
29/12/2010
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Jeu 30 Oct 2014 - 12:37 | |
| - photographix a écrit:
- bonjour,
L'argumentaire de Demouche et ton budget restreint me font dire de garder Canon comme choix et le 600D en occasion (peu d'écarts avec le 700D). Comme cela fut mon cas en 2011 j'ai acheté un Nikon d'occasion (D200 à 500€) afin de ré-utiliser mes objectifs argentiques des années 90 et ce malgré un GX20 (clone du Pentax K20D) passé en 2 ème boitier pour l'événementiel.
Je ne regrette absolument pas cette décision et depuis je suis passé du D200 au D300 afin de moderniser un peu le matériel.
Pour celui qui dénigre le D90 (capteur sony identique au D300) devant le D50 (capteur 6.3MPx de 2004) je crois qu'il est tributaire de ses habitudes de prises de vues car ce matériel est supérieur techniquement et qualitativement si les réglages sont adaptés.
Photographix Relis attentivement mon post, je ne dénigre pas le D90 ! J'avais acheter d'occase un D200 que j'ai vite revendu puisque bien trop lourd pour moi , mes cervicales et mon arthrose .  |
|
| | |
JLBrot
3200 ISO
52
4783
Nord (Croix - 59170)
Nikon D7000 & D800 ,Nikkor 28-300 ED VR, TAMRON SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC, Nikkor 35mm AF-S 1.8D, Nikkor 85mm AF-S 1.8D
ViewNX 2 & GIMP 2.8
08/04/2013
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Jeu 30 Oct 2014 - 20:10 | |
| je ne connais pas les boitiers canon mais un peu plus les nikons.
je possède un D7000 et j'ai un ami qui a un D5100. On fait souvent des photos ensemble et il y a une grosse différence entre nos photos (le 5100 est bien moins performant et cela à réglages et objectif identiques).
Je ne comprends pas pourquoi tu ne prends pas un boitier nu. |
|
| | |
lecharentus
800 ISO
42
1360
31/12/2012
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mer 5 Nov 2014 - 13:56 | |
| Reste chez Canon si ton budget est limite, tu gardes tes objos !
Pourtant, je suis pro Nikon parce que mon premier était un Nikon...
J'ai une amie qui est passé du 350D au 600D, et elle a vraiment bien fait ! alors le 700D, je pense que ça le ferait bien
|
|
| | |
photographix
800 ISO
83
858
13410
Samsung GX20+18-55mm+Tamron 28-75mm f:2.8+flash 360FGZ & Nikon D200 & D300+Tamron 17-50mm f:2.8+Nikkor 50mm f:1.8 AF+Nikkor 28-70mm+MicroNikkor 105mm f:2.8+Nikkor 70-300mm AF+Flashs SB24 & SB800
ACDSeePro9 + Photodirector4.0+SilkyPix 3.0+ ViewNX2 Nikon
19/07/2013
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mer 5 Nov 2014 - 15:11 | |
| bonjour,
En réponse à JL.Brot, le D7000 et le D5100 (que mon fils a et que j'ai testé) ont le même Capteur Sony 16.3MPx, donc si les photos sont différentes ce sont les réglages différents qui en sont la cause.
Ainsi moi j'ai un D200 et un D300 des anciennes générations (2008) et mes photos n'ont pas à rougir comparativement à celles obtenues par mon fils à l'aide de son D5100 (mais j'ai 40 ans d'expérience en photographie de plus que lui !).
Par contre le raisonnable dans ta situation et ton budget , comme le souligne Lecharentus, c'est de rester chez Canon afin de pouvoir au départ n'acheter qu'un boitier 600D ou 700D selon tes moyens, puis plus tard selon tes ambitions revoir ta gamme d'objectifs.
cordialement
Photographix |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Mer 5 Nov 2014 - 15:26 | |
| - photographix a écrit:
- bonjour,
En réponse à JL.Brot, le D7000 et le D5100 (que mon fils a et que j'ai testé) ont le même Capteur Sony 16.3MPx, donc si les photos sont différentes ce sont les réglages différents qui en sont la cause.
Ainsi moi j'ai un D200 et un D300 des anciennes générations (2008) et mes photos n'ont pas à rougir comparativement à celles obtenues par mon fils à l'aide de son D5100 (mais j'ai 40 ans d'expérience en photographie de plus que lui !).
Par contre le raisonnable dans ta situation et ton budget , comme le souligne Lecharentus, c'est de rester chez Canon afin de pouvoir au départ n'acheter qu'un boitier 600D ou 700D selon tes moyens, puis plus tard selon tes ambitions revoir ta gamme d'objectifs.
cordialement
Photographix Un capteur identique sur deux boitiers peut donner des résultats différents. D'une part par le système exploitant l'appareil (EXPEED pour Nikon) et bien sûr le choix de l'objectif. |
|
| | |
photographix
800 ISO
83
858
13410
Samsung GX20+18-55mm+Tamron 28-75mm f:2.8+flash 360FGZ & Nikon D200 & D300+Tamron 17-50mm f:2.8+Nikkor 50mm f:1.8 AF+Nikkor 28-70mm+MicroNikkor 105mm f:2.8+Nikkor 70-300mm AF+Flashs SB24 & SB800
ACDSeePro9 + Photodirector4.0+SilkyPix 3.0+ ViewNX2 Nikon
19/07/2013
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Jeu 6 Nov 2014 - 7:58 | |
| bonjour,
mouegoune, JL.Brot dans son message indique bien "réglages et objectifs identiques" et sur les 2 boitiers la version de traitement Expeed est la même ! Quand à l'intéressé il est équipé actuellement en Canon donc...
Photographix |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon Sam 8 Nov 2014 - 13:04 | |
| - Pierre76 a écrit:
- Bonjour!
Mon boitier est vieillissant...
il est donc temps pour moi de le renouveler...
Comme mes moyens sont relativement limités, le choix l'est également.
Aujourd'hui, voici donc le dilemme :
d'une part, je possede un Canon EOS 350D avec 3 objectif : 18-55 issu du kit, que j'ai complét&é avec un 28-80 et un 80-200 "argentique"
j'ai le choix entre
d'une part un Canon EOS 700D equipé du 28-55 de base à 599€
et d'autre part (je ne suis pas marié a caono )
un Nikon D5100 équipé d'un 18-55VR et un 55-200VR pour 499€
Hormis le tarif qui est plus attractif pour le Nikon, laquelle des deux configuration devrais-je d'apres vous, choisir?
Merci pour votre réponse de ne prendre que les considérations techniques.
Ton choix est fait?? |
|
| | |
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Canon vs Nikon | |
| |
|
| | |
|
au dessus de la photo.
