Auteur | Message |
---|
keivan Nouveau/Nouvelle
6 17/09/2011
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Dim 9 Oct 2011 - 19:32 | |
| ca dépend des modèles: 7D - D300s avantage canon D5000 - 1100D avantage Nikon mais perso j'ai le D5000 et je te conseille de passer direct au D90 avec le D5000 on est TRES vite limité
|
|
| |
respecty 1600 ISO
44 2296 Rezé (44) 80d +24-105f4L+70-300+50f1.4 dxo 30/08/2011
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Dim 9 Oct 2011 - 21:02 | |
| la question c'est le budget
car la question c'est plutôt d5100 contre 550d pour être dans la même catégorie ou d3100 contre 1100d
perso je prend un 550d d'occasion |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| |
| |
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Dim 9 Oct 2011 - 22:16 | |
| Ouais, bof...Pentax, c'est un peu comme ceux qui sont contents d'avoir une pomme sur leur capot d'ordinateur portable qui leur sert à aller sur fesse bouc et envoyer des mails..... |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Lun 10 Oct 2011 - 5:45 | |
| Qui peut le plus, peut le moins, la preuve de l'extrème efficacité de ce matériel ..... D'ailleurs Pentax fourni un moyen format numérique très réussi, utilisé tout autant que les Blad par les grands pros de la mode et de l'illustration |
|
| |
Didier B. 6400 ISO
124 8884 Nantes & sud loire Canon For Ever Ciseaux, Cutter, Gomme, Colle, Scotch, Crayons de couleurs 27/10/2009
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Lun 10 Oct 2011 - 9:18 | |
| hassel et leica c'est un bonheur, mais le portefeuille aime bcp moins |
|
| |
Jonathan 200 ISO
37 269 Naples, Italie Canon EOS 600D + EF-S 18-55mm IS + EF 70-300 IS USM 09/10/2011
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Lun 10 Oct 2011 - 9:49 | |
| A mon avis, qui arrive probablement trop tard, en tant que débutants qu'on est, Canon offre une qualité, des possibilités assez vastes. J'ai acheté un 600D (milieu de gamme me suis-je laissé dire jusqu'à présent) et je pense que j'ai devant moi 5 ou 6 belles années de photo avant de maîtriser la bête (voir plus). Comme l'a dit Diego, l'hypercompatibilité et l'évolutivité qu'offre Canon sont à privilégier, selon moi, pour notre niveau. - diego17 a écrit:
- Dans les entrées de gamme Canon a un avantage non négligeable c'est que toute la gamme d'objectif qu'il soit EF ou EFS est compatible sur un EOS même d'entré de gamme.
Chez Canon c'est toujours les objectifs qui sont motorisé donc le probléme ne ce pose pas pour cette marque. Pour être claire je dirais en entré et milieux de gamme avantage Canon pour la compatibilité de toute la gamme d'objectif. Pour le haut de gamme avantage Nikon pour leur qualité irréprochable de fabrication. - Patlaine a écrit:
- Quant à Canikon et Nikanon .... Marques essentiellement commerciales, elle s'adressent surtout aux vulgaires pékins ....
...et aux débutants qui ne sauraient probablement pas profiter des possibles surplus de qualité de tes marques élitistes, non ? Effectivement, qui peut le plus, peut le moins. Mais quand on fait que le moins, ça fait cher payer le plus, non ? |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Lun 10 Oct 2011 - 18:19 | |
| - Jonathan a écrit:
- A mon avis, qui arrive probablement trop tard, en tant que débutants qu'on est, Canon offre une qualité, des possibilités assez vastes. J'ai acheté un 600D (milieu de gamme me suis-je laissé dire jusqu'à présent) et je pense que j'ai devant moi 5 ou 6 belles années de photo avant de maîtriser la bête (voir plus).
Comme l'a dit Diego, l'hypercompatibilité et l'évolutivité qu'offre Canon sont à privilégier, selon moi, pour notre niveau.
- diego17 a écrit:
- Dans les entrées de gamme Canon a un avantage non négligeable c'est que toute la gamme d'objectif qu'il soit EF ou EFS est compatible sur un EOS même d'entré de gamme.
Chez Canon c'est toujours les objectifs qui sont motorisé donc le probléme ne ce pose pas pour cette marque. Pour être claire je dirais en entré et milieux de gamme avantage Canon pour la compatibilité de toute la gamme d'objectif. Pour le haut de gamme avantage Nikon pour leur qualité irréprochable de fabrication.
- Patlaine a écrit:
- Quant à Canikon et Nikanon .... Marques essentiellement commerciales, elle s'adressent surtout aux vulgaires pékins ....
...et aux débutants qui ne sauraient probablement pas profiter des possibles surplus de qualité de tes marques élitistes, non ? Effectivement, qui peut le plus, peut le moins. Mais quand on fait que le moins, ça fait cher payer le plus, non ? La petite bataille que nous nous livrons sur nos marques est un gag amical ... Bien que effectivement Nikon et Canon cannibalisent le marché au détriment d'autres marques tout aussi valables et bien souvent moins chères ... |
|
| |
Jonathan 200 ISO
37 269 Naples, Italie Canon EOS 600D + EF-S 18-55mm IS + EF 70-300 IS USM 09/10/2011
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Lun 10 Oct 2011 - 18:56 | |
| Je tiens juste à préciser que par le "on" ci-dessous, je ne parlais que de Camx et moi... Je ne visais personne d'autre (Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement ) - Jonathan a écrit:
- en tant que débutants qu'on est
Et que c'est tout aussi amicalement que j'ai souhaité contribuer (aucune animosité, promis :classe: ) |
|
| |
lefifou 400 ISO
53 740 Amiens Nikon D800e + Nikon 17-35 f2.8 + Nikon 50 f1.8 + Nikkor 105 f2.8G VR + Nikon 70-200 f2.8 VR 24/11/2011
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Dim 27 Nov 2011 - 20:05 | |
| Allé je met mon grain de sable J'ai l'intention de m'acheter le D7000 avec le Tamron 17-50mm f2.8, vous en pensez quoi par rapport à un 60D et un K5 ? C'est mieux n'est ce pas ? :face: |
|
| |
Evinrude Honneur
51 13088 Totalement à l'Ouest Sony SLT A58-Panasonic FZ200 Ciseaux, gomme et crayons de couleurs 08/03/2011
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Dim 27 Nov 2011 - 20:17 | |
| NNNNNnnnaaaaaannnnnnnn, faut prendre Sony :cache:
|
|
| |
lefifou 400 ISO
53 740 Amiens Nikon D800e + Nikon 17-35 f2.8 + Nikon 50 f1.8 + Nikkor 105 f2.8G VR + Nikon 70-200 f2.8 VR 24/11/2011
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Dim 27 Nov 2011 - 20:25 | |
| Heu ça existe Sony en reflex :suspect: ?
Nous parlons de marques sérieuses :3:
Bon je me calme pour pas me prendre des pierres :jesors: |
|
| |
Bakeneko 100 ISO
42 166 Fuji S5, F65 12/10/2009
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Mer 30 Nov 2011 - 9:30 | |
| en même temps si tu regardes ton capteur sur le d7000 c'est de la technologie Sony (CMOS Exmor) tout comme le K5 d'ailleurs;) mais on va dire que Sony prend un chemin radicalement différent avec la visée électronique que les "historiques" (après on aime ou pas mais je peux te garantir que l'alpha 77 fait rougir de plaisir par ces capacités et son prix ) après le choix des marques c'est juste du marketing , a toi de voir selon tes affinités entre le jaune , le rouge et les autres . |
|
| |
Roger 1600 ISO
72 1945 Borinage-Belgique NikonD300s+28-50-85-105MicroNikkor-Nikkor16/85IF-ED - Nikkor 300-1:4D-ED - Nikkor 10/24 ED -Pied Manfrotto-flash2x SB900 08/05/2011
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Lun 12 Déc 2011 - 5:43 | |
| - AEGIR a écrit:
- Voilà un choix qui aura une répercussion sur tout le reste de ta vie...
Sois tu choisi Canon, et tu aura une vie heureuse, des tas d'amis, une brillante carrière professionnelle, etc. Soit tu sombres du côté de la force obscure, et tu erreras seule, hagarde, tu seras à jamais "une jaune". Les enfants te jetteront des cailloux, les chiens aboieront après toi, ta vie sera une malédiction. Alors aucune hésitation, Canon!!! Epicétout! N'écoute pas ce mec!! LUI fait partie de la force obscure! Je suis Nikon!! Un Jaune ( oui heu Canon c'est rouge ) Canon se contente de copier Nikon... Vive les jaune!!! |
|
| |
Didier B. 6400 ISO
124 8884 Nantes & sud loire Canon For Ever Ciseaux, Cutter, Gomme, Colle, Scotch, Crayons de couleurs 27/10/2009
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Lun 12 Déc 2011 - 9:36 | |
| prend ce que le revendeur local vend c'est ce qu'il y a de plus simple :p |
|
| |
vincent85 50 ISO
36 78 Vendée CANON EOS 50D - SIGMA 17-70 2.8/4 DC MACRO OS HSM - CANON EF IS USM 70-300 01/08/2011
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Lun 12 Déc 2011 - 17:57 | |
| le mieux c'est de prendre en main les appareils car sans regarder la marque, on a toujours une préférence entre deux choses en la testant et en la regardant... vu que les deux sont top, le style et la maniabilité restent les deux seuls arguments de choix.
voila
Vincent |
|
| |
respecty 1600 ISO
44 2296 Rezé (44) 80d +24-105f4L+70-300+50f1.4 dxo 30/08/2011
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Lun 12 Déc 2011 - 19:03 | |
| en premier prix les nikon d3100 sont je pense plus avantageux que les canon 1100d
après c'est une bataille de titan, lorsque l(un fait une modif l'autre copie ....
je suis canon et je le reste |
|
| |
Pa d' bol_ 400 ISO
38 540 33 Nikon D200, NikonD40, Nikkor 18-70; 55-200mm; nikkor 50mm F1.4; Flash speedlite YN 560; trépied Vanguard alta 203 AP; filtre ND6, polar... 27/02/2009
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? Lun 12 Déc 2011 - 22:03 | |
| Vive le Jaune !!!!! Ok je ====>>> Personnellement, je suis jaune car j'ai trouver Nikon plus confortable (matières, plastiques, finitions...). Le Canon que j'avais pris en mains ma paru "TOC". Mais quand j'ai choisi mon reflex je n'avait quasi pas d’expérience photographique donc, la technique interne du boitier :shock: :affraid: :?: :?: :?:
Mais il ne l'a pas déjà commander son reflex depuis le temps???? |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Nikon ou Canon ? | |
| |
|
| |
|