Canon 600D ou Nikon D3100

Bonjour !
Je souhaite acheter mon premier reflex numérique dans quelque temps, je regarde sur quelques sites depuis quelques mois et mon choix s'est porté sur un Canon 550D/600D et Nikon D3100, j'hésite encore. Pourriez-vous me dire le meilleur des deux et les points négatifs et positifs de chacun ? Je cherche un reflex pour débuter mais en même temps quand je serai plus avancé d'un reflex avec de grandes possibilités. Merci d'avance.

salut claram59

Comme tu peux le voir je me suis acheté un D7000 de chez Nikon, mais comment ai-je choisi ce modèle?
D'abord je te conseille d'aller dans un magasin qui a toutes les marques et le plus de modèles en rayon et là tu les prends en main. C'est très important de bien sentir son appareil entre les mains car tu vas le garder longtemps, sauf catastrophe !

Nikon et Canon sont 2 bonnes marques, on peut rajouter les autres aussi car j'avais hésité avec le K5 de Pentax qui est assez réputé.

Personnellement je n'aime pas trop les petits boitiers, ils ne tiennent pas bien dans la main et on risque de les faire tomber, et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai écarté le K5 par rapport au D7000 et 60D.

Enfin entre les 550D, 600D, D3100 (et Kr de Pentax) je dirais le 600D parce qu'il offrirait la meilleure prise en main et c'est la seule différence avec le 550D, les D3100 et Kr sont plus petits.
A noter que si le Kr reste un bon appareil photo il pèche un peu en vidéo par rapport aux autres, et que le D3100 a l'écran le moins définit.

Pour moi c'est le 600D, mais tu le prendrais avec une optique bien précise ou en kit pour économiser sur le prix d'achat?
Tu connais le site DIGIT-PHOTO ? Ils sont pas cher et très bien en livraison.

A bientôt, lefifou

A ce stade, ce n'est qu'une question de goût et de prise en main, ton choix sera le bon, en Nikon ou Canon que tu as cités Canon 600D ou Nikon D3100 3676802285

lefifou a écrit:: salut claram59

Comme tu peux le voir je me suis acheté un D7000 de chez Nikon, mais comment ai-je choisi ce modèle?
D'abord je te conseille d'aller dans un magasin qui a toutes les marques et le plus de modèles en rayon et là tu les prends en main. C'est très important de bien sentir son appareil entre les mains car tu vas le garder longtemps, sauf catastrophe !

Nikon et Canon sont 2 bonnes marques, on peut rajouter les autres aussi car j'avais hésité avec le K5 de Pentax qui est assez réputé.

Personnellement je n'aime pas trop les petits boitiers, ils ne tiennent pas bien dans la main et on risque de les faire tomber, et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai écarté le K5 par rapport au D7000 et 60D.

Enfin entre les 550D, 600D, D3100 (et Kr de Pentax) je dirais le 600D parce qu'il offrirait la meilleure prise en main et c'est la seule différence avec le 550D, les D3100 et Kr sont plus petits.
A noter que si le Kr reste un bon appareil photo il pèche un peu en vidéo par rapport aux autres, et que le D3100 a l'écran le moins définit.

Pour moi c'est le 600D, mais tu le prendrais avec une optique bien précise ou en kit pour économiser sur le prix d'achat?
Tu connais le site DIGIT-PHOTO ? Ils sont pas cher et très bien en livraison.

A bientôt, lefifou

Merci de votre réponse, entre les trois moi aussi je prendrais le 600D mais maintenant j'hésite entre le 600D et le Nikon D5100. Pour les objectifs, si je trouve un pack avec le boitier et 2 objectifs, le tout pas trop cher, je le prends sinon je prend un pack avec le boitier et un seul objectif. D'après ce que j'ai pu voir sur des sites l'objectif 18-55 mm est très mauvais donc je ne sais pas encore. Je vais peut-être prendre un 18-55mm pour par la suite acheter un meilleur d'occasion.

En tout cas merci pour le site, effectivement par rapport à d'autres magasins, c'est le moins cher

Roger a écrit:: A ce stade, ce n'est qu'une question de goût et de prise en main, ton choix sera le bon, en Nikon ou Canon que tu as cités

Que pensez-vous du Nikon D5100 par rapport au Canon Eos 600D ?

slt claram

le d5100 est un mélange de d3100 et d7000.
d5100 = la taille d'un d3100 avec le capteur du d7000

tu n'as pas la qualité du boitier d7000 ni ses dimensions mais tu as la qualité du capteur

donc si un petit boitier ne te gène pas ça fait un bon concurrent au 600d (qui reste avec une meilleure prise en main), l'avantage reste au 600d à mon sens, voilou !

Pourquoi selon vous le 600d reste le mieux ? Est-ce que le 600d est un boîtier compliqué ?

Et est ce que le nombre de millions de pixels est très important pour faire des belles photos, je veux dire que est-ce que la différence est importante entre 16 millions de pixels et 18 millions de pixels pour la qualité de photo ?

claram59 a écrit:: Pourquoi selon vous le 600d reste le mieux ? Est-ce que le 600d est un boîtier compliqué ?

Si tu ne veux pas de boitier "compliqué" mieux vaut investir dans un bon compact. Quelque soit la marque un boitier reflex est un appareil très complet et sophistiqué, donc avec beaucoup de temps d'adaptation et d'apprentissage de la photo pour qui n'en a jamais fait.

Un réflex n'est pas le genre d'appareil fait pour quelqu'un qui ne veut pas s'emmerder avec la technique et mettre les mains dans le cambouis...

Et est ce que le nombre de millions de pixels est très important pour faire des belles photos, je veux dire que est-ce que la différence est importante entre 16 millions de pixels et 18 millions de pixels pour la qualité de photo ?

Un 10mp est largement suffisant en APS-C pour obtenir un excellent résultat.

Le reste c'est du bla bla ....

Le Marketing va-t-il encore frapper? Canon 600D ou Nikon D3100 3676802285

Patlaine a écrit:

claram59 a écrit:: Pourquoi selon vous le 600d reste le mieux ? Est-ce que le 600d est un boîtier compliqué ?

Si tu ne veux pas de boitier "compliqué" mieux vaut investir dans un bon compact. Quelque soit la marque un boitier reflex est un appareil très complet et sophistiqué, donc avec beaucoup de temps d'adaptation et d'apprentissage de la photo pour qui n'en a jamais fait.

Un réflex n'est pas le genre d'appareil fait pour quelqu'un qui ne veut pas s'emmerder avec la technique et mettre les mains dans le cambouis...

Et est ce que le nombre de millions de pixels est très important pour faire des belles photos, je veux dire que est-ce que la différence est importante entre 16 millions de pixels et 18 millions de pixels pour la qualité de photo ?

Un 10mp est largement suffisant en APS-C pour obtenir un excellent résultat.

Le reste c'est du bla bla ....

Est ce que j'ai dit que je ne voulais pas "m'emmerder avec la technique et mettre les mains dans le cambouis" (comme vous dites si bien) ? Je me suis mal exprimée avec le mot "compliqué" !

Et que voulez-vous dire par c'est du blabla, il y a bien une différence en 10 millions de pixels et 18 quand même ?

Roger a écrit:: Le Marketing va-t-il encore frapper?

Que voulez-vous dire ?

claram59 a écrit:: Et que voulez-vous dire par c'est du blabla, il y a bien une différence en 10 millions de pixels et 18 quand même ?

Oui soit de faire des tirages plus grands que 40x70, soit de recadrer si t'as loupé ton coup à la prise de vue ...
Mais un bon cadrage ça se fait justement à la prise de vue ... Canon 600D ou Nikon D3100 3676802285

Autrement pas d’intérêt particulier à notre niveau ...

la course aux pixels est pur marketing ! Il faut principalement se concentrer sur les optiques

Le nombre pixel est important lorsque l'on veut principalement faire du recadrage ou développer ses photos en grand format.

A quoi sert donc un APN de 18 Mpixels pour imprimer uniquement en A4 avec un objectif "bas de gamme" ?

Mon père possède toujours un compact de 2Mpixels et il fait de bien meilleurs photos que ma tante qui vient de se payer un petit compact pas cher de 7Mpixels....

Source Wikipédia >> "un nombre trop important de pixels sur un petit capteur n'entraîne pas une amélioration de la qualité d'image."

Non fukuda, le nombre de pixel est proportionnel au format du capteur, plus t'en mets sur un même capteur, plus il sera petit, les agrandissements n'ont rien à voir, un pixel n'a pas de tailles fixe, t'en mets trop, ils vont se chevaucher et c'est la cata!! Tu dois savoir que nos bons vieux argentiques n'arrivent pas à la cheville d'un APN normal au point de vue définition, pourtant des gens nous ont offert des merveilles, les grands de ce monde qui publient, c'est dans des revues ou sur le net, maintenant si tu veux faire du poster de très haute qualité, tu te payes l'Hasselblad 4hd, à 40 millions de pxl mais faudra donner 14.000€ et à ce prix là t'auras encore rien!!!
Des amateurs? Nan, j'crois pas... Alors faut pas déconner, 90% de nos photos sont pour le net ou créer un album numérique tu tires combien de posters sur l'année? Si tu veux faire du poster, paies-toi un boîtier de 2000€ Full Frame et des optiques pro, tu arriveras vite à 6~7000~€ comme pour dire proute! Et t'auras encore rien!!!
Nan, faut arrêter de déconner, trop de chipotages, on est fatigué de ces questions, d'ailleurs plus personne ne répond et pour moi ce sera la dernière fois aussi!! Je crois que les images parlent d'elles-mêmes, pas la peine d'en faire tout un plat!
T'as du fric? Ben tapes dans le gros! T'en a pas? Faut prendre ce que tu peux, y'a pas de miracles, puis t'as beau avoir un matos du tonnerre si t'as rien dans la tête! Sorry Canon 600D ou Nikon D3100 3676802285

Merci pour tes explications. Je ne savais pas du tout !

Roger a écrit:: Faut prendre ce que tu peux, y'a pas de miracles, puis t'as beau avoir un matos du tonnerre si t'as rien dans la tête! Sorry

Vous rigolez là ! En tout cas moi ça ne me fait pas rire du tout ! J'ai peut-être rien dans la tête en matière de photo mais c'est clairement écrit que JE SUIS DEBUTANTE !!!! Je suis venu ici pour apprendre des choses, pour qu'on m'éclaire un petit peu sur mon choix pas pour m'entendre dire que j'ai rien dans la tête ! Si vous voulez pas répondre, je vous oblige pas parce que pour mettre ce genre de commentaire vaut mieux rien écrire !!

Je ne vous remercie pas Roger.

Houla !!! On se calme les deux là et l'on reste modérés sinon c'est moi qui modère!!!

Pour en revenir à ton problème claram59, comme tu le dis, tu es débutante.
Si j'ai insisté sur les 10mp c'est que cela est suffisant dans la majorité des cas.
Ensuite 10 ou 12 mp ce sont les définitions des boitiers débutants chez Canon, la série des 1000d.
Ces boitiers sont parfaits pour s'initier et te permettent, vu leur prix, d'investir dans de meilleurs optiques que tu garderas pour tes prochains boitiers si tu décides de continuer avec un réflex, ou que tu pourras revendre facilement et à bon prix si la complexité de ces systèmes te rebute.
Voila, maintenant t'es une grande fille à toi de voir ...

Merci Patlaine ! Je crois savoir sur quoi mon choix va porter.

claram59 a écrit:: Merci Patlaine ! Je crois savoir sur quoi mon choix va porter.

Et ben voila ... :face:

Claram59 : D'après ce que j'ai compris, tu veux un appareil qui te permette d'apprendre facilement, mais qui puisse continuer à te servir quand tu seras plus expérimentée.
Mais il faut savoir que la photo est une discipline qui coute cher. Plus on avance, plus on dépense.
Perso, je suis encore débutante, et j'ai un Canon 1000D avec son objectif 18-55mm. Peut-être que tu as pu lire que c'était un mauvais objectif, mais moi, en tant que débutante je m'en contente très bien, et je trouve qu'il me fait des photos vraiment pas mal (pour mon niveau en tout cas). Il me permet de me faire la main, d'apprendre les bases de la photo, de suivre les tutos de ce forum et de les appliquer.
Pour apprendre, tu vas devoir pour cela prendre plein de photos, de tous genre (portraits, paysages, nuit etc.)
Tout doucement, avec l'expérience, tu te rendras compte des limites de ton objectif et/ou de ton boïtier. Et là, tu trouveras par toi même ce qui te manque. Par rapport à ton utilisation et tes préférences. Et si tu as des doutes, tu pourras nous demander. Tes questions seront plus précises et plus pertinentes, et donc mieux reçues par tout le monde Canon 600D ou Nikon D3100 3676802285

mimi.coco a écrit:: Claram59 : D'après ce que j'ai compris, tu veux un appareil qui te permette d'apprendre facilement, mais qui puisse continuer à te servir quand tu seras plus expérimentée.
Mais il faut savoir que la photo est une discipline qui coute cher. Plus on avance, plus on dépense.
Perso, je suis encore débutante, et j'ai un Canon 1000D avec son objectif 18-55mm. Peut-être que tu as pu lire que c'était un mauvais objectif, mais moi, en tant que débutante je m'en contente très bien, et je trouve qu'il me fait des photos vraiment pas mal (pour mon niveau en tout cas). Il me permet de me faire la main, d'apprendre les bases de la photo, de suivre les tutos de ce forum et de les appliquer.
Pour apprendre, tu vas devoir pour cela prendre plein de photos, de tous genre (portraits, paysages, nuit etc.)
Tout doucement, avec l'expérience, tu te rendras compte des limites de ton objectif et/ou de ton boïtier. Et là, tu trouveras par toi même ce qui te manque. Par rapport à ton utilisation et tes préférences. Et si tu as des doutes, tu pourras nous demander. Tes questions seront plus précises et plus pertinentes, et donc mieux reçues par tout le monde

Vous avez tout à fait compris ce que je voulais et d'après ce que vous m'avez dit, je pense que mon premier objectif sera un 18-55mm. J'ai déjà l'habitude de prendre beaucoup de photos (de tout) rien qu'avec mon bridge, donc avec mon reflex il devrait pas y avoir de problème Canon 600D ou Nikon D3100 3676802285

Merci de votre commentaire, je sais exactement quoi prendre maintenant :D

je n'ai pas voulu dire que tu n'avais rien dans le crâne Claram, je voulais simplement dire qu'au départ ton appareil n'est que ton troisième oeil, mais c'est ton cerveau qui analyse, pas l'appareil qui va créer un miracle, beaucoup trop s'imaginent que plus l'appareil coûte cher, meilleure sera l'image, mais loin de moi l'idée d'insulter qui que ce soit ici... ( Même ailleurs du reste...) Canon 600D ou Nikon D3100 3676802285

j'ai un Canon 1000D avec son objectif 18-55mm. Peut-être que tu as pu lire que c'était un mauvais objectif...

Je ne suis pas d'accord Mimi avec ceux qui disent ça, il n'y a plus de mauvais objectifs, la marque ne peut se permettre une mauvais réputation en commercialisant une "mauvaise optique" mais bon, moins de lentilles, moins traitées et c'est souvent ça qui fait la différence ( coûte très cher les traitements ) mais le verre reste le verre de toutes les optiques, vont pas en faire des bons et des mauvais... Canon 600D ou Nikon D3100 316351958

Mais les gusses qui publient ça, travaillent les essais sur des mires, faut pas pousser, je suis sur que les résultats de ton optique sont très bons! Canon 600D ou Nikon D3100 3676802285

Oui je sais bien, et c'est pour ça que je dis plus bas que je m'en contente très bien, pour le moment je ne lui trouve pas de défaut. Les mauvaises photos qu'il prend je les met sur mon compte lol !

Ahhh!! J'admire ta franchise Mimi! Canon 600D ou Nikon D3100 3676802285

Y'a des pro qui ont des optiques "Pro" et qui sortent du n'importe quoi, je suis content quand on parle franchement, TOUT le monde sort des "Fours" Canon 600D ou Nikon D3100 3676802285

Sur 100 photos on en récupère parfois 10 bonnes!! Donc, ma théorie est bonne , c'est pas l'appareil qui fait l'image ( pas dit photo ) différence, un appareil évolué et des optiques qui coûtent la peau des fesses ne font pas l'image, photos technique oui, mais l'image c'est le photographe qui la compose! Je remarque que... ex.: Patlaine et d'autres, comme moi-même possédons des anciennes optiques qui datent de l'argentique, j'en ai 4 perso qui ont ~25ans, ben elles me servent et beaucoup, pourtant j'ai un zoom de 600€ prévu DX pour mon D300s, mais voilà! J'aime pas le zoom, et quoi qu'on en dise, n'est bon qu'aux focales mini et maxi, mais entre2 pfff... J'ai des images magnifiques avec mes vieux cailloux! Donc tu vois que tout le monde peut se procurer un cailloux d'occaz de bonne qualité! Essayes un jour sur ton soit disant "Petit boîtier" un 50mm F1.4 qu'on trouve un peu partout, tu m'en diras des nouvelles, et là tu te rendras compte de la qualité de ton appareil!

Bien à toi Roger Canon 600D ou Nikon D3100 3676802285

» Canon 60d 600d ou 650d
» Boîtier 600D 3200 de nikon ou 3100
» Canon 600D
» Assistance AF du Nikon D3100
» Nouvelle MAJ nikon D3100

Canon 600D ou Nikon D3100

Canon 600D ou Nikon D3100

Sujets similaires

Sujets similaires