NIKON D700 / CANON 5DmarkII

1600 ISO 48 1658 Stockholm NIKON D700 06/11/2008

et bien voilà, je m'ainterresse de pret au plein format numerique, mon D80 etant parti en SAV je sais qu'un jour ou l'autre je vais le remplacer... le temps ne presse pas c'est vrai mais je lorgne depuis longtemps le NIKON D700, seulement je voulais avoir un avis objectif sur la comparaison entre le D700 NIKON et le CANON 5DmarkII, j'ai trouvé ceci:

http://www.shots.fr/2009/06/10/comparatif-canon-eos-5d-mark-ii-vs-nikon-d700/

mais j'aimerais l'avis des plus avertis d'entre vous, moi il y a plusieurs points que j'aimerais eclaircir,

canon 21Mpixel nikon 12Mpixel!!! pourquoi cette difference si importante??

canon compatible avec les compactflash I et II nikon seulement avec les compactflash I etant en SDcard je ne connais pas la difference de ces deux compactflash???

Nikon flash integré, canon non!!!! un plus pour nikon!!
meilleur autofocus pour Nikon!!!

je pense que ces boitiers sont proches mais pour les deux interrogations que je souleve sur les capteur et compactflash je reste indecis!!!

merci de m'eclairer sur des points que je ne connais pas! ;-)

400 ISO 73 678 Pas d'Hasselblad 20/05/2009

Le Nikon est placé devant dans de nombreux tests et comparatifs , sa résolution est largement suffisante et son AF 51 pts fait un malheur !!! ,coté look et finition il est aussi bien au dessus . Si pour une question de budget je ne m'étais pas arrêté au D300 c'est le D700 que j'aurais choisi ! ,(le D3 étant le must !) . Bon ,ceci n'est que mon avis ,et les goûts et ........etc . NIKON D700 / CANON 5DmarkII 3676802285

400 ISO 73 678 Pas d'Hasselblad 20/05/2009

Pour le D7OO comme le D300 tu as la carte Lexar Compact Flash Professional UDMA 300x en différentes capacités , c'est ce qu'il se fait de mieux !! . NIKON D700 / CANON 5DmarkII 3676802285

C'est certain look et collimateur le D700 est mieux et plus lourd !
Coté images ! la def du 5D est tres bonne
Si tu souhaite tirer en A2 c'est le 5D qui remporte Haut la main !!!
si tu tire en A3 la qualité d'image est équivalente !! donc si tu est déjà en Nikon !!! ben reste dans cette tres bonne marque !!! et prend le D700 !!!
ou attend la rentré ! le D700x vas arriver !!! donc le D700 vas chuter en prix !!!

1600 ISO 48 1658 Stockholm NIKON D700 06/11/2008

un D700x, et bien je ne savais pas du tout, de toute façon cet achat va attendre a peu pres un an je pense!!! mais je m'y prepare, le photographe m'a aussi dit que le D700 est superieur... donc je reste chez nikon! :-)
en attendant je continu de rester a peu pres au courant! :-)

attention le D700 n'est pas supérieure ! il est différent !!!
du une def comparable c'est équivalent en qualité d'image ! mieux en construction ! mais sur le haute def il est bien battu pas le 5D !!! facile ! ce dernier a bien plus de pixels NIKON D700 / CANON 5DmarkII 3676802285

1600 ISO 48 1658 Stockholm NIKON D700 06/11/2008

ok ok, j'ai bien compris! ;-) c'est le capteur qui peche un peu pour les tres grands agrandissements! :-) mais moi je crois que ça ne depassera jamais le A3!!

200 ISO 55 317 Pérou, Bolivie, Argentine, Chili Canon 04/01/2009

C'est clair que le seul gros avantage du 5D markII est son capteur ! Pour le reste le nikon est bien plus intéréssant... Mieux construit !

1600 ISO 48 1658 Stockholm NIKON D700 06/11/2008

oui, c'est ce que j'ai pu m'apercevoir, maintenant le capteur est aussi important dans l'appareil, donc je pense que au moment venu soit je beneficie d'une bonne remise sur le D700 qui fait qu'il est abordable pour moi, soit je casse vraiment la grosse tirelire et je prendrait ce qui le remplacera ou autre dernier cri technique a ce moment là!!! c'est pour le moment une grosse envie mais le moment n'est pas encore venu pour l'investissement!!!
c'est bienpour cela que je me renseigne un maximum!!! :-)

200 ISO 55 317 Pérou, Bolivie, Argentine, Chili Canon 04/01/2009

Perso, j attend le 5D mark 2 (et oui j ai craqué). Meme si pendant un temps j ai hésité a revendre tout le matos Canon pour passer chez les jaunes, mais ca commencait a faire cher !
Dans l ensemble j etais assez content de l ancien modele 5D, et puis le prix (trouvé en Suisse) m a décidé... moins de 2000 euro livré !

1600 ISO 48 1658 Stockholm NIKON D700 06/11/2008

oui, c'est ça le probleme, quand on a tout le matos dans une marque c'est quasi impossible de changer car sinon il faut tout racheter et en occasion on perd enormement a revendre...
donc comme je suis equipé en NIKON je fais tout pour rester nikon, mais bon, s'il y avait une grosse revolution technique de la part du concurent qui ne verrai pas le jour chez nikon, je me pose les questions pour ne pas manquer le coach comme on dit! :-) mais les sommes sont quand meme consequentes, surtout que moi la photo me rapporte zero, c'est plutot de l'ordre du gouffre financier pour ma part! :-) une passion qui me coute chere mais quand on est passionné il faut savoir se faire plaisir aussi !:-)
ensuite j'en viens au plein format numerique parce que j'en ai parlé avec le photographe, et aux vues mon travail il pense que j'y gagnerai pour la qualité d'image, la profondeur de champ que l'on peut mieux gerer qu'avec un plus petit capteur, avoir plus de progression dans les flous et pas un effodrement quasi direct entre le net et le flou, avoir un evantail beaucoup plus large aussi au niveau de l'exposition, il m'a dit les noirs bouchent moins vite et les blancs crament moins vite sur le D700 que sur le D80 que j'ai actuellement, et niveau sensibilité je peux monter davantage dans les iso avec un meilleur resultat, là avec mon D80 je suis limité a 600 iso, sinon apres le grain est trop visible!!!
attention, le D80 est un bon boitier, j'en suis tres content, mais je m'y suis habitué et je commence a connaitre ses limites, quand on me dit toutes les qualité du D700 a coté, ça donne enve!! j'espere que ce n'est pas que des arguments commerciau,...

donc je comprend bien que tu ai craqué nico!! ;-)
tu me donneras tes impressions???? ;-)

200 ISO 55 317 Pérou, Bolivie, Argentine, Chili Canon 04/01/2009

Je ne connais pas bien la gamme Nikon, mais le debat est grand entre les 2 firmes leader, et je crois que cela leur convient trés bien... Ensuite il faut savoir quel type de photos tu prend le plus régulierement.

Perso, je fais trés peu de sport et animalier. Donc un appareil ultra rapide, ne me servirait pas bcp. Et puis, meme si tu fais ce style de photos, cela t apprend a déclencher au bon moment ! Ensuite regarde l'evolution du materiel, il faudrait presque changer de boitier tous les ans, ca va trop vite... Perso, l ancien 5D me convient super bien... Si j ai choisi d acquérir le nouveau, c est juste parce que je n avais plus de second boitier. Ce qui m évite de changer les cailloux sans arret... Le truc super, tu as raison, c est le plein format... et avec 21 mpx tu peux recadrer tranquille (dixit Seven). Je pense que le d700 sera limité sur ce point. Mais encore une fois c est valable que si tu imprimes sur du A2.

En plus Canon et Nikon se font une guerre marketing !!! Il semble que Canon souhaite répondre a Nikon !!! et de forte manière !!!
Mais bon c'est toujour la même histoire ! L'un prend le lead pour 2 ou 3 ans ensuite c'est le tour de l'autre !!! bref... moi je reste stable !!! Je ne pense pas craquer encore pour le 5DmkII... car j'attends un poil plus de ce boitier ! et canon semble préparer cela !!! a suivre... car en effet Nikon est super boen armé !!! pour ceux qui investisse sur du gros matos ! et qui souhaite une super polyvalence je conseil franchement Nikon !!! !

1600 ISO 48 1658 Stockholm NIKON D700 06/11/2008

oui, c'est vraiq ue pour une guerre marketing c'est une veritable guerre car ça va vite, trop vite! :-) en fait quelque chose est sur le marché et dejà autre chose est en developpement et on attend dejà la future sortie!! :-)
aujourd'hui je m'interresse a ça mais dans un an je voudrais peut etre autre chose puisque les evolutions seront là!!! :-)

Invité

Bien qu'étant chez Nikon, j'aurai à choisir aujourd'hui, je serai bien embêté de choisir l'une ou l'autre marque ...
Aujourd'hui encore, on pourrait se dire que l'herbe est toujours plus verte dans le jardin d'à côté !
Comme il a été dit plus haut, ces deux marques leader se tirent la bourre et tantôt, c'est l'un qui est en tête, tantôt c'est l'autre ...
Vous imaginez un boîtier qui aurait les avantages des deux marques à la fois ?
On peut toujours rêver ... :D :D :D ... mais peut être que l'une des deux grandes marques y travaille déjà, qui sait ? mais ce qui est sûr, c'est que c e ne sera pas pour ma bourse! :geek:

Sujet: Re: NIKON D700 / CANON 5DmarkII Mer 6 Jan 2010 - 10:16

racoon a écrit:: Vous imaginez un boîtier qui aurait les avantages des deux marques à la fois ?
On peut toujours rêver ... :D :D :D ... mais peut être que l'une des deux grandes marques y travaille déjà, qui sait ? mais ce qui est sûr, c'est que c e ne sera pas pour ma bourse! :geek:

Yep !!! moi je vois bien Un Hasselblad H4D-60 (pour 60mp) NIKON D700 / CANON 5DmarkII 476405

Mais bon j'ai pas encore gagné au loto NIKON D700 / CANON 5DmarkII Icon_rolleyes

(24000 €)

Bref il semble que Canon travail dure sur une nouvelle technologie de capteur... a suivre !!!!

Sujet: Re: NIKON D700 / CANON 5DmarkII Mer 6 Jan 2010 - 15:00

Si tu as des cailloux nikon, reste chez les jaunes. Perso, ce que j'aime dans mon 5D MKII c'est sa gestion de la lumière, pour laquelle je n'ai pas trouvé d'équivalent ailleurs.

Ceci dit, pour moi c'est quasiment du pareil au même... le reste n'est qu' argumentation marketing.

Ce sont de très bons boîtiers.

Sujet: Re: NIKON D700 / CANON 5DmarkII Mer 6 Jan 2010 - 16:47

Nikon gère mieux le bruit donc la montée en iso.

Canon est sur ce coup nettement mieux en pixels donc en recadrage et tirage papier.

Globalement canon reste un poil moins cher au niveau des objectifs de qualité supérieure (obligatoire avec un 5d) mais les objectifs nikon sont plutôt meilleurs et mieux étagés. Canon fournit un logiciel de traitement raw gratuit, pas nikon.

Sujet: Re: NIKON D700 / CANON 5DmarkII Mer 6 Jan 2010 - 17:04

Perso je travail rarement a plus de 400Iso avec mes films !!!
les pb commence a ce faire sentir après 1600 voir 3200 iso sur le canon ! c'est normal ! vu la quantité de pixel que tu as a dispo (il chauffe le capteur NIKON D700 / CANON 5DmarkII 316351958

) !!!
ces deux boitiers ne sont pas dans le même ségment client amha ! le D700 est plus reportage ! alors que le 5D est plus pour ceux qui cherche une grand qualité d'image et ne monte pas en iso !!! c'est encore une question de compromis !!! et donc difficile de les confronter !
une chose sur la quelle on ne peu rien dire c'est la qualité de construction du Nikon ! mais la encore c'est parsqu'il est ciblé terrain !!!! c'est pas vraiment le cas du 5Dmk2 NIKON D700 / CANON 5DmarkII 3676802285

Sujet: Re: NIKON D700 / CANON 5DmarkII Ven 8 Jan 2010 - 0:56

quoique ...

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/845602

Sujet: Re: NIKON D700 / CANON 5DmarkII Ven 8 Jan 2010 - 8:44

hahahahahaha NIKON D700 / CANON 5DmarkII Icon_lol

Invité

Un article intéressant sur D7

http://www.lense.fr/2008/07/21/une-semaine-avec-le-nikon-d700/

Ouais.. Question de goût... le plus important c'est un bon boîtier ET de bonnes optiques, la guerre du pixel est bien terminée, les fabricants d'appareils ont bien compris que les fonctions et technologies boîtiers étaient plus importants que le nombre de pixel, une photo en 10*15, ne nécessite que 3Mp, une A4 9Mp... Et qu'ils comptaient sur cet argument pour vendre... alors pourquoi payer plus cher pour un 20 ou 25Mp, laissons cela aux pro de la pub... basez plutôt votre budget pour de bonnes optiques!! Et ne vous laissez pas influencer par un marchand qui vous vante les avantages du pixel en plus... Y'a pas de meilleurs ni de plus mauvais APN, s'il y a une différence de prix ce n'est uniquement que pour une plus haute technologie de certains boîtiers, la solidité à toutes épreuves, mais pour le reste, les autres ne sont pas des cons faut pas rêver... D300 ou D700? Exactement le même boitier, mais différence, le D700 en plein format... Cela vaut-il la différence de prix? A chacun de voir! NIKON D700 / CANON 5DmarkII 3676802285

coucou !

je viens d'acquérir le d7000 et il est vraiment super! bon c'est un aps-c et pour faire de la photo de paysage un 24x36 serait mieux, donc le d700, mais oui le 5d mII a plus de pixels, beaucoup plus même !

mais oui il doit sortir le remplaçant du d700, un certain d800, donc si snakepit peut attendre un peu il pourra faire une nouvelle comparaison et faire le bon choix.
le petit problème est le prix de ce futur d800, j'ai entendu parlé de 2500 voire 3000€, donc bien plus cher que le 5d mII, à voir !

lefifou a écrit:: coucou !

je viens d'acquérir le d7000 et il est vraiment super! bon c'est un aps-c et pour faire de la photo de paysage un 24x36 serait mieux, donc le d700, mais oui le 5d mII a plus de pixels, beaucoup plus même !

mais oui il doit sortir le remplaçant du d700, un certain d800, donc si snakepit peut attendre un peu il pourra faire une nouvelle comparaison et faire le bon choix.
le petit problème est le prix de ce futur d800, j'ai entendu parlé de 2500 voire 3000€, donc bien plus cher que le 5d mII, à voir !

Et eux deux en ont moins que le Sony Alpha 850 ou 900 ..... En plein format ....

Ensuite ces pixels et ces full frame, qu'elle utilité en avez vous ? Faites vous des agrandissements de plus de 40x60 ? Si c'est pour présenter des photos sur internet ou visionner vos photos sur l'écran de l'ordi. Si c'est pour ces dernières utilités j'ai une super bonne nouvelle pour vous .... 3mp suffisent.... Vous allez faire des économies NIKON D700 / CANON 5DmarkII 3676802285

» Canon EOS 1000D / Nikon D60 / Nikon D40 ? Besoin d'avis!
» Canon par Nikon
» NIKON vs CANON
» Nikon ou Canon ?
» Canon vs Nikon

NIKON D700 / CANON 5DmarkII

NIKON D700 / CANON 5DmarkII

Sujets similaires

Sujets similaires