Exifs : vendez-moi l'article

Salut les gens, adorateurs des Exifs, j'ai un défi pour vous !

Un peu partout sur le forum, on parle d'exifs, comme s'ils étaient la solution miracle pour appréhender au mieux un cliché. Or, toutes les photos présentées, ou presque, sont passées par le post-traitement. Du coup, grâce à ces logiciels on peut jouer sur tout ce qui touche aux exifs. C'est-à-dire, l'ouverture, la luminosité, etc., par exemple je fais un cliché à F11, un coup de Tophshop et tac, je simule un F4. Alors, convainquez-moi de la nécessité d'inclure les exifs sur mes clichés.
Si jamais vous y arrivez, promis, je les inclurai, dans le cas contraire, je ne change rien.

Allez-y, je vous écoute !

L'intérêt des exifs est strictement pédagogique, il permet de comprendre ce qui s'est passé à la prise de vue et d'expliquer à l'auteur comment il aurait pu améliorer sa photo en agissant sur tel ou tel paramètre.

Si c'est juste pour dire "J'adooorrreeee" avec un grand J qui donne de l'importance alors les exifs ne servent strictement à rien.

Quant à transformer d'un coup de Tshop magique en F4 un cliché qui a été pris à F11, je demande à voir la preuve que c'est possible sans qu'un oeil exercé s'en aperçoive.

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Si t'as pas envie de les mettre ne les mets pas, ça sert presque à rien.
Dans certains cas ça peut donner une idée, mais ça s'arrête là.
Dans photoshop y'a juste une case à cocher pour qu'ils restent, ça ne mange pas de pain de les laisser, parfois même je le rajoute même en couleur , pour faire ~~plaisir~~ stylé, vu que je n'aime pas introduire une photo, ça meuble Exifs : vendez-moi l'article 1988375075

FrançoisFr a écrit:: L'intérêt des exifs est strictement pédagogique, il permet de comprendre ce qui s'est passé à la prise de vue et d'expliquer à l'auteur comment il aurait pu améliorer sa photo en agissant sur tel ou tel paramètre.

Si c'est juste pour dire "J'adooorrreeee" avec un grand J qui donne de l'importance alors les exifs ne servent strictement à rien.

Quant à transformer d'un coup de Tshop magique en F4 un cliché qui a été pris à F11, je demande à voir la preuve que c'est possible sans qu'un oeil exercé s'en aperçoive.

f4 vers f11 difficile effectivement mais un RAW au dématricage perment de gagner sans problème 3 diaphragmes ... Voir 4 sous certaines conditions ...

Ensuite ça c'est quelque chose qui est fait par des utilisateurs expériementés, donc là, les EXIF's perdent de leur intéret pédagogique

Pour les débutants qui travaillent en JPEG, gagner 1ou2 diaph est souvent le maxi, et si la vitesse est trop lente le flou qui s'en suivra sera quasiment impossible à cacher .

Là les EXIF'S retrouvent leurs vertues pédagogiques, car ils permettent d'expliquer à la personne les erreurs de prises qu'elle a faite.

Donc si Timoteur si tu veux avancer faut en passer par là Exifs : vendez-moi l'article 3676802285

6400 ISO 51 6564 Bouches du Rhône Nikon F4s Lightroom 28/05/2013

Je n'ai pas un super niveau et cette information est parfois intéressante. Je parle uniquement de mon cas. Je les mets aussi pour appréciation de chacun. Je fais encore parfois des erreurs. De là à être obligatoire... Non. Et comme dis plus haut, et c'est mon avis aussi, après un passage en PT les expo ne sont plus la réalité.
Dans tout les cas, quelle est la raison pour laquelle on imposerai les exifs?
Change Rien à tes habitude. Exifs : vendez-moi l'article 3676802285

lizard a écrit:: Change Rien à tes habitude.

NAN !!! Faut pas dire ça à T'imoteur, sinon elle ne fout plus rien et n'évolue pas .... C'est pas une libellule, c'est un Orangina ... Faut secouer .... :cache:

2400 ISO 39 2645 02/07/2013

Salut à tous et toute.

Je trouve (mon avis perso) que cela peut être bien pour les débutant. Mais je pense que un cliché est admirable. Seul un contemplateur est capable de jugé si POUR LUI ca lui plait. Maintenant je n'écrie les Exifs ultra rarement sauf quand on me les demande. Je n'est rien a caché :D :D :D.

Maintenant ec obligatoire. Dommage pour les débutant qui ne sauront pas ce que c ...

Patlaine a écrit:

lizard a écrit:: Change Rien à tes habitude.

NAN !!! Faut pas dire ça à T'imoteur, sinon elle ne fout plus rien et n'évolue pas .... C'est pas une libellule, c'est un Orangina ... Faut secouer .... :cache:

Tu sais c'qu'il te dit l'orangina Rouge :2:

J'ai fini 2 fois 2e au concours alors, Mister Stylo Rouge, qu'avez-vous à ajouter ?????

Allez, continuez à me vendre l'article, suis pas convaincue de leur nécessité absolue. Après si c'est juste pour vous faire plaisir, là, ça se discute :geek:

Evinrude a écrit:

Patlaine a écrit:

lizard a écrit:: Change Rien à tes habitude.

NAN !!! Faut pas dire ça à T'imoteur, sinon elle ne fout plus rien et n'évolue pas .... C'est pas une libellule, c'est un Orangina ... Faut secouer .... :cache:

Tu sais c'qu'il te dit l'orangina Rouge :2:

J'ai fini 2 fois 2e au concours alors, Mister Stylo Rouge, qu'avez-vous à ajouter ?????

6400 ISO 51 6564 Bouches du Rhône Nikon F4s Lightroom 28/05/2013

Patrice, tu nous la mise en pétard là :3:

Je ne vais pas alimenter "la volée de bois vert" qu'échange actuellement Corinne et Patrice c'est bien marrant, et ça part au quart de tour.

Les exifs font partit des fondamentaux de la photographie, j'ai dans mes relations un prof IUFM d'audiovisuel (en retraite bien sur) c'est un grand spécialiste de la photo bien cadrée, lumineuse à point, contrastée comme il se doit ect...ect... pour l'avoir vu à l’œuvre, lors d'une prise de vue, il ne parle que de cela.... normal c'est une déformation professionnelle. Je lui ai montré le forum un jour, et à ces yeux seul 2 où 3 photographes avaient grâce à ces yeux... j'ai eu l'occasion bien sur de regarder ses photos et bien elles sont académiques, mais sans âme... Je vous rassure aussi il ne viendra pas sur le forum, Mr a horreur de l'informatique. Voyez le personnage.
Tout cela pour te dire que les exifs, il faut les regarder lorsque l'ont débute en photo, ils aident à comprendre et à corriger, mais je pense qu'après il faut les oublier très vite. Après, ce n'est plus qu'une question d'automatisme et de fibre artistique...
Bien sur que cela peux aider dans la critique d'une photo pour la profondeur de champ sur un paysage, pour la vitesse sur un événement sportif, mais bon il y a des réglages sur une photo qui se voient à l’œil nu. Après qu'elle soit à f/4 où à f/6 ....
C'est juste mon ressentit.

Evinrude a écrit:

Patlaine a écrit:

lizard a écrit:: Change Rien à tes habitude.

NAN !!! Faut pas dire ça à T'imoteur, sinon elle ne fout plus rien et n'évolue pas .... C'est pas une libellule, c'est un Orangina ... Faut secouer .... :cache:

Tu sais c'qu'il te dit l'orangina Rouge :2:

J'ai fini 2 fois 2e au concours alors, Mister Stylo Rouge, qu'avez-vous à ajouter ?????

:paf: On ne va quand même pas reprocher aux membres leur mauvais goût non ?? :cache:

:3: :3: :3:

Je ne puis que m'incliner devant tant de véracité. S'ils avaient eu bon goût, c'est sur la première place que je me trouverais, pas la deuxième ... :6:

Et merci Messieurs de jouer le jeu Exifs : vendez-moi l'article 3676802285

Alors, je lance à vote, à main levée, c'est plus simple !
Donc, levez la main, ceux qui, avant de déclencher, vérifient scrupuleusement leurs réglages.

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Scrupuleusement non, mais y'a un minimum quand même :cheers:

2400 ISO 39 2645 02/07/2013

Non mais je fait quand même attention un minimum.

7ns a écrit:: Scrupuleusement non, mais y'a un minimum quand même :cheers:

et vérifications quand même, sauf ... en prise émotionnelle à l'instinct. Exifs : vendez-moi l'article 1988375075

Henri H a écrit:

7ns a écrit:: Scrupuleusement non, mais y'a un minimum quand même :cheers:

et vérifications quand même, sauf ... en prise émotionnelle à l'instinct. Exifs : vendez-moi l'article 1988375075

Il m'arrive d'oublier mais en principe je vérifie surtout la sensibilité ISO et la compensation d'exposition qu'on oublie très facilement ;
en revanche je ne vérifie pas systématiquement l'image sur l'écran de contrôle.

40 ans de photo en tout manuel dont 30 ans avec un Nikon "F" (acheté d'occasion), avec une seule cellule comme assistance, cela laisse des traces !

Les erreurs étaient payées cash et on ne les découvrait qu'à la réception des diapos... donc on faisait attention aux réglages !

Et pas d'exifs intégrés, donc carnet de note ou très bonne mémoire mais pas toujours infaillible !

Bien entendu pas de traitement possible a posteriori, du moins à mon petit niveau d'amateur !

C'est donc pour moi c'est un réflexe de vérifier mes réglages quand je suis en mode semi auto et de passer en mode "M" si cela ne me convient pas en faisant plusieurs clichés avec des réglages différents.

Et quand je ne l'ai pas fait, dans le feu de l'action ou sur des évènements fugitifs, et que le cliché est, à mes yeux, raté, je m'en veux !

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois d'avril sur le thème "symétrie" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

Même si je n'ai pas ton expérience, Alain, je te suis complètement et je rage lorsque je me rends compte que j'ai oublié de remettre un paramètre en place avant une session de prises de vues.

Les EXIF ne sont pas une fin en soi mais remplacent le carnet de notes pour se rappeler comment on a pris tel ou tel cliché et comment faire mieux la prochaine fois.
Ces informations ont une valeur pédagogique certaine lorsque l'on débute.

Ansel Adams a écrit: "Un négatif parfait relève de la Science, une image parfaite relève de l'Art"
Traduisez: il faut maîtriser la technique pour être capable de traduire fidèlement sa vision, voire même l'affuter.
Mais la technique toute seule ne sert pas à grand chose.

Rapporté au monde du numérique, le RAW est l'équivalent du négatif.

6400 ISO 51 6564 Bouches du Rhône Nikon F4s Lightroom 28/05/2013

:cheers: . J'ai pas touvé celui avec une seule main levée. Tu pensera à diviser par 2 . :maikilécon:

inutile, et j'adore les commentaires du style "c'est pris au 135 mm ouverture 2.8 ca hein " ??? surtout quand c'est au 70/200 F4.0 donc les exifs ne me servent pas et ne me feront pas mieux prendre des photos ni analyser celle ci, c'est utile à la rigueur quand tu bosse en argentique pour regler ton APN mais bon ....

bonjour,
Je dois être un béotien, mais lorsque quelqu'un me soumet une photo à analyser j'ai un premier regard sur l'intérêt qu'elle dégage et si l'auteur a voulu transmettre un message. Ensuite je regarde de quelle manière il s'y est pris (composition, cadrage) et s'il pose la question de la qualité de la photo alors j'étudie son aspect technique et là les exifs se révèlent indispensables pour connaitre les réglages à la prise de vue.
Je ne comprends pas les remarques sur le P.T. (indispensable pour moi pour rattraper le rendu de la photo comme on l'espérait surtout si l'enregistrement a été fait en RAW) car si le photographe est honnête (et ne les modifie pas volontairement) les exifs restent identiques à ceux de la prise de vue.
Exemple: une photo de deux personnages pas sur le même plan si les exifs sont 50mm f:1.4 v=1/500s. ISO 100 comment et où faire la mise au point pour avoir la zone de netteté sur les deux ? C'est une question posée par un amateur (Canon 5DMKII pourtant) sur un autre forum. Mais la notion de profondeur de champ lui échappe complétement et des exemples comme cela j'en rencontre tous les jours.
Je ne sais pas si Evinrude sera convaincu, mais moi je pense que la présence des exifs est indispensable afin de comprendre les erreurs de quelques uns et de leurs permettre de se corriger.
Photographix

Les exifs sur certains styles de photos me sont très utiles, quand ils sont indiqués. Etant débutante, il est très intéressant des savoir quels réglages apportés, car je shoote tout en manuel. Les modes automatiques ne me plaisent pas toujours !
Donc pour moi c'est très utiles ! Ca m'aide à progresser !

» Exifs
» Exifs
» Test Walimex 18249
» Lire les exifs
» Lire les exifs

Exifs : vendez-moi l'article

Exifs : vendez-moi l'article

Sujets similaires

Sujets similaires