|
Auteur | Message |
---|
El'Gros 50 ISO
30 87 Québec Ipod Touch (Honte) 06/06/2011
| Sujet: Appareil argentique ? Mer 6 Juil 2011 - 0:25 | |
| Bon , j'en ai marre de mon Itouch et de ses 0.7 mp . Seulement, c'est le bidule parfais pour de la photographie candide, mon interêt principal.
Donc , je vous demande ; il a t'il une camera ideale pour de la photo candide ? Argentique ?
|
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Appareil argentique ? Mer 6 Juil 2011 - 7:12 | |
| Pourquoi pas argentique, mais cela t'imose développement et scannage des films. Tu peux envisager un réflex numérique... |
|
| |
Roger 1600 ISO
72 1945 Borinage-Belgique NikonD300s+28-50-85-105MicroNikkor-Nikkor16/85IF-ED - Nikkor 300-1:4D-ED - Nikkor 10/24 ED -Pied Manfrotto-flash2x SB900 08/05/2011
| Sujet: Re: Appareil argentique ? Mer 6 Juil 2011 - 9:08 | |
| Argentique!! Ben j'y retournerais plus, j'y ai passé de bonnes années mais c'était... Aujourd'hui, c'est mon apn et basta! Laissons ça aux nostalgiques et à certains pros contraints de fournir des diapo à certaines grandes revues qui l'exigent... Faut vivre avec son temps. Actuellement, la grande majorité de photos sont pour le net, la qualité d'un compact de 6Mpxl est largement suffisante pour des photos " Candides " et au moins on sait choisir 1 photo dans le lot qu'on peut imprimer, et pas 36 vues pour en jeter la moitié si pas plus, les albums photos sont légions sur la toile, mais ces machins épais tassés dans une armoire... Heuuu... |
|
| |
chris64 1600 ISO
44 2292 Toulouse Canon 50D+17-50 Tamron f2.8+55-250 VR Canon+50 f1.8 Pentacon+135 f2.8 Pentacon (M42), A1 Canon+divers objos Lightroom 3 09/07/2010
| Sujet: Re: Appareil argentique ? Jeu 7 Juil 2011 - 11:35 | |
| Rha! Je fais des bonds sur mon siège, quand je te lis, Roger! Pour avoir récupéré un A1, un AE1, un zoom standard, un 28mm (1.8), un 50mm (1.8), un 80-200 (f4), des bonnettes, un flash et un lot de filtres... Pour 50 euros... Ben je peux affirmer pour les avoir utilisés pendant un certain temps (contraint par le vol de mon reflex numérique), cela a remis en question ma manière de prendre des photos. Et dans le bon sens.
Je m'explique : - T'es obligé de choisir une péloche, à l'avance, et de penser dès le magasin aux photos que tu envisages de faire (iso/asa, couleur/ N&B ...) - Tu réfléchis beaucoup plus avant de prendre ta photo, contraint par le nombre limité de clichés, et le prix... - L'absence d'AF ensuite, te fais lutter un moment et te laisse le temps de "prendre ta photo", ce qui te permet, le temps du réglage, de peaufiner ton cadrage, que tu dois envisager dès la prise de vue sans "crop"... - Une fois la photo prise, tu as le p'tit pincement au coeur pour savoir si tu l'as réussie, et tu te résignes à l'attente après avoir regardé par reflexe le p'tit bout de carton de la péliculle en lieu et place de ton bel écran de contrôle LCD habituel... - Enfin, le plaisir et l' "adrénaline" de la découverte de tes clichés au retour du labo, pour enfin savoir si tu peux être fier, ou pas, de ton travail...
Je ne parle pas de la satisfaction de développer et tirer toi même tes clichés, n'ayant pas encore acquis le laboratoire et les compétences adéquates...
Bref, une fois retrouvé la facilité de l'APN Numérique, tout en gardant l'habitude encore fraiche de l'argentique, tu gardes les bonnes habitudes de l'argentique... Et je dis cela sans nostalgie aucune de l' "ancien temps" béni de l'argentique, hein, mon A1 est plus vieux que moi!
PS : désolé, c'est un peu H.S., mais j'avais des envies de long discours! |
|
| |
François40 800 ISO
85 1445 Sud des Landes à 12 kms de Bayonne Canon eos 450D- 500D 18-55mm IS- Tamron 18-270 Vc 06/04/2010
| Sujet: Re: Appareil argentique ? Jeu 7 Juil 2011 - 11:45 | |
| Tout à fait d'accord avec toi Chris 64. Le soir quelque soir l'heure, j'ai eu un patron qui ne me laissait jamais partir avant que je n'ai développé les derniers clichés qu'il venait de prendre en studio. |
|
| |
Roger 1600 ISO
72 1945 Borinage-Belgique NikonD300s+28-50-85-105MicroNikkor-Nikkor16/85IF-ED - Nikkor 300-1:4D-ED - Nikkor 10/24 ED -Pied Manfrotto-flash2x SB900 08/05/2011
| Sujet: Re: Appareil argentique ? Jeu 7 Juil 2011 - 12:14 | |
| Ben pour moi c'est terminé Chacun son truc, j'ai bientôt 60 balais, et j'ai commencé avec du yashica 24x36 et 6x6, un bon vieux Krokus style missile, et j'avais 16 ans j'ai progressé avec la couleur et Durst les RCP, Hasselblad ,Nikons et j'en passe, c'était plus une passion, mais un vice!! Et c'est TERMINE! Sans regrets et sans remords, faut vivre avec son temps, même si je garde de merveilleux souvenirs de cette époque qui s'est terminée il y a 18 mois avec l'achat de mon 300s et accessoires divers |
|
| |
Jerry_Fletcher 400 ISO
66 723 Canon 1DMKIII 5DMKII 50 f1.4 - 85 f1.2 L - 135 f2 L - 200 f2.8 L - 400 f5.6 L DxO 09/11/2008
| Sujet: Re: Appareil argentique ? Dim 10 Juil 2011 - 16:10 | |
| ha ben moi c'est par pure nostalgie que je me suis rééquipé en argentique. Le plaisir de remettre une peloche dans le boitier, entendre le film glisser et s'enrouler, retirer la bobine, faire ses developpements... voilà une époque que les jeunes de moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre... (on dirait du Aznavour ... :maikilécon: ) |
|
| |
Roger 1600 ISO
72 1945 Borinage-Belgique NikonD300s+28-50-85-105MicroNikkor-Nikkor16/85IF-ED - Nikkor 300-1:4D-ED - Nikkor 10/24 ED -Pied Manfrotto-flash2x SB900 08/05/2011
| Sujet: Re: Appareil argentique ? Dim 10 Juil 2011 - 16:26 | |
| Ah mais je ne critique pas ceux qui, par nostalgie... Mais pour moi c'est terminé, j'ai trop rêvé à l'époque d'un truc qui me permettrait de visionner mes images dans les minutes qui suivent, pouvoir les arranger à ma façon etc... Là, maintenant je suis heureux! J'ai passé des journées ( et des nuits ) dans mon labo, essais de ceci et de cela... Il n'ont rien inventé avec le HDR, même à l'époque on tirait déjà 2 à 3 négatifs à des expo différentes et c'était parti Et les retouches au crayon, les peintures spécial photo... Pfff toute une époque |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Appareil argentique ? Dim 10 Juil 2011 - 18:51 | |
| Le num est pour moi le moyen de faire de la photo à moindre coup mais je travaille toujours le num comme si j'avais de l'argentique en main : je shoote au bon moment et non à la profusion ainsi je sais que j'ai l'expression ou l'attitude du chanteur que j'attendais....... L'argentique est démodé juste parceque on a dit que ce l'était, les meilleurs NB seront toujours ceux traités et tirrés en chambre noire sous l'agrandisseur à condenseur et révélé "au taquet" Y'a pas de secret................... Matos Réserve Et si je n'avais ppas ce pano argentique je ne pourrais pas travaillé le pano avec de la foule........ |
|
| |
Roger 1600 ISO
72 1945 Borinage-Belgique NikonD300s+28-50-85-105MicroNikkor-Nikkor16/85IF-ED - Nikkor 300-1:4D-ED - Nikkor 10/24 ED -Pied Manfrotto-flash2x SB900 08/05/2011
| Sujet: Re: Appareil argentique ? Dim 10 Juil 2011 - 19:32 | |
| Oui, belle collection Si j'avais su... il n'y a même pas 2 mois, on m'a proposé un Rolleiflex 6x6 pour 75€ j'ai pas pris... M'intéresse plus!! Tu n'as pas le RB67 de chez Mamya Le "pavé" J'ai connu aussi le 645, pas mal du tout, et le c330 avec son soufflet... |
|
| |
Roger 1600 ISO
72 1945 Borinage-Belgique NikonD300s+28-50-85-105MicroNikkor-Nikkor16/85IF-ED - Nikkor 300-1:4D-ED - Nikkor 10/24 ED -Pied Manfrotto-flash2x SB900 08/05/2011
| Sujet: Re: Appareil argentique ? Dim 10 Juil 2011 - 19:46 | |
| Tiens Jean-Michel, renseignement... Je possède encore un Nikon le 801s, qui n'a rien à envier aux APN actuels, auto ou manu comme on veut, déjà le système de zones, je l'avais comme 2ème appareil, je ne shootais qu'avec mon dernier F2A, je possède 3 optiques AF, 28,50 et 85mm, cet appareil est absolument neuf, et en plus un Metz 45-CL3... Je pourrais en tirer combien à ton idée? Ouais, je veux mon 300mm, alors du matos qui dort heuuu |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Appareil argentique ? Dim 10 Juil 2011 - 22:01 | |
| tu peux essayer pour 300€ le lot |
|
| |
bobbis 100 ISO
42 135 26/06/2011
| Sujet: Re: Appareil argentique ? Dim 10 Juil 2011 - 22:43 | |
| question bete qu est ce que la photo candide? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Appareil argentique ? Dim 10 Juil 2011 - 22:48 | |
| j'en sais rien dutout
Roger je n'ai pas le RB ni le 645 mais le mamiya press en 6x9 à 6x4.5 |
|
| |
Roger 1600 ISO
72 1945 Borinage-Belgique NikonD300s+28-50-85-105MicroNikkor-Nikkor16/85IF-ED - Nikkor 300-1:4D-ED - Nikkor 10/24 ED -Pied Manfrotto-flash2x SB900 08/05/2011
| Sujet: Re: Appareil argentique ? Lun 11 Juil 2011 - 4:35 | |
| Merci Jean-michel Oui c'est juste pour le Mamya press, mais si on voudrait les avoir tous, faut ouvrir un musée... La photo " candide " c'est le genre de photo à la Cartier Bresson, tu prends ton appareil, tu te ballade dans les rues de ta ville, le but est de photographier les gens à leur insu, en essayant de voler des expressions au passage, l'oeil de Bresson... Le maître dans l'art! |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Appareil argentique ? | |
| |
|
| |
|