|
Auteur | Message |
---|
PhL 6400 ISO
78 8617 Troyes 1dM3+5dM2+400d_Objectifs canon_photofiltre_photoshopCs4 14/04/2008
| Sujet: Macro de l'an passé Jeu 17 Avr 2008 - 21:44 | |
| En attendant que les premières arrivent |
|
| |
phasme 200 ISO
31 274 59 canon EOS 600D + 18-55 mm + 70-300 mm + bague allonge macro + flash cobra 14/04/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Jeu 17 Avr 2008 - 21:45 | |
| pfff je fait pareil avec ma loupe :roll:
tout simplement splendide |
|
| |
Scapulaire23 Admin
42 21911 Gironde Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII DXO Photolab 2 15/09/2007
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Jeu 17 Avr 2008 - 21:50 | |
| Pour pinailler je dirais que ça manque d'un poil de netteté mais c'est quand même super et le fond est très joli. _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| |
ptitbliss 200 ISO
41 229 Montélimar (Drôme 26) Nikon D80 D90. Divers objos 12/01/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Jeu 17 Avr 2008 - 21:59 | |
| Wahou :shock: Superbe photo. Bravo !!! |
|
| |
Giuntini Jérôme 3200 ISO
46 3428 Dottignies , belgique. EOS 400D+ 50D - Canon 300/4L + 70-200/2.8L - Sigma 105 EX DG - Bague Allonge - Et du M42 en masse. 18/03/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Jeu 17 Avr 2008 - 22:14 | |
| J'aime bcp cette photo . Mais je suis jaloux :( Tu nous fout au placard avec de telle image , avec notre matos " maison " lol. M'enfin perso je m'amuse bien c'est l'essentiel. Bravo !!! |
|
| |
Scapulaire23 Admin
42 21911 Gironde Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII DXO Photolab 2 15/09/2007
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Jeu 17 Avr 2008 - 22:19 | |
| Moi j'ai surtout envie de dire qu'avec force et persévérance on finit bien souvent pas y arriver. En tout cas pour tout ceux qui grace au forum de près ou de loin vont bien progresser en photoet bien je serais vraiment très fier. _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| |
Nothingman 200 ISO
46 387 Tarbes Canon 20D 16/04/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Jeu 17 Avr 2008 - 22:35 | |
| Tout pareil que l'admin mais c'est une belle prise :) |
|
| |
PhL 6400 ISO
78 8617 Troyes 1dM3+5dM2+400d_Objectifs canon_photofiltre_photoshopCs4 14/04/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Jeu 17 Avr 2008 - 22:59 | |
| Certes, le matériel compte mais il n'y a pas que ça. le 70/300 sigma macro est excellent et on en trouve neufs pour 150 euros (monture nikon ou canon pentax...) Certains bridges sont aussi excellents en macro.
Ensuite il faut un pied très stable et si possible un déclancheur souple.
ENSUITE ET SURTOUT APPROCHER LE PLUS PRES POSSIBLE.
Règlages sur le 70/300 si on se met à 200, F8_1/250ième.
Mise au point manuelle en avançant ou en reculant le pied. Viser l'oeil de la bestiole et tirer.
IL NE FAUT PAS SE PRESSER MAIS S'APPLIQUER. SI LA BESTIOLE PART TANT PIS, IL Y EN AURA D'AUTRES.
Le plus important c'est la mise au point. S'il y a beaucoup de lumière le mieux est de fermer jusqu'à F22 pour avoir plus de profondeur de champ.
On peut aussi utiliser un flash avec un diffuseur que l'on fabrique soit même. |
|
| |
Nothingman 200 ISO
46 387 Tarbes Canon 20D 16/04/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Jeu 17 Avr 2008 - 23:07 | |
| Je ne suis pas d'accord au sujet de la fermeture pour deux raisons.
D'une part f/22 c'est la diffraction assurée et donc grosse dégradation du piqué, je dirais f/11 maximum, f/16 en dernier recours. D'autre part le fond flou c'est plutôt une bonne chose, surtout s'il est chargé, je fais ainsi beaucoup de macro à f/5.6 voire f/4 ; m'enfin c'est au goût de chacun :) |
|
| |
PhL 6400 ISO
78 8617 Troyes 1dM3+5dM2+400d_Objectifs canon_photofiltre_photoshopCs4 14/04/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Jeu 17 Avr 2008 - 23:13 | |
| - Nothingman a écrit:
- Je ne suis pas d'accord au sujet de la fermeture pour deux raisons.
D'une part f/22 c'est la diffraction assurée et donc grosse dégradation du piqué, je dirais f/11 maximum, f/16 en dernier recours. D'autre part le fond flou c'est plutôt une bonne chose, surtout s'il est chargé, je fais ainsi beaucoup de macro à f/5.6 voire f/4 ; m'enfin c'est au goût de chacun :) Entièrement d'accord mais ce que je veux dire c'est qu'au pire quand on débute plutôt que d'être flou...j'en fais aussi à F4 avec la tête nette et le corps flou. En fait au départ, le plus dur c'est la mise au point. ici je sui à 1/350 F8 400iso 30d+100macro canon
Dernière édition par PhL le Jeu 17 Avr 2008 - 23:16, édité 1 fois |
|
| |
Squal 12800 ISO
54 18294 Compiegne (Oise) Canon EOS 450 D / 50mm Canon F1.4 / 18-200mm Sigma Photoshop / Lightroom / AutoStitch(Pano) 17/09/2007
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Jeu 17 Avr 2008 - 23:15 | |
| Dépassé par tant de technique, je ne dirais qu'une chose c'est BÔ :roll: |
|
| |
Giuntini Jérôme 3200 ISO
46 3428 Dottignies , belgique. EOS 400D+ 50D - Canon 300/4L + 70-200/2.8L - Sigma 105 EX DG - Bague Allonge - Et du M42 en masse. 18/03/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Jeu 17 Avr 2008 - 23:16 | |
| Ah ben je doit avoir un probleme alors. Avec la bague allonge ( sans connectique ) , je bloque mon objo a f/11 et qd je prend une mouche , de face j'ai que la tete de nette ... la zone de netteté est trés courte didiou !!! Attention l'objo a fond , l'objo fermé j'ai la mouche entiere ^^ Alors si je passe a f/4 j'ose mm pas imaginer .... |
|
| |
lilou 1600 ISO
31 1865 Suisse Nikon D50 et Nikon Coolpix P50 15/03/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Ven 18 Avr 2008 - 12:39 | |
| wouah, j'ai encore beaucoup à progresser, mais ça me motive très belle photo (même si je deteste ces bestioles :face: ) |
|
| |
Nothingman 200 ISO
46 387 Tarbes Canon 20D 16/04/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Ven 18 Avr 2008 - 13:19 | |
| - Giuntini Jérôme a écrit:
- Ah ben je doit avoir un probleme alors.
Avec la bague allonge ( sans connectique ) , je bloque mon objo a f/11 et qd je prend une mouche , de face j'ai que la tete de nette ... la zone de netteté est trés courte didiou !!! Attention l'objo a fond , l'objo fermé j'ai la mouche entiere ^^ Alors si je passe a f/4 j'ose mm pas imaginer .... Une tête de mouche complète selon le cadrage et le grandissement, ça peut être considéré comme énorme ou comme faible comme zone de netteté. Ici par exemple, f/5.6 pour mettre en valeur la texture de l'oeil et fondre le jaune de l'avant plan et du fond : Si j'avais fait en sorte d'avoir tout de net sur la bête, ça n'aurait plus du tout été la même photo, j'aurais perdu en qualité d'image tant techniquement qu'en terme d'intérêt (à mon goût). P.S : C'est une macro de l'an passé :siffle: |
|
| |
myledie 800 ISO
38 1516 Sherbrooke (Québec) Nikon D80 - 18-135 / Flash Sigma 500 DG Super / 50 mm F/1.8 + Filtre polarisant 26/03/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Ven 18 Avr 2008 - 14:09 | |
| WOWWWWW !!
Impressionnant !! :winner: |
|
| |
Giuntini Jérôme 3200 ISO
46 3428 Dottignies , belgique. EOS 400D+ 50D - Canon 300/4L + 70-200/2.8L - Sigma 105 EX DG - Bague Allonge - Et du M42 en masse. 18/03/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Ven 18 Avr 2008 - 14:11 | |
| Superbe , pour chipoter , la patte en bas a gauche nette gache tout !!!
:3: JE rigole hein , superbe !!!! |
|
| |
myledie 800 ISO
38 1516 Sherbrooke (Québec) Nikon D80 - 18-135 / Flash Sigma 500 DG Super / 50 mm F/1.8 + Filtre polarisant 26/03/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Ven 18 Avr 2008 - 14:14 | |
| Hahah !! Tu fais ton ahïssable ! :) |
|
| |
Nothingman 200 ISO
46 387 Tarbes Canon 20D 16/04/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Ven 18 Avr 2008 - 14:31 | |
| :D
Note que les pattes nettes permettent de donner la profondeur qui sépare la surface de l'oeil du reste, puisque sur le même plan 8)
C'est plutôt la zone sombre en bas à droite qui me gênerait :siffle: |
|
| |
guillaumebx 1600 ISO
53 1907 Montréal - QC (Canada) Canon Eos 350d / Eos 5d / 17-40 F4 / 50 F1.4 / 70-200F4 / 135 F2 / 430 Ex 03/11/2007
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Ven 18 Avr 2008 - 17:22 | |
| Vous leur donnez des somnifères à bouffer à vos bestioles pour pourvoir les shooter d'aussi près!!? :shock: |
|
| |
Nothingman 200 ISO
46 387 Tarbes Canon 20D 16/04/2008
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Ven 18 Avr 2008 - 17:40 | |
| J'ai connu un mec qui les mettait au frigo pour qu'elles se tiennent tranquilles...
Le mieux c'est tôt le matin ou le soir, les bestioles sont moins actives. Sinon tu te plantes dans un bon coin, même si tu fais peur, ça va pas tarder à revenir :) |
|
| |
Scapulaire23 Admin
42 21911 Gironde Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII DXO Photolab 2 15/09/2007
| Sujet: Re: Macro de l'an passé Ven 18 Avr 2008 - 17:43 | |
| Moi j'ai essayé en les assomant mais je vous le déconseille c'est assez fragile comme bestioles et niveau photo ça rend moins. :maikilécon: _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Macro de l'an passé | |
| |
|
| |
|