|
Auteur | Message |
---|
lou63 50 ISO
55 81 Cébazat canon 1200D, canon 80D. EX sigma 70/2001:2.8 HSM, canon EF-S 18/135 3.3-5.6 IS, canon EF-S 18-55 3.5-5.6 IS STM. 06/07/2016
| |
| |
jacobus 1600 ISO
73 2317 wattignies 59139 pentax k1 pentax fa 50/1.7 pentax 100/2.8 sigma 70/300 pentax f 28/2.8 pentax m 135, pentax fa 35/70 pentax 200 f2.8 pentax 50 f 2.8 macro lightroom photoshop 11/02/2011
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Jeu 7 Juil 2016 - 16:59 | |
| Je pense que la mise au point n'est pas faite sur le pigeon ,c'est un peu flou , peut etre monter la focale a 5.6 ou plus pour avoir plus de profondeur de champ |
|
| |
lou63 50 ISO
55 81 Cébazat canon 1200D, canon 80D. EX sigma 70/2001:2.8 HSM, canon EF-S 18/135 3.3-5.6 IS, canon EF-S 18-55 3.5-5.6 IS STM. 06/07/2016
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Jeu 7 Juil 2016 - 17:04 | |
| pourtant, je me suis mis en visée centrale et sur le pigeon !!! |
|
| |
Ma Poule 12800 ISO
124 15074 Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit. Canon 7D, Panasonic GX7 Périmés 24/06/2016
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Jeu 7 Juil 2016 - 17:38 | |
| Justement, pour n'importe quel sujet l'idéal c'est de ne jamais centrer. Là 80% de ta photo c'est le sapin. Or ce n'est pas le sapin que tu voulais nous montrer, si? |
|
| |
gillou44 Champion du monde 2014
78 7201 Sud de la région nantaise Fujifilm X-S1 & X-S1 + Canon 450D + Nikon D90 14/06/2012
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Jeu 7 Juil 2016 - 17:56 | |
| Outre ce qui a été dit et sur lequel je suis d'accord, une focale à f:2/8 à cette distance tu avais toute les chances d'avoir le sujet principal flouté.... il aurait été judicieux d'avoir f:4... f:6
Bon ça viendra... mais faut persévérer. |
|
| |
lou63 50 ISO
55 81 Cébazat canon 1200D, canon 80D. EX sigma 70/2001:2.8 HSM, canon EF-S 18/135 3.3-5.6 IS, canon EF-S 18-55 3.5-5.6 IS STM. 06/07/2016
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Jeu 7 Juil 2016 - 20:10 | |
| ça, c'est pas faux, je n' pense jamais à la focale !!! |
|
| |
Henri H Honneur
63 12358 Nice Canon EOS 6D avec Tamron 24-70 F/2,8 et 70-200 F/2,8 - Sony RX 100 Photoshop CS3 (Mac) - CS4 & 5 (Pc) & The Gimp 2.8 - PSPX6 21/02/2011
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Jeu 7 Juil 2016 - 20:38 | |
| La cible est un peu petite et je me pose la question de ce que tu voulais mettre en évidence. |
|
| |
alain_77950 Admin
78 15914 Ile de France 77 Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250 PS et LR Classic, Picture-it 20/07/2012
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Jeu 7 Juil 2016 - 21:02 | |
| Otes moi d'un doute, la fenêtre était bien ouverte ?
Quand la cible est petite, il souvent préférable de faire la mise au point en manuel.
Si on veut utiliser l'AF, il faut réduire au minimum la zone de mise au point voire utiliser le mode précis ou spot (un seul collimateur) pour l'AF, en ayant fait une mémorisation préalable de l'exposition. |
|
| |
lou63 50 ISO
55 81 Cébazat canon 1200D, canon 80D. EX sigma 70/2001:2.8 HSM, canon EF-S 18/135 3.3-5.6 IS, canon EF-S 18-55 3.5-5.6 IS STM. 06/07/2016
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Jeu 7 Juil 2016 - 21:11 | |
| j en'ai utilisé qu'un seul collimateur !!! |
|
| |
alain_77950 Admin
78 15914 Ile de France 77 Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250 PS et LR Classic, Picture-it 20/07/2012
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Jeu 7 Juil 2016 - 21:24 | |
| Et bien alors, il ne reste plus que l'hypothèse de gillou, fermer plus le diaphragme. D'autant plus que les objectifs sont souvent un peu plus performant un cran ou 2 au dessus de la pleine ouverture. A essayer |
|
| |
lou63 50 ISO
55 81 Cébazat canon 1200D, canon 80D. EX sigma 70/2001:2.8 HSM, canon EF-S 18/135 3.3-5.6 IS, canon EF-S 18-55 3.5-5.6 IS STM. 06/07/2016
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Jeu 7 Juil 2016 - 21:31 | |
| oui, je l'avais fait pour des essais photos, en voici une !! |
|
| |
gillou44 Champion du monde 2014
78 7201 Sud de la région nantaise Fujifilm X-S1 & X-S1 + Canon 450D + Nikon D90 14/06/2012
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Jeu 7 Juil 2016 - 22:04 | |
| Celle-ci non plus n'est pas nette, elle serait plutôt bruité... pourquoi 6400iso en extérieur? à moins que je me trompe.... |
|
| |
lou63 50 ISO
55 81 Cébazat canon 1200D, canon 80D. EX sigma 70/2001:2.8 HSM, canon EF-S 18/135 3.3-5.6 IS, canon EF-S 18-55 3.5-5.6 IS STM. 06/07/2016
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Jeu 7 Juil 2016 - 23:23 | |
| oui, c'est bien 6400 ISO, il me semble que j'étais en automatique, mais qu'il faisait assez sombre à cet endroit !!! |
|
| |
fanjofada 3200 ISO
74 3679 lot et garonne kit Pentax K-5 avec Pentax 18-55 + Sigma 70-300, Flash Metz 58AF2 21/02/2012
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Jeu 7 Juil 2016 - 23:34 | |
| Bonjour,
6400 iso et une durée d'exposition de 1/1000ème! Même si c'était un peu sombre, tu pouvais certainement diminuer ces paramètres.
a+ |
|
| |
lou63 50 ISO
55 81 Cébazat canon 1200D, canon 80D. EX sigma 70/2001:2.8 HSM, canon EF-S 18/135 3.3-5.6 IS, canon EF-S 18-55 3.5-5.6 IS STM. 06/07/2016
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Jeu 7 Juil 2016 - 23:44 | |
| surement, mais là, je viens juste d'acheter le 70/200 et je cherche ce que je peux faire avec, ça me change du 18/135 que j'avais avant sur le boitier !!! |
|
| |
Jean-Claude V Honneur
75 14831 Nouméa. Nouvelle Calédonie Nikon D 750 + grip, NiKkor AF 35 mm f/2.0 D, Nikkor AF 50 mm f 1;4, Nikkor 105mm f/2.8, Tamron 24-70 mm f/2.8, Tamron 70-200 mm f/2.8, flash SB 700, Nikon Coolpix P 7800 16/09/2010
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Ven 8 Juil 2016 - 0:21 | |
| Ben tout a été dit. Je partage complètement les avis de mes camarades. |
|
| |
lou63 50 ISO
55 81 Cébazat canon 1200D, canon 80D. EX sigma 70/2001:2.8 HSM, canon EF-S 18/135 3.3-5.6 IS, canon EF-S 18-55 3.5-5.6 IS STM. 06/07/2016
| |
| |
Evinrude Honneur
51 13088 Totalement à l'Ouest Sony SLT A58-Panasonic FZ200 Ciseaux, gomme et crayons de couleurs 08/03/2011
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Ven 8 Juil 2016 - 16:55 | |
| C'est flou et les compositions sont à revoir.
Hop hop hop, recommence ! |
|
| |
lou63 50 ISO
55 81 Cébazat canon 1200D, canon 80D. EX sigma 70/2001:2.8 HSM, canon EF-S 18/135 3.3-5.6 IS, canon EF-S 18-55 3.5-5.6 IS STM. 06/07/2016
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Ven 8 Juil 2016 - 22:36 | |
| - Evinrude a écrit:
- C'est flou et les compositions sont à revoir.
Hop hop hop, recommence ! tu me la refaire en langage débutant ?? |
|
| |
gillou44 Champion du monde 2014
78 7201 Sud de la région nantaise Fujifilm X-S1 & X-S1 + Canon 450D + Nikon D90 14/06/2012
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Sam 9 Juil 2016 - 8:11 | |
| Sur la 1 la netteté est bien là, les couleurs sont peut-être un peu trop accentuées mais c'est une affaire de gout. Le cadrage est perfectible, et la composition aussi. Tu peux donc amélioré ces deux points par de la lecture que tu trouveras sur ce site où sur le net très facilement. Pourquoi persistes-tu avec des iso très haut? ici en 640iso en pleine journée c'est d'aucune utilité et le Canon 1200d est tout près du hors jeu... donc la qualité des photos s'en ressent puisque le logiciel à assembler les couleurs foncées à la va-vite...en oubliant des détails. Sans méchanceté je ne m'attarde pas sur la 2, j'en ai fais beaucoup des comme ça et elles vont à la corbeille direct. Une photo c'est comme une phrase en littérature ça se construit, ça se lit dans un certain sens, donc un sujet bien déterminé pour bonne compréhension et un verbe pour bien qualifié le sujet. Tu découvriras cela dans les règles de composition d'une photo. Le forum va donc t'aider à progresser, mais par paliers c'est ce qui est frustrant au début parce que ont veux faire la photo du siècle dès le départ. Mais c'est pas comme ça que ça marche. Bon week end à toi. |
|
| |
Ma Poule 12800 ISO
124 15074 Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit. Canon 7D, Panasonic GX7 Périmés 24/06/2016
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Sam 9 Juil 2016 - 9:49 | |
| J'adhère complètement au texte de gillou |
|
| |
Evinrude Honneur
51 13088 Totalement à l'Ouest Sony SLT A58-Panasonic FZ200 Ciseaux, gomme et crayons de couleurs 08/03/2011
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Sam 9 Juil 2016 - 11:53 | |
| |
|
| |
j-baptiste 3200 ISO
56 4230 canon 650d lightroom 17/02/2013
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Sam 9 Juil 2016 - 12:15 | |
| salut Lou je te conseille de lire les tutos pour débuter en photo , ici elles sont très bien faites. comprendre l'exposition est incontournable , petites prises de tètes qui t'apporteront énormément dans ta recherche photographique. oubli le mode manuel de ton appareil . |
|
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Sam 9 Juil 2016 - 13:21 | |
| µBon, je ne reviendra pas sur ce qui a été dit.
Gillou a très bien parlé.
Si tu suis ses lignes de conduites, tu progresseras rapidement. _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
lou63 50 ISO
55 81 Cébazat canon 1200D, canon 80D. EX sigma 70/2001:2.8 HSM, canon EF-S 18/135 3.3-5.6 IS, canon EF-S 18-55 3.5-5.6 IS STM. 06/07/2016
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? Dim 10 Juil 2016 - 20:01 | |
| merci à tous !!! |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: pigeon ou petit poids ?? | |
| |
|
| |
|