|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Question ? (poids) Sam 5 Juil 2008 - 18:12 | |
| Salut à tous ! Savez si il existe un moyen de donner du poids à son fichier ? Je m'explique, j'ai une photo dont je souhaiterai augmenter son poids en (Mo) pour la sortir en poster. Sa résolution est nikel mais elle manque de poids malgré tout ! Je souhaiterai passer de 2.0 mo actuel pour du 4 ou 5 minimum ! Donc est-il possible via un quelconque moyen de donner du poids au fichier ? Amicalement, John |
|
| |
Scapulaire23 Admin
42 21911 Gironde Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII DXO Photolab 2 15/09/2007
| Sujet: Re: Question ? (poids) Sam 5 Juil 2008 - 18:14 | |
| Je vois pas comment ça serait possible mais si queqlu'un à une réponse à ça je suis curieux de savoir. :face: _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Question ? (poids) Sam 5 Juil 2008 - 18:17 | |
| Slt Scap ! C'est possible car j'y arrive en bidouillant photoshop à augmenter le poids mais pas suffisamment ! Je passe de 2 à 3 pas plus ! Grrrrrrrr ! Mais il doit y avoir un moyen plus officiel mais lequel ? :suspect: |
|
| |
Noeyou 800 ISO
39 909 Val d'Oise Sony Alpha200 + Sigma 24-70 f/2.8 + Minolta 100-300 f/4.5-f/5.6 APO + Sigma Macro 105 f2.8 04/01/2008
| Sujet: Re: Question ? (poids) Sam 5 Juil 2008 - 18:56 | |
| Ben le poids dépend de la taille en pixel et de la résolution (surtout!)
Ce n'est pas en augmentant le "poids" de ta photo que tu vas la rendre imprimable en format poster :scratch: Il faudrait pouvoir augmenter le nombre de pixels, mais bonjour la perte de qualité :face: |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Question ? (poids) Sam 5 Juil 2008 - 19:01 | |
| Ouai je sais ! En fait la résolution est nikel 2500 sur 3500 mais je pensai que... Malgré tout un peu de poids en plus serait pas négligeable ! Enfin bref, je vais essayer comme ça histoire de voir, je vous tiens au courant ! |
|
| |
Noeyou 800 ISO
39 909 Val d'Oise Sony Alpha200 + Sigma 24-70 f/2.8 + Minolta 100-300 f/4.5-f/5.6 APO + Sigma Macro 105 f2.8 04/01/2008
| Sujet: Re: Question ? (poids) Sam 5 Juil 2008 - 19:33 | |
| A mon avis, le poids n'a rien à voir la dedans |
|
| |
guillaumebx 1600 ISO
53 1907 Montréal - QC (Canada) Canon Eos 350d / Eos 5d / 17-40 F4 / 50 F1.4 / 70-200F4 / 135 F2 / 430 Ex 03/11/2007
| Sujet: Re: Question ? (poids) Sam 5 Juil 2008 - 19:37 | |
| Quelle de taille de poster ? À quelle distance sera-t'il regardé?
Avec un résolution de 2500 sur 3500, si tu l'imprimes à 200dpi par exemple, ça te fait un 30 X 45cm satisfaisant...
Ensuite sur un logiciel comme photoshop tu peux extrapoler ta photo pour augmenter sa résolution, cependant fait attention à ne pas dépasser une certain limite, dépendamment de la qualité initiale de ta photo. |
|
| |
PhL 6400 ISO
78 8617 Troyes 1dM3+5dM2+400d_Objectifs canon_photofiltre_photoshopCs4 14/04/2008
| Sujet: Re: Question ? (poids) Sam 5 Juil 2008 - 20:08 | |
| ta photo (trop légère) aperdu ses détails.
elle ne les retrouvera pas . tu peux augmenter le poids mais pas la résolution sauf à croper au delà de 100% ce qui sera très mauvais |
|
| |
Romain Equipe du forum
41 2045 Saint Gratien F5 ; 50 mm 1,4 Nikon ; Olympus E-M1 ; 12-40 mm 2,8 Olympus ; 45 mm 1,8 Olympus ; Hasselblad 500 + 80 mm Photoshop 17/12/2007
| Sujet: Re: Question ? (poids) Dim 6 Juil 2008 - 1:22 | |
| Bon... ben ils ont tous dit ou presque...
Tu peux augmenter artificiellement la résolution de ta photo via photoshop... mais la qualité ne va pas suivre...
Si tu tiens malgré tout à augmenter le poids de ta photo (ce qui ne sert à rien vu que tu n'as pas la résolution nécessaire), tu peux toujours corriger ta photo via des calques de réglage et l'enregistrer en TIFF non compressé au lieu d'un JPEG...
Mais ce n'est que du bricolage qui ne te donnera pas une meilleur qualité... simplement un poids de fichier plus important... |
|
| |
sf-cal62 200 ISO
48 252 Calais 62 26/05/2008
| Sujet: Re: Question ? (poids) Dim 6 Juil 2008 - 10:24 | |
| Je vois pas trop l'utilité de monter en poids un fichier, il aura la meme definition s'il fait 20Mo car à mon avis s'il n'est pas très lourd d'origine c'est parce que ton histogramme n'est pas rempli (ex: il y a plus de tons clairs ou de tons foncés) et donc les zones "creuses" n'ont pas d'informations et donc pas de poids c'est pourquoi un N&B prend toujours moins de place que le meme fichier en couleur Maintenant il est certain que sous photoshop tu peux volontairement alourdir ton fichier avec des systèmes de calcques par exemple mais tu n'auras pas pour autant une meilleure définition au developpement Amicalement |
|
| |
Sylvie68 50 ISO
49 59 Bruxelles 1D MkI + 30D + 5DII 12/02/2008
| Sujet: Re: Question ? (poids) Dim 6 Juil 2008 - 19:23 | |
| si c'est pour imprimer sur du papier, laisse faire ce boulot à un laboratoire. Ils le feront obligatoirement si la résolution de ton fichier est trop faible. En fait, tout dépend de quel fichier tu pars. J'ai fait de très beaux agrandissements 50x75cm à partir de mes photos issues du 1D MarkI ("seulement" 4 Mo de pixels, mais de très très bons pixels ... bien entendu, ta photo doit être nickel dès la prise de vue). Je crois qu'il faut "entrelacer" les fichiers d'une certaine manière, c'est faisable sur photoshop mais il faut bien s'y connaitre (tu as différentes manières de faire, mais j'ai préféré laisser faire le labo, ils connaissent leur métier bien mieux que moi ... ). si ton labo propose ça, ok ... et attention aux fichiers issus d'une photo de compact, ça accentue à mort et en agrandissement, ça ne fait pas de très jolies choses il ne faut pas trop accentuer sur de grands tirages, c'est fait pour être vu de loin (on ne colle pas son oeil sur des grands tirages). amitiés |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Question ? (poids) | |
| |
|
| |
|