Qu'en pensez vous ?

Rappel du premier message :

Rebonjour

J'aimerais avoir votre avis sur ce genre de photographe et de photographie :

https://www.facebook.com/dkeochkerian?fref=photo

https://www.facebook.com/mattei.photography

Merci et à bientôt

400 ISO 787 20/02/2014

7ns a écrit:: Même lieux même matos même conditions tu penses pouvoir faire la même ? Moi pas malheureusement.
.

Ca me rappel la photo que tu avais fais dans ta piscine, la petite plume qui flottait ou je sais plus quoi. J'avais trouvé l'idée bien et j'avais fais la même quelques minutes après toi, et j'avais un meilleur matos que toi ... ben la tienne était quand même bien plus réussi !

Mikbis a écrit:: Ca me rappel la photo que tu avais fais dans ta piscine, la petite plume qui flottait ou je sais plus quoi. J'avais trouvé l'idée bien et j'avais fais la même quelques minutes après toi, et j'avais un meilleur matos que toi ... ben la tienne était quand même bien plus réussi !

celle là?

https://photo.forumperso.com/t56738-la-piscine

Ce que je n'aime pas dans ce genre de photos (les 2 photographes du sujet d'origine) c'est qu'à mon gôut c'est techniquement "too much", avec cette impression d'en mettre plein la vue, même si je vois bien qu'il y a du boulot dans les compos, etc...
De ce point de vue je rejoins Walter.
Qu'il y ait 2 min ou 4 heures de post-traitement, perso je m'en fous.
Pour moi ce qui compte c'est l'"émotion" que procure une photo.
Sur le moment ce genre de photos impressionne c'est sûr, mais sur le long terme je trouve qu'on s'en lasse très vite.
Après à vrai dire tout dépend de ce qu'on recherche en photo, plaire aux autres ou plaire à soi-même avant tout, en dehors de toute considération commerciale.

800 ISO 43 1360 31/12/2012

"Même lieux même matos même conditions tu penses pouvoir faire la même ? Moi pas malheureusement."

Une phrase intéressante, je dirais moi non plus. (c'est évident!). Et pourtant venant de la part de Ludo, dont on reste souvent sur le cul en voyant ses photos !
https://www.flickr.com/photos/by_7ns/8142106429

Après je rejoint un peu les intervenant au sujet du too much par rapport aux 2 exemples présentés en tête du fil. Pour moi, ce sont les gens qui arrivent à faire ça : https://500px.com/photo/92435541/soap-opera-by-joe-plasmatico-?from=user
ou le timing le cadrage et la mise en scène fait tout, le traitement est impecable sans être too much (peu être trop saturé) qui sont vraiment forts. Et le mec avait pas un matériel de fou pour faire cette prise.

Tout ça pour dire qu'utiliser nik bidule ou light truc, n'est qu'un moyen, et ne doit pas être une condition pour arriver au résultat que l'on souhaite. Et aussi penser à ce qu'on veut faire passer plutôt que plaire absolument.

En clair, et comme j'ai toujours dit, un merde même bien traitée restera une merde ......
Qu'est ce qu'un plugin sur toshop ou autre ????
C'est tout simplement la simplification d'un traitement qui permet à tous de l'utiliser ...
Utiliser un plugin, c'est entrer dans le rang de tous ceux qui font le même genre de photos ...
Dès qu'un photographe sort un style qui plait tout le monde l'imite ou rêve de l'imiter... total aucune imagination ... On copie ... La facilité qui fait croire à bcp de gens qu'ils sont photographes...
Le talent n'a pas de matériel particulier que ce soit du hard ou du soft, il appartient à ceux qui en ont, et ça vous ne pourrez pas le piquer ....
Je n'ai pas de talent, je n'ai pas de style, je n'aspire à rien dans le monde de la photo ... Mais par contre je me fais plaisir, c'est le principal et au moins je ne suis pas aigris Qu'en pensez vous ? - Page 2 1988375075

Sujet: Re: Qu'en pensez vous ? Mar 6 Oct 2015 - 18:21

Pour moi ce n'est plus de la photo, mais de la création photo-graphique, dès lors que l'on passe plus de temps en poste production qu'à la prise de vue.
Attention, je ne dis pas que ça n'est pas beau. Il faut certainement bien savoir ce que l'on veut faire au moment de la prise de vue et avoir une grande maitrise du ou des logiciels.
Malheureusement, au bout de 15 ou 20 photos, on se lasse...(du moins en ce qui me concerne)

Sujet: Re: Qu'en pensez vous ? Mar 6 Oct 2015 - 18:45

Ok alors voilà mon caillou dans la marre:

je trouve ces images jolies, léchées. Il y a une belle maîtrise technique et un travail très peaufiné.
Mais je m'en lasse assez vite, au bout de quelques images je me rends compte que je ne fais que passer dessus, mon regard n'entre pas vraiment dedans.

Sujet: Re: Qu'en pensez vous ? Mar 6 Oct 2015 - 18:55

Fred-L a écrit:: Mais je m'en lasse assez vite, au bout de quelques images je me rends compte que je ne fais que passer dessus, mon regard n'entre pas vraiment dedans.

me to, trop d'effet tue l'effet!

Sujet: Re: Qu'en pensez vous ? Mar 6 Oct 2015 - 19:04

Pour le 1er, tu oublies un truc... Il se soucie de la lumière, et ça c'est pas rattrapable en PT si tu ne l'as pas, d'ailleurs quand la "lumière" est là, y'a peu de post-traitement compliqué à rajouter.

800 ISO 43 1360 31/12/2012

ouais, le deuxième je dis pas, mais le premier !
Il se concentre sur la lumière, je suis pas sur qu'il fasse beaucoup de post traitement dessus, il doit y passer 5 à 10 min... et ça doit pas être compliqué du tout en post traitement si tu captes la lumière (qui est la base de la photo rappelons le)
Quand on trouve qu'il y a un effet bizarre, si vous parlez des poses longues, il a la prise dans son capteur, donc...

» Que pensez-vous du dialogue entre l'équipe du forum et vous ?
» Qu'en pensez vous?
» Qu'en pensez-vous?
» Pensez -vous que
» Qu'en pensez-vous ?

Qu'en pensez vous ?

Qu'en pensez vous ?

Sujets similaires

Sujets similaires