Profondeur de champs

Voici deux photos « piquées » sur internet : travail de profondeur de champs exceptionnel.
C’est un travail de pro, certainement avec un téléobjectif très longue focale haut de gamme.
Comment peut-on ne serait-ce qu’approcher un tel résultat avec nos pauvres APSC (Canon EOS 600D avec zoom 300 mm) ?
J’y parvenais cependant assez souvent en argentique avec mon ancien Reflex équivalent (EOS 50 avec zoom 300 mm)

Ce qui aurait été sympa c'est de mettre le copyright de celui qui a fait les photos que tu as piquées Profondeur de champs 3676802285

Pour revenir à ta question,

Effectivement il ya de fortes chances que ces photos proviennent d'un FF, c'est à dire l'équivalent de ton 24x36 argentique en terme de format .
Mais pas forcément faites avec une longue focale, il est possible d'avoir un résultat similaire avec un 35mm à grande ouverture (ex, le Sigma f/1.4-35mm) ou un 135mm f/2

Et oui, je vois que tu as un 5D markII. Mon rêve.
Merci pour ton commentaire. C'est vrai qu'à l'époque, j'avais un 50mm ouverture f/1,2. Il va falloir que je me rachète un truc comme çà.
Félicitation pour ta galerie de potraits

bonjour,
Techniquement le flou d'arrière-plan dépend essentiellement des critères suivants:
- de l'étendue de la zone de netteté par rapport au plan du sujet principal
- de l'ouverture de l'objectif utilisé (grande ouverture > f:2.8 = flou prononcé)
- de la focale utilisée, les téléobjectifs écrasant les plans sont propices à l'obtention du "bokeh"
- de la distance objectif/sujet principal
Après il y a des considérations secondaires comme le nombre et la forme des lamelles constituant le diaphragme ou le cercle de confusion.
un lien vers un simulateur prouvant les critères ci-dessus: http://dofsimulator.net/en/
cordialement
Photographix

Hyperfocale: J'ai trouvé un tableau, bien plus facile à utiliser que les formules compliquées. J'ai fait des essais, et ça marche. Très bien, même.
Profondeur de champs _mg_7910

[/url]

Une rectification au commentaire manuscrit, ci-dessus:
"L'hyperfocale permet de définir une zone de netteté, comprise entre la moitié de cette distance d'hyperfocale et l'infini.
Exemple: à focale 28 mm et ouverture 4,5 on est net de ~2 mètres et l'infini"

Une rectification au commentaire manuscrit, ci-dessus:
"L'hyperfocale permet de définir une zone de netteté, comprise entre la moitié de cette distance d'hyperfocale et l'infini.
Exemple: à focale 28 mm et ouverture 4,5 et bague de distance réglée (selon tableau) sur 5,23 m on est net de ~2,50 mètres et l'infini"

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

Faut voir de quelle année elle date ces photos parce qu'il se pourrait que le flou arrière plan prononcé ne soit pas issu de la prise ;

la partie encadrée qui est dans le même plan que le personnage est floutée !

» Profondeur de champs etc...
» Dur dur la profondeur de champs
» Profondeur de champs
» Profondeur de champs en pratique ???
» Profondeur de champ ?

Profondeur de champs

Profondeur de champs

Sujets similaires

Sujets similaires