Canon 6D ? En remplacement ou s'en servir en parallèle avec un 600D ?

Nouveau/Nouvelle 32 18 Canon 600D + 70/200 f/4 IS L USM 09/07/2012

Salut à tous ! 8)
Voilà je vous expose les faits : je possède actuellement un Canon 600D avec un objectif 70/200 F/4 L IS USM, et je suis intéressé par l'achat d'un objectif grand angle.
Je fais principalement des photos de sport mécaniques (rallye, motocross, etc…).
Pourquoi un grand angle ? c'est pour faire d'autres styles de photos, toujours dans les sports mécaniques (d'autres styles en course, faire de meilleures compositions dans les 'paddoks' du fait d'avoir un champ plus large, faire des shooting de voiture, pourquoi pas du paysage par la suite, etc…) les raisons sont nombreuses. Je serais interessé par le 17/40 F/4 L USM.
Dans un premier temps : que pensez vous de cet objectif ? En terme de qualité (optique + fabrication).
Ensuite, avec un capteur APS-C, j'ai vu que les focales des objectifs étaient multipliées par un coefficient (par exemple mon 70/200 me donne réellement un 90/300 "environ"), ce qui est intéressant pour des photos de loin, mais pas top pour les basses focales car on ne pourra pas profiter du vrai grand angle.
Désireux de changer de boitier pour évoluer, je me suis penché sur un FF, en l'occurence le 6D.
A votre avis, est-ce que je fais un bon choix ? (Sachant que mon budget est quand même limité (pas au delà de 2000€))
Je suis maintenant face à un dilemme :
- Est-ce que je vends mon 600D pour n'utiliser que le 6D avec le 70/200 et le grand angle ? (Inconvénient : j'aurais un zoom 'moins' important qu'avec le 600D, peut être embêtant pour les rallyes…)
OU
- Est-ce que je garde le 600D pour le 70/200, et le 6D pour le grand angle ? (Mais je n'aurais pas un gain de qualité avec le 70/200…)
Merci d'avance pour vos réponses (en espérant qu'il y en ait… :oops: lol)
A bientôt sur les ondes !

Le 6D est un bon boitier. qui change du 600D. Tu peux utiliser les deux (si tu en as les moyens, bien sûr) et y alterner tes objos. Sur lesquels tu peux ajouter un extender x1,4 (meilleur à mon sens que le x2) ce qui te donnerait magré tout une longueur maxi de 280 mm. Attention toutefois, l'extender ne va pas sur toutes les focales donc à étudier pour l'achat d'autres objos.

Nouveau/Nouvelle 32 18 Canon 600D + 70/200 f/4 IS L USM 09/07/2012

Ok merci de ta réponse.
Si on compare le 6D avec le 5D mark II, ça donne quoi d'après votre avis ?

Une bonne renommée pour le 5D Mark II qui a été élu meilleur reflex 2009. Mais c'est un boitier en fin de vie (au catalogue Canon en tout cas). De réelles opportunités en occasion très certainement bientôt sur le marché.
Si tu as envie de découvrir le FF, le 6D t'en ouvre les portes avec le Wifi et le GPS en prime. Pour un coup pas trop excessif. Mais il faut les objos avec. Tous les objos uniquement APSC ne fonctionneront pas au mieux. Certains même pas du tout (AF, automatisme ...).

Après tu as certainement des comparatifs entre les deux machines que tu trouveras sur les sites spécialisés et qui t'apporteront plus de commentaires. Bonnes recherches.

bonjour,
Attention également à la taille des capteurs ! Avec les FF tu n'as plus le recadrage des photos lié à la taille différente des capteurs (x1.6 avec capteur APS-C du 600D). Ton zoom 70-200mm f:4 va te sembler court pour l'utilisation en sport mécanique et sa faible luminosité (f:4 comparé à f:2.8 ) rendra difficile l'utilisation d'un extender X2 (qui fait perdre 2 diaphragmes soit l'équivalent d'un 140-400mm mais à f:8 seulement et l'AF devient inopérant !).
Le boitier FF n'est pas la solution de tous les maux, il vaut mieux changer d'objectif (le 70-200mm f:2.8 IS par exemple) et prendre une focale fixe 28mm f:2.8 pour les photos dans les stands mais attention aux déformations perspectives.
Ne pas oublier les contraintes des photos sportives vis à vis des objectifs et des réglages boitier (vitesse importante et sensibilité ISO élevée)
Photographix

Nouveau/Nouvelle 32 18 Canon 600D + 70/200 f/4 IS L USM 09/07/2012

Henri H a écrit:: Une bonne renommée pour le 5D Mark II qui a été élu meilleur reflex 2009. Mais c'est un boitier en fin de vie (au catalogue Canon en tout cas). De réelles opportunités en occasion très certainement bientôt sur le marché.
Si tu as envie de découvrir le FF, le 6D t'en ouvre les portes avec le Wifi et le GPS en prime. Pour un coup pas trop excessif. Mais il faut les objos avec. Tous les objos uniquement APSC ne fonctionneront pas au mieux. Certains même pas du tout (AF, automatisme ...).

Après tu as certainement des comparatifs entre les deux machines que tu trouveras sur les sites spécialisés et qui t'apporteront plus de commentaires. Bonnes recherches.

Oui j'arrive à le trouver neuf encore, mais niveau SAV ça va suivre quand même auprès de Canon ?
Pour l'instant je n'ai qu'un 70-200 f/4 en objectif, donc parfaitement compatible avec les FF.

photographix a écrit:: bonjour,
Attention également à la taille des capteurs ! Avec les FF tu n'as plus le recadrage des photos lié à la taille différente des capteurs (x1.6 avec capteur APS-C du 600D). Ton zoom 70-200mm f:4 va te sembler court pour l'utilisation en sport mécanique et sa faible luminosité (f:4 comparé à f:2.8 ) rendra difficile l'utilisation d'un extender X2 (qui fait perdre 2 diaphragmes soit l'équivalent d'un 140-400mm mais à f:8 seulement et l'AF devient inopérant !).
Le boitier FF n'est pas la solution de tous les maux, il vaut mieux changer d'objectif (le 70-200mm f:2.8 IS par exemple) et prendre une focale fixe 28mm f:2.8 pour les photos dans les stands mais attention aux déformations perspectives.
Ne pas oublier les contraintes des photos sportives vis à vis des objectifs et des réglages boitier (vitesse importante et sensibilité ISO élevée)
Photographix

Oui je sais j'ai parlé de ce point dans mon premier message (c'est pour sa que j'hésitais à garder mon 600D pour les photos sprotives, pour justement avoir ce coef qui me rend bien service)
Après je pense qu'avec un FF on gagne en qualité d'image (à ce que j'ai lu sur internet), à condition bien sur que l'objectif suive !

bonjour,
Peut être des illusions sur le gain qualitatif du FF par rapport au APS-C selon matériel et compétences du photographe. En photo sportive la perte du coef. x1.6 t'entraine à l'utilisation de plus grandes focales qui sont nécessairement moins lumineuses et donc utilisation de support, de grande vitesses et de capteurs pouvant travailler en sensibilité ISO élevée. N'utilisant pas Canon mes arguments s'arrêtrons là.
cordialement
Photographix

Nouveau/Nouvelle 32 18 Canon 600D + 70/200 f/4 IS L USM 09/07/2012

Bonjour,

Ok, j'attend d'autres avis alors, merci Canon 6D ? En remplacement ou s'en servir en parallèle avec un 600D ? 3676802285

» Photos avec le canon EOS 600d
» Canon 600D
» Canon 60d 600d ou 650d
» Canon 600D ou Nikon D3100
» Avis des pros... Entre le canon 600D ,650D et le 700D

Canon 6D ? En remplacement ou s'en servir en parallèle avec un 600D ?

Canon 6D ? En remplacement ou s'en servir en parallèle avec un 600D ?

Sujets similaires

Sujets similaires