Les bases en macro

Invité

Yop à tous !

Petit arrêt aujourd'hui près d'un étang bourrés de libellules ... fort heureusement, j'avais mon appareil sur moi, et me suis fais une joie de prendre ces bestioles en photo.

Le soucis, est que mon objectif (55-250mm) n'est pas trop adapté pour la macro mais bon ... on essaye quand même !

Je me souviens des conseils du Briard qui m'avait dit, mise au point, toujours en manuel, et mesure Spot .... ce que j'ai tenté de faire !

Mais voila, est ce surement dû à ma maigre expérience, mais une mise au point manuel à 250mm sa tremble à mort ! Résultat, énormément de photo flou (sauf une :D )

> question : Quel conseil me donneriez vous pour une mise au point correct ?

Autre soucis, je trouve que le viseur de mon appareil est pas super ! Je ne vois vraiment pas grand chose dedans ... (je précise qu'il est quand même propre, et bien réglé ...enfin je crois ! )

> question : existe t'il un accessoire qui permettrait une meilleur visibilité ?

en vous remerciant des conseils Les bases en macro 3676802285

Un monopode pour éviter les flous de bougé.
Ensuite, mise au point manuelle et tu prends en rafale en avançant et en reculant légèrement sans toucher à la mise au point. (en photo numérique, c'est bien pratique le mode rafale....et ça ne coute rien.)

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Le principal souçis que tu vas rencontré avec le 55-250, c'est la vitesse, faudrait déjà que tu sois aux alentours des 1/400s, et suivant la luminosité c'est pas facile à gérer...

Perso, la mise au point en manuel c'est uniquement quand je suis très prêt du sujet ou quand il y a pas mal de parasites qui perturbent mon AF.

Sinon 3/4 du temps je fais confiance à l'af de mon boitier qui est assez véloce, pour moi c'est une légende la mise au point manuelle en macro, y'en a même certains qui font avec un af suivi alors bon...

Tour dépend de ton sujet de sa taille et de ton rapport de grossissement, mais pour de la proxy, pas besoin d'une mise au point en manuel.

Il existe des accessoires que tu peux mettre sur ton viseur pour voir en plus gros, une sorte de loupe, mais je n'en sais pas plus que cela.

Invité

Merci pour les conseils !

Pour la mise au point, il y'a des fois ou je n'avais pas le choix que de le faire en manuelle, la mise au point ne voulait pas rester sur l'insecte ... pourquoi ?

Peut ètre que le collimateur est plus gros que l'insecte ? Les bases en macro 3832485316

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

c'est pour celà que l'on préconise la mise au point en manuel les af ont souvent du mal d'où l'avantage d'avoir un 7d Les bases en macro 3832485316

Mik10 a écrit:: Merci pour les conseils !

Pour la mise au point, il y'a des fois ou je n'avais pas le choix que de le faire en manuelle, la mise au point ne voulait pas rester sur l'insecte ... pourquoi ?

Quand ça pompe, c'est dû au manque de lumière (d'où l'intérêt du manuel)

Citation :: mais une mise au point manuel à 250mm sa tremble à mort !

Normal a 250 mm d'ailleurs la plupart des objos macro tourne aux environ de 100 mm (et ça bouge déjà pas mal )

Citation :: Il existe des accessoires que tu peux mettre sur ton viseur pour voir en plus gros, une sorte de loupe, mais je n'en sais pas plus que cela.

J'ai une loupe de viseur et c'est vrai que ça change la vie (grossissement de 1,7) .

http://photo.twenga.fr/loupe-de-visee.html

Mais le mieux est peut-être de commencer par ça ! (attends d'autres avis)

http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/CANON_Bonnette_Macro_250D_Diametre_58mm-rANCA2820A001.html

Citation :: y'en a même certains qui font avec un af suivi alors bon...

7ns

J'ai cela sur mon nouveau boitier, il faudra que j'essaie . :classe:

Invité

Merci pour tes conseils le briard ... et ça sert à quoi la bonnette ?

Tu perds de la lumière et de la profondeur de champ, mais ça grossit pas mal et le prix est raisonnable.

En attendant d'avoir un bon objo macro .

Invité

ok ok ... non ba je vais attendre, d'ici 2 mois je pense avoir le tamron 90mm ... ce sera pas mal =)

Excellent choix . :D

Va faire un tour sur le site de Gérard, c'est un roi en macro et en plus il fait des test, comparatif sur du Canon .

http://www.naturepixel.com/sommaire.htm

Invité

Le briard a écrit:: Excellent choix . :D

Le sort m'aide un poile ! J'ai gagné une TV sur une radio, que j'ai revendu ... me manque 189€ :D d'ici quelques mois ça devrait être bon ! (et oui, pas facile de mettre de coté quand on est tout jeune proprio d'une maison, et futur papa dans quelques mois ! )

Et en occasion ?

2400 ISO 70 2773 Les plages du débarquement en Basse-Normandie K20D 10/04/2012

Pour les bêbêtes ou quand on n'est pas sûr de soi, le mode rafale est un atout !

Invité

Le briard a écrit:: Et en occasion ?

Pas énormément d'annonce ... ou alors au prix d'un neuf ...

800 ISO 31 1115 Canon EOS 60d + Obj 18 - 135mm + obj 50mn 14/05/2011

Au lieu de créer un nouveau sujet je le poste ici, hier j'ai fais l'acquisition d'un objectif macro ( 100 mm ) ce sont donc mes premiers essais. Mes principaux problèmes : ça bouge beaucoup ( pas moi, les les fleurs, les bestioles etc ) je n'arrive pas à trouver le temps de faire la mise au point sur un insecte … Et en parlant de mise au point, c'est tout juste si j'arrive à la faire … Déjà, elle se change toute seul tout dépend comment je bouge, si j'bouges a droite la mise au point va changer, a gauche etc. ( Peut être des questions débiles, mais je débute ). Pour finir, quand je m'entête à vouloir faire une mise au point sur la tête d'un insecte, il reconnait pas ma mise au point et la fait sur le buste par exemple, ensuite je bouge un peu et la tout l'insecte est flou …

Va falloir de la patience, mais ça va le faire ! Juste besoin de vos conseils avérés :)

ps : je n'ai as compris votre conseil " mise au point manuel ", comment règle t-on ça ?

1)mise au point manuelle sur la tête de préférence
2) Tu débraye l'AF auto sur le boitier et l'objo
3) Avance et recule pour trouver le point net
4)Evite les jours de grand vent
5) Le matin tôt où le soir , ça bouge moins vite

800 ISO 31 1115 Canon EOS 60d + Obj 18 - 135mm + obj 50mn 14/05/2011

Sur le mode AF j'ai : mode direct, mode L direct, ou mode rapide ???

Merci pour ton aide Les bases en macro 3676802285

Je suis moi même en train de m'expérimenter à la macro, concours du mois de juin oblige Les bases en macro 1988375075

J'ai déjà fait un peu de proxy, mais vu le niveau de certains membres du forum, j'ai plutôt intérêt de me surpasser. J'ai donc bouquiné et fait pas mal de recherches sur le sujet sur le net, puis j'ai pris mon 18-55 et mon 50mm, je suis allée dans mon jardin, fais quelques essais, retourné sur mon pc, vu mes erreurs, retourné dans le jardin etc.
J'ai une tonne de photos plus ou moins bien d'insectes dont je ne connaissais même pas l'existence dans des poses parfois sympa etc., mais je manque toujours de piqué et de résolution.
En fait, mon gros problème ne joue pas à la lumière ou au flou de bouger etc., mais plutôt à la distance de shoot.
Je m'explique.
Au jardin, je trouve les insectes assez cool et coopératifs. Je ne les embête pas, et ils restent calmes et vaquent à leurs occupations.
J'ai donc bien mon temps pour cadrer, bien me caler, faire ma mise au point, retenir ma respiration, et shooter autant que je peux.
Je suis contente sur l'écran, mais quand je rentre, je me rend bien compte que je suis trop loin de l'insecte (la distance minimum de mise au point oblige) et du coup, quand je crop, je manque de netteté.
Je shoote évidemment en RAW et mon 600D monte à 18mp.
J'ai ce soucis avec mon 50mm, qui m'oblige à me placer à 45cm minimum pour la mise au point, et à fond du 18-55mm qui m'oblige à me placer à 25cm mais avec qui j'ai quand même moins de profondeur de champs...

400 ISO 70 554 PACA sud-est Olympus XZ-1 05/04/2012

Ce n'est pas une question de distance de mise au point, mais de rapport de grossissement de tes objectifs.
Si tu veux te lancer dans l'aventure, sans faire les frais d'un objectif macro, essaie de trouver des bagues allonge ou un soufflet, ainsi tu pourras te servir de tous tes objectifs sans distinction. C'est aussi la solution la plus économique pour ne pas avoir à acheter un objectif spécifique qui ne te servira, principalement, qu'à la macro.

Bah oui voilà ça m'embêterai d'acheter un objectif juste pour le concours quoi. J'aime bien la macro mais c'est pas non plus ce qui me botte le plus.
Quand mon homme m'a offert mon 50mm j'étais super contente parce que je savais qu'il me serait super utile pour le portrait, que j'affectionne particulièrement.
Par contre, que faire d'un 100mm une fois le concours terminé, si je ne fais plus trop de macro ensuite...

Et une bague d'inversion monter sur ton 50 mm serait une solution économique , sinon tu a la bonnette Canon 250D ( + 4 dioptrie ) qui coûte dans les 90 € .

http://www.naturepixel.com/technique.htm#bonnettes

400 ISO 70 554 PACA sud-est Olympus XZ-1 05/04/2012

Oui, il a raison, je viens également de penser à la bague d'inversion.
Mon choix irait plutôt pour les bagues que la bonnette qui amène encore une possibilité de dégât sur la qualité d'image, alors qu'une bague allonge ou une bague d'inversion, ne changent rien à la qualité de ton objo (en bague d'inversion attention au vignetage).

Super tous les conseils pour la macro.....
Vendredi je sors mon 100mm ....

» Les bases de la photographie
» Partir sur de bonnes bases
» Premier pas dans la macro - objectif dédié macro, bonnettes ou soufflets, que choisir ?
» Test photo Macro avec objectif sigma 105mm Macro
» Macro Sony Objectif SAL-30M28 30mm f/2,8 macro

Les bases en macro

Les bases en macro

Sujets similaires

Sujets similaires