Premier pas dans la macro - objectif dédié macro, bonnettes ou soufflets, que choisir ?

J'aime beaucoup la macro et j'aimerais vraiment évoluer dans ce domaine. Actuellement, je possède un objectif AF-S DX NIKKOR VR ED 18-105 mm f/3.5-5.6G que j'ai eu en même temps que mon D5100.

Comme le rapport de grossissement de cet objectif est de 0,2 je suis un peu limiter dans la taille des sujets que je souhaite photographier. Je souhaite pas forcement photographier du minuscule mais au moins des petits insectes, araignées etc.

J'ai fais passablement de recherche sur le net et je vous demande conseil concernant les choix possibles.

1) Équiper mon objectif de bonnettes...mais dans ce cas quel dioptrie choisir et quelles sont les inconvénients ?

2) Équiper mon objectif de bagues allonges, mieux qu'une bonnettes ? ne perd t'on pas beaucoup de lumière ?

3) Investir dans un objectif macro, Pitrus m'a conseillé le Micro-Nikkor 60mm f/2.8 Micro mais cela représente tout de même un certain investissement et je préférerais débuter par du matériel à moindre coût dans un premier temps.

Merci d'avance pour vos conseils

1600 ISO 44 2296 Rezé (44) 80d +24-105f4L+70-300+50f1.4 dxo 30/08/2011

le tamron 90mm macro pour 390€

la meilleure solution est une proposition 3. Premier pas dans la macro - objectif dédié macro, bonnettes ou soufflets, que choisir ? 316351958

mais si elle a pour pas cher ... :scratch: dans ce cas : Industar-61L / Z 50/2.8 1:2 et Raynox dcr-250... (total 100€)
Soit, mais il sera déjà macro à grande échelle Vivitar 28/2.8 close focus (Komine) et bien sûr des anneaux intermédiaires... 100€
La macrophotographie est une lutte continue pour plus de lumière et de profondeur de champ ...

Quoi qu'il en soit, cela ne suffit pas pour plus tard et donc vous aurez besoin d'acheter un vrai objectif macro 1:1 ...
Alors pourquoi ne pas tout de suite ... :D

Invité

Dans ce domaine, il n'y a pas de solution miracle, même si certaines sont préférables à d'autres.
Et dits toi bien que toutes ces solutions présentent des avantages et des inconvénients.

- Les bagues et soufflets (et oui, il y a cette possibilité aussi), présentent le grand avantage d'être "universels" puisque tu pourras utiliser tous tes objectifs avec, quel que soit le diamètre du porte filtre. Inconvénient: une perte de luminosité, certes faible puisque ce sera 1 diaphragme lorsque tu fera des prises de vues au rapport 1/1. Avantages : le prix, l'universalité et dans le cas du soufflet, la possibilité de grossir ton sujet à la prise de vue avec un objectif de focale égale ou inférieure à 105mm.
- La bague d'inversion, très bon marché et permet des photographies sans aucune déformation, mais le rapport de reproduction est fonction de la construction de l'objectif. Gros inconvénient: le diaphragme doit être fermé en manuel.
- Les bonnettes, ce sont des compléments optiques qui se fixent en place d'un filtre. Selon la distance entre la lentille frontale et la base du porte filtre le grossissement et la qualité de la vue peut être différente. Au final, c'est souvent plus cher qu'un jeu de bagues et parfois moins bon en qualité.
- l'objectif macro, il peut être intéressant si tu ne possèdes pas d'objectif à focale fixe (un zoom, même haut de gamme est rarement parfait pour la macro). Dans ce cas, les objectifs de 80 à 105mm de focale sont bien intéressant puisqu'ils seront bien adaptés au portrait.

Mon choix: bagues allonges + bague d'inversion + 35mm f 2 + 50mm f 1,4 + 105mm f 2,5.

Merci pour vos réponses, j'ai un peu pris le temps avant de vous répondre pour mieux peser les pour et contre des différents choix. Voir les différents prix etc etc et faire un choix !

Comme l'a dit très justement Pitrus:

Pitrus a écrit:: la meilleure solution est une proposition 3.

Quoi qu'il en soit, cela ne suffit pas pour plus tard et donc vous aurez besoin d'acheter un vrai objectif macro 1:1 ...
Alors pourquoi ne pas tout de suite ... :D

Je pense donc à acheter un objectif macro, comme je n'ai aucun autre objectif que mon 18-105 ça sera pas du luxe. Surtout si je peux aussi l'utiliser pour du portrait, merci de l'info Cjc.

Quelques contacts m'ont déconseillé le Micro-Nikkor 60mm f/2.8 Micro tout simplement parcequ'il faut être un peu trop près des sujets et qu'il serait plus adapté une focale mini de 100, comme par exemple le Nikon 105mm f/2.8 AF Micro.

Concernant justement les différents type d'objectif, pour mon D5100, dois-je utiliser uniquement des objectifs de type AF-S ? ou je pourrais avoir des objectifs moins récents et utiliser la mise au point manuel ?

Je me demande juste si la mise au point manuel n'est pas un peu trop contraignant et si il y a d'autre désavantage ?

En parcourant différents site je suis tombé sur une occasion Nikon 105mm f/2.8 AF Micro au prix de 375€/ 450CHF, bonne occasion ou je devrais plutôt acheter neuf ?

Merci d'avance pour votre aide !

Citation :: Pitrus m'a conseillé le Micro-Nikkor 60mm f/2.8 Micro

Je confirme, c'est une super optique qui cadre comme un 90mm sur le D5100 ; essaye d'en trouver un d'occasion, son ancêtre est remarquable aussi.

Pour l'autofocus, il te faut une optique AF-S car le boîtier n'a pas de moteur interne, mais pour la mise au point manuelle, il n'y a pas de problème.

Le 105 mm macro est une optique très réputée aussi mais attention, sur ton D510 elle cadrera comme un objectif de 157,5 mm, le facteur de conversion pour le D5100 étant égal à 1,5.

Si vous avez peur des insectes est en fait une petite distance peut perturber... Premier pas dans la macro - objectif dédié macro, bonnettes ou soufflets, que choisir ? 316351958

100mm est pratique, mais à l'échelle de 1:1 et un petit insecte est très difficile de prendre une photo nette sans utiliser de trépied... une autre dépense

faible profondeur = fermeture de diaphragme = perte de lumière = une exposition plus longue = mouvement / vibrations = l'image n'est pas nette ...

La lentille 60mm me permet de prendre des photos en 1/50 sec sans trépied...

100 mm à 1:1 distance de la lentille à un insecte environ 10 cm.
60 mm à 1:1 à environ 5/7 cm, la différence n'est pas grande, pour moi ce n'est pas un critère pour sélectionner un objectif macro

Et un objectif macro pour un portrait ...? pourquoi pas, mais vous avez besoin de beaucoup de travail plus tard, pour couvrir toutes les imperfections de la peau... :D

AF avec macro jamais utilisé, mais utile lorsque j'utilise le flash (p-ttl)

Cjc a écrit:: Dans ce domaine, il n'y a pas de solution miracle, même si certaines sont préférables à d'autres.
Et dits toi bien que toutes ces solutions présentent des avantages et des inconvénients.

ça c'est sûr...

Invité

Pitrus a écrit:: Et un objectif macro pour un portrait ...? pourquoi pas, mais vous avez besoin de beaucoup de travail plus tard, pour couvrir toutes les imperfections de la peau... :D

AF avec macro jamais utilisé, mais utile lorsque j'utilise le flash (p-ttl)

Pour ce qui est des imperfections de la peau, nous avons ce problème avec tous les objectifs de bonne qualité.
Normal puisque nous cherchons avant tout des objectifs ayant une excellente définition et un piqué irréprochable.

Alors, en argentique, après avoir effectué une mise au point parfaite de l'agrandisseur, nombre d'entre-nous déréglaient légèrement la mise au point, par exemple en plaçant une feuille de bristol entre le margeur et le papier sensible, ou en procédant à une exposition partielle du papier au travers d'un écran diffuseur.

En numérique, je reproduit cette seconde possibilité en superposant une image parfaitement nette à la même légèrement décrochée (flou gaussien) et en jouant sur la densité de chaque couche avant fusion.

Pour la mise au point en macro?
Régler la distance sur la bague de l'objectif, placé en manuel et non en auto-focus, puis approcher ou reculer pour obtenir une image nette.

Pitrus a écrit:: Si vous avez peur des insectes est en fait une petite distance peut perturber...

Hihi, j'ai pas spécialement peur des insectes, je les aimes bien d'ailleur même si j'aimerais pas croisé certaine de tes araignées que t'as si bien prise en photo Premier pas dans la macro - objectif dédié macro, bonnettes ou soufflets, que choisir ? 3676802285

Premier pas dans la macro - objectif dédié macro, bonnettes ou soufflets, que choisir ? 3676802285

En tout cas un merci pour vos différents avis, je suis donc convaincu qu'un Micro-Nikkor 60mm f/2.8 Micro est l'idéal. Je me suis donc mis à la recherche d'une bonne occasion. (Je sais Pitrus, tu me l'avais dis depuis le debut ! ) J'ai vraiment hâte de m'y mettre !!

En plus c'est bien si grâce à mon D5100 j'ai un rapport de 1,5, par contre je n'ai pas trop compris la raison. Est-ce en relation avec la taille du capteur ?

Existe aussi une version antérieure de ce verre ... moins cher et très bon aussi :D

Merci Pitrus, pour l'instant mes recherches n'ont pas été super fructueuses.

J'ai trouvé :

un Micro-Nikkor AF-S 60mm f/2,8 pour moins de 400 CHF (330€) (un peu cher à mon gout, surtout si des équivalent moins récent sont tout aussi bon)

Un Micro-Nikkor 55mm f/2,8 pour 180 CHF (150€)

Un Micro-Nikkor 55 f/3,5 pour 130 CHF (110€) concernant celui ci je suppose que c'est pas top vu le besoin de lumière pour la macro.

J'aimerais seulement savoir s'il y a une grande différence entre le 60mm et le 55mm ? Ci-dessus le 60mm m'a été vivement conseillé mais est-ce que le 55mm est également de toute aussi bonne qualité ?

Merci pour votre aide ! Je continue mes recherches d'occasions

le mieux biensur est l'objectif macro après moi je viens d'acheter une bonnette
la raynox dcr 250 et le resultat est plus que satisfesant..
il faut juste un petit temps d'adaptation..

Premier pas dans la macro - objectif dédié macro, bonnettes ou soufflets, que choisir ? Set-72157632268263900

Premier pas dans la macro - objectif dédié macro, bonnettes ou soufflets, que choisir ? Set-72157632268263900

mon premier shoot avec la bonnette
le sujet mesurai environ 2.5 cm pattes incluses

par contre beaucoup de dechet mais on s'en moque c'est un numerique..

mince le lien marche pas, me suis inscris tout a l'heure et apparement suis pas autorisé pour le moment a inserer des liens...
voilà..
voici donc le resultat des ma premiere experience
je maitrise surement pas encore mais le resultat est prometteur

Premier pas dans la macro - objectif dédié macro, bonnettes ou soufflets, que choisir ? Araign10

Premier pas dans la macro - objectif dédié macro, bonnettes ou soufflets, que choisir ? Araign10

bon j'arrive pas a telecharger les autres photos..

» Utilisation de bonnettes macro
» Test photo Macro avec objectif sigma 105mm Macro
» Macro Sony Objectif SAL-30M28 30mm f/2,8 macro
» Que choisir comme premier Reflex
» Premier pas en macro...

Premier pas dans la macro - objectif dédié macro, bonnettes ou soufflets, que choisir ?

Premier pas dans la macro - objectif dédié macro, bonnettes ou soufflets, que choisir ?

Sujets similaires

Sujets similaires