|
Auteur | Message |
---|
fanjofada 3200 ISO
74 3678 lot et garonne kit Pentax K-5 avec Pentax 18-55 + Sigma 70-300, Flash Metz 58AF2 21/02/2012
| Sujet: Galerie critique Sam 3 Mar 2012 - 1:25 | |
| Bonjour, Une petite suggestion concernant la galerie "critique". Lorsqu'on expose une photo à la critique, pourquoi ouvrir un nouveau post pour soumettre une nouvelle photo à la critique, au lieu de la mettre à la suite du 1er post ? Bien entendu, faut que le sujet soit le même (portrait ou animaux ou nuit ou…etc, mais ne pas mélanger portrait avec architecture, par ex. !) . Ca permettrait de voir l'évolution du photographe à travers toutes ses photos regroupées.
ET la création d'une rubrique HDR ?
a+
|
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Galerie critique Sam 3 Mar 2012 - 1:37 | |
| En faisant un post / photo cela permet de suivre une photo sans avoir de mélange dans le post ce ne serait pas le cas autrement
pour le HDR on les retrouve dans toutes les cathégories je ne penses pas non plus qu'il y ai utilité de remettre d'autres catégories |
|
| |
Squal 12800 ISO
54 18294 Compiegne (Oise) Canon EOS 450 D / 50mm Canon F1.4 / 18-200mm Sigma Photoshop / Lightroom / AutoStitch(Pano) 17/09/2007
| Sujet: Re: Galerie critique Sam 3 Mar 2012 - 1:46 | |
| Par contre certains sujets contiennent plusieurs photos quand vraiment il s'agit d'une série ou d'un même lieu on peut, bien sûr, ajouter des photos à la suite. Le tout étant de rééditer le sujet principal et d'ajouter à la suite du titre ajout ou nouvelle version entre parenthèses afin de montrer que le sujet a évolué |
|
| |
fanjofada 3200 ISO
74 3678 lot et garonne kit Pentax K-5 avec Pentax 18-55 + Sigma 70-300, Flash Metz 58AF2 21/02/2012
| Sujet: Re: Galerie critique Sam 3 Mar 2012 - 12:47 | |
| Bonjour,
je pensais qu'on pourrait mieux voir les progrès du photographe.
Ouvrir toutes les rubriques pour trouver du HDR, c'est pas le pied
a+ |
|
| |
Didier B. 6400 ISO
124 8884 Nantes & sud loire Canon For Ever Ciseaux, Cutter, Gomme, Colle, Scotch, Crayons de couleurs 27/10/2009
| Sujet: Re: Galerie critique Sam 3 Mar 2012 - 12:53 | |
| Pour fréquenter d 'autres forums, le file commun est a mon gout un beau foutoir, indien la semaine dernière soulevais le souci du commentaire qui s'enterre très vite, là bcp de photo seront mortes nées, une photo un post est un moyen de voir son évolution mais aussi de pouvoir avoir des critiques précises et non une critique mauvaise parce que le post précédent a trop retenu notre objectivité.
Pour ce qui est du HDR je te rassure il ya a 2 catégories ou il n'y en aura pas c'est le portrait et le noir et blanc quoi que quoi que :D
bonne ballade sur le forum |
|
| |
Squal 12800 ISO
54 18294 Compiegne (Oise) Canon EOS 450 D / 50mm Canon F1.4 / 18-200mm Sigma Photoshop / Lightroom / AutoStitch(Pano) 17/09/2007
| Sujet: Re: Galerie critique Sam 3 Mar 2012 - 13:52 | |
| D'accord avec toi Didier pour le foutoir organisé.
Quant au HDR ... j'ai cru voir poindre du HDR en rubrique N&B :suspect: Comme je l'avais dit à l'époque ce qui pour moi est un non sens mais qui se pratique parfois semble t-il |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Galerie critique Sam 3 Mar 2012 - 14:00 | |
| Oui oui t'as pas rêvé :geek: je suis coupable j'avoue tout. |
|
| |
fanjofada 3200 ISO
74 3678 lot et garonne kit Pentax K-5 avec Pentax 18-55 + Sigma 70-300, Flash Metz 58AF2 21/02/2012
| Sujet: Re: Galerie critique Sam 3 Mar 2012 - 18:14 | |
| Considérons qu'en portrait et N&B il n'y a pas de HDR, ok. Il pourrait y en avoir en Architecture, Paysage, Divers, Nuit. C'est à dire: Architecture: 2251 sujets, Paysage: 5247 sujets, Divers: 3957 sujets, Nuit: 699 sujets. Total > 10 000 sujets à visionner pour essayer de trouver du HDR !!! OK, suis à la retraite et donc ai tout mon temps, mais pas que pour ça. Une rubrique HDR où il n'y aurait que du HDR, rien que du HDR... Bon, comme il a dit l'autre: "c'est vous qui voyez!"
Bon W-E |
|
| |
Squal 12800 ISO
54 18294 Compiegne (Oise) Canon EOS 450 D / 50mm Canon F1.4 / 18-200mm Sigma Photoshop / Lightroom / AutoStitch(Pano) 17/09/2007
| Sujet: Re: Galerie critique Sam 3 Mar 2012 - 20:20 | |
| Je comprends très bien ce que tu expliques, d'ailleurs cette remarque a déjà été faite plusieurs fois mais il faut comprendre que si on ouvre une Rubrique HDR on va nous demande d'ouvrir une chats, une chiens, une voitures, une objets, une portraits N&B, archi N&B etc. Cela deviendrait rapidement ingérable pour les modos et admins qui suivons et modérons ce forum (bénévolement hélas :D) car nous nous sommes réparti chacun un ou deux thèmes majeurs. Donc sauf si vraiment le HDR devenait un style majeur à part entière nous ne souhaitons pas pour le moment bouleverser la structure du forum qui fonctionne bien en l'état. |
|
| |
Scapulaire23 Admin
42 21911 Gironde Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII DXO Photolab 2 15/09/2007
| Sujet: Re: Galerie critique Sam 3 Mar 2012 - 20:56 | |
| Et pour trouver du HDR sur le forum, il suffit d'utiliser la fonction recherche qui n'est pas là que pour faire jolie. _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| |
Le briard 2400 ISO
66 2787 Marne La Vallée Nikon Diesel 50,Nikon D90, Sigma 18/50 Nikkor 70/210 29/12/2010
| Sujet: Re: Galerie critique Sam 3 Mar 2012 - 23:30 | |
| N'oublions pas qu'a la base le HDR a commencer en argentique avec des filtres rouge, vert et bleu puis avec les progrès de la chimie ont permis d'intégrer les filtres couleur dans la pellicule (Fuji Supéria Reala x4 couches).(Corriger moi si je me trompe ) En numérique, nos chers capteurs ont une faible plage dynamique ce qui nous obligent dans certains cas a faire du HDR simplement pour retrouver sur nos clichés ce que l’œil permet de voir . En conclusion et la plupart du temps, le HDR est utiliser d'une façon beaucoup trop agressive et je ne vois pas pourquoi il devrait faire l'objet d'une rubrique particulière . |
|
| |
fanjofada 3200 ISO
74 3678 lot et garonne kit Pentax K-5 avec Pentax 18-55 + Sigma 70-300, Flash Metz 58AF2 21/02/2012
| Sujet: Re: Galerie critique Dim 4 Mar 2012 - 1:10 | |
| - Scapulaire23 a écrit:
- Et pour trouver du HDR sur le forum, il suffit d'utiliser la fonction recherche qui n'est pas là que pour faire jolie.
:idea: Je viens de suivre ta suggestion. Voilà la réponse: "Informations Aucun message ou sujet ne correspond à vos critères de recherche". :siffle: :scratch: Certainement qu'à cette heure-ci :sleep: j'ai les yeux qui pèsent les cerises :oops: Bon W-E |
|
| |
Scapulaire23 Admin
42 21911 Gironde Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII DXO Photolab 2 15/09/2007
| Sujet: Re: Galerie critique Dim 4 Mar 2012 - 11:04 | |
| - fanjofada a écrit:
- Scapulaire23 a écrit:
- Et pour trouver du HDR sur le forum, il suffit d'utiliser la fonction recherche qui n'est pas là que pour faire jolie.
:idea: Je viens de suivre ta suggestion.
Voilà la réponse:
"Informations Aucun message ou sujet ne correspond à vos critères de recherche". :siffle: :scratch:
Certainement qu'à cette heure-ci :sleep: j'ai les yeux qui pèsent les cerises :oops:
Bon W-E
En effet la recherche n'aide pas vraiment... Je trouve des résultats, mais c'est pas du HDR pour la plupart... Du coup le meilleur moyen ça reste alors de suivre l'actualité du forum pour être au courant des gens qui pratiquent le HDR. Ce qui est sûr c'est que pour le moment le HDR reste très minoritaire et ne nécessite pas d'avoir sa propre rubrique. D'autant qu'il m'est arrivé par le passé d'avoir de grosses polémiques de la part de membres pour créer une rubrique, j'ai accédé à leur demande et peu de temps après ils ont déserté le forum laissant une rubrique moribonde... Mais pour en revenir au HDR, selon moi c'est pas un style photographique mais une technique. Je me vois mal faire une rubrique pose lente, HDR, prise de vue en haute vitesse, etc... Il y a déjà bien assez de rubriques pour se perdre sur le forum et poster au mauvais endroit. _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| |
fanjofada 3200 ISO
74 3678 lot et garonne kit Pentax K-5 avec Pentax 18-55 + Sigma 70-300, Flash Metz 58AF2 21/02/2012
| Sujet: Re: Galerie critique Dim 4 Mar 2012 - 15:27 | |
| Bonjour, C'est mon coté "droit au but" :scratch: (suis pas marseillais pour rien :D ) qui m'a fait poser cette question. OK, on n'en parle plus. Quant à la désertion du forum, c'est un autre problème. Faudrait savoir pourquoi: plus d'intérêt , manque de motivation, ne progresse plus...etc. Faudrait faire remplir une fiche de démission . Bonne journée |
|
| |
Scapulaire23 Admin
42 21911 Gironde Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII DXO Photolab 2 15/09/2007
| Sujet: Re: Galerie critique Dim 4 Mar 2012 - 18:27 | |
| - fanjofada a écrit:
- Bonjour,
C'est mon coté "droit au but" :scratch: (suis pas marseillais pour rien :D ) qui m'a fait poser cette question. OK, on n'en parle plus.
Quant à la désertion du forum, c'est un autre problème. Faudrait savoir pourquoi: plus d'intérêt , manque de motivation, ne progresse plus...etc. Faudrait faire remplir une fiche de démission .
Bonne journée C'était juste des gens qui voulaient tout et tout de suite et on a fait l'erreur d'accéder à leur demande à l'époque, d'autant qu'ils sont partis comme ils sont arrivés. Donc maintenant plus de précipitation inutile. _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Galerie critique | |
| |
|
| |
|