| Débutant en photo et en critiques ? | |
|
Auteur | Message |
---|
Etcetcaetera 200 ISO
46 365 Nantes Nikon D50 + 50mm f1.8 + Sigma 70-300mm APO + 18-55mm 23/02/2012
| Sujet: Débutant en photo et en critiques ? Mer 29 Fév 2012 - 16:33 | |
| Bonjour, Depuis peu sur votre forum, je débute dans la pratique de la photographie et vais probablement, bientôt, proposer mes photos à la critiques... quand je serai prête... Je sais d'or et déjà que cela me sera utile car je recevrai des conseils avisés et que mes photos seront reçues pour ce qu'elles sont, et non huées par les foules si elles sont nulles... Car respect il y a ici. Mais je débute aussi pour ce qui est de critiquer les photos des autres ! Je me suis lancée... Et puis j'ai lu quelques posts houleux ou non sur la nature de la critique sur ce forum : avoir un niveau maternelle ou être ch***, telle est le débat... Je me suis prononcée et apprécie l'expertise, le détail, la technique... :D Mais alors moi, j'ai bien envie de participer à ce forum, à ces critiques, mais acceptera-t-on mon niveau ..allez je vais dire moyenne section de maternelle en critique ? Est-ce utile qu'un débutant en photo se mette à la critique ? :oops: J'imagine bien que mes erreurs me seront dites mais quand même ça me turlupine cette histoire... et du coup, je me suis freinée un peu... :scratch: |
|
| |
DZARDEN Nouveau/Nouvelle
80 21 77 et 74 Pentax K5 II et K30 Lightroom 5.3 et Photoshop Elements 11 28/02/2012
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Mer 29 Fév 2012 - 16:45 | |
| Je suis dans le même cas que toi, hé bien je crois qu'il faut se lancer si ca ne plaît pas aux experts hé bien c'est leur problème pas le tien et si tu ne te sens pas bien ici tu iras ailleurs il y a plein d'espaces dédiés à la photo sur le web. C'est ma théorie et c'est comme ca que je réagirai. |
|
| |
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Mer 29 Fév 2012 - 16:59 | |
| C'est un débutant à peine dégrossi qui vous répond! La première étape est d'analyser les différentes critiques, ça apprend vite à lire une photo! Ensuite pas de problème, vous vous y mettez, et n'hésitez pas à argumenter vos critiques, à aller plus loin que le simple "c'est beau" ou "j'aime bien". On peut facilement parler des couleurs, de l'ambiance, de la netteté, des perspectives sans être un expert avec 20 ans d'expérience.... On peut aussi se cantonner au départ dans un type de photo qu'on affectionne et dans lequel on a des envies, car souvent la critique nait du sentiment "moi j'aurais plutôt fait ça". Mais il faut aussi se lancer dans d'autres thèmes par la suite et ne pas s'enfermer dans un seul sujet. Dernière précision, sur ce forum, je n'ai jamais vu un membre se faire critiquer sur sa critique! Bien sûr, il se peut, et ça arrive assez souvent que les critiques se suivent et se contredisent et c'est dans ce cas ce qui fait la richesse de ce post et la grandeur du forum. Ici, on ne critique que deux choses, les photos et les membres qui ne critiquent pas! (P'tain, si après une telle sentence j'ai toujours pas mon augmentation, j'y comprends plus rien... ) |
|
| |
sgarou 6400 ISO
51 6420 IDF - Normandie Sony RX100 - Nikon D90/Sigma 17-70mm DxO - Gimp 23/07/2011
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Mer 29 Fév 2012 - 17:06 | |
| Est-ce utile qu'un débutant en photo se mette à la critique ? Oui c'est utile et c'est même indispensable! Ce n'est pas parce qu'on est débutant qu'on n'est pas capable d'exprimer son ressenti sur une photo même si c'est avec des mots simples. Au début ce n'est pas forcément facile de dire pourquoi on aime ou pas une photo mais le fait de se poser la question aide beaucoup pour composer ses propres photos. Mettre par écrit son sentiment t'oblige à réfléchir sur la photo que tu regardes. Je considère qu'il n'y a pas les "experts" d'un coté et les débutants de l'autre, il n'y a que des passionnés de photo qui aiment partgaer leurs photos et veulent progresser. Donc n'hésite pas pour les critiques mais aussi pour tes photos |
|
| |
Spiderman 1600 ISO
42 2157 Bresil 5D marII et d`autres trucs Lightroom 02/12/2010
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Mer 29 Fév 2012 - 17:12 | |
| Si tu te sens pas a l aise pour critiquer, demande, discute, essaye de comprendre le travail de l auteur. La critique n est pas seulement construite a la base d aimer ou ne pas aimer une photo. |
|
| |
Goun 800 ISO
53 1580 82 Pentax K-x Objectis Pentax 18-55 et 50-200 et puis c'est tout pour le moment 03/02/2011
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Mer 29 Fév 2012 - 17:19 | |
| J'ai eu beaucoup de mal moi aussi à me lancer, je suis totalement novice, je rame complètement, mais je me dit que toutes les critiques sont bonnes à prendre |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Mer 29 Fév 2012 - 17:42 | |
| :scratch:
Pourquoi employer le mot "critique" ?
Au final, ce qui est fait est bien plus proche de "commenter" et "proposer des possibilités d'amélioration" des photos, il me semble.
En tous cas, sois la bienvenue sur ce forum. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Mer 29 Fév 2012 - 18:07 | |
| Je n'ai personnelement jamais compris le titre de cette section. J'ai presque' été choqué la première fois que j'ai vu le titre. "Critique" c'est quoi ce juron encore. Analyse photo, ok ! Mais "critique". Quand on est au travail, à l'école, dans la rue, lorsqu'on me critique , bin j'écoute pas :D Alors que nous dis le dictionnaire sur ce mot galvauder:
CRITIQUE
- L'art de juger les productions littéraires, les ouvrages d'art, etc. Les règles de la critique. Critique littéraire, critique où l'on examine si l'ouvrage est composé de manière à plaire aux lecteurs, si les inventions en sont neuves, etc. Critique grammaticale, critique où l'on examine un ouvrage, un discours, une lettre, un poëme par rapport au style, si les phrases sont correctes, si les mots sont bien choisis, si les vers sont bien faits, si les figures sont à leur place.
- Jugement porté par un critique. C'est une des meilleures critiques qui aient été faites.
- Discussion des faits et des textes.
- Ce qui fait ressortir indirectement les défauts d'une chose. Sa conduite est une critique de la vôtre. Cette parodie est une critique fort spirituelle de la pièce.
- Blâme qu'on déverse sur autrui. Rien n'est à l'abri de sa critique.
- Les gens qui critiquent. Il ne peut échapper aux traits de la critique.
- Terme de pratique. Discussion rigoureuse des moyens proposés par la partie adverse.
- Terme de philosophie. Nom donné quelquefois au système de Kant ou criticisme.
Maintenant Critiquer
Porter sur quelqu'un, quelque chose un jugement défavorable en en faisant ressortir les défauts, les erreurs, etc. ; blâmer, désapprouver, censurer, condamner : Se faire critiquer pour sa négligence. Porter sur une œuvre littéraire ou artistique un jugement, l'examiner en détail, en faire la critique.
Avouons tout de mm que c'est ambiguë tout ça.
Pour le bien mental de tous, je crois que, "Analyse photo ou autre" serait bien mieux approprier.
Aucun de nous est égaux face à la critique. En revanche nous le sommes plus devant, une analyse d'un travail au travers d'un apprentissage. Car c'est bien le bute ici non? Nous ne sommes pas dans une gallérie d'éxpo d'art
Vraiment critique est un gros mot ou s'entremêle , émotion personnelle , et objectivité subjective.
Dernière édition par Richard le Mer 29 Fév 2012 - 19:35, édité 2 fois |
|
| |
Goun 800 ISO
53 1580 82 Pentax K-x Objectis Pentax 18-55 et 50-200 et puis c'est tout pour le moment 03/02/2011
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Mer 29 Fév 2012 - 18:10 | |
| - Cjc a écrit:
- :scratch:
Pourquoi employer le mot "critique" ?
. ben c'est le titre de la catégorie en même temps |
|
| |
Etcetcaetera 200 ISO
46 365 Nantes Nikon D50 + 50mm f1.8 + Sigma 70-300mm APO + 18-55mm 23/02/2012
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Mer 29 Fév 2012 - 21:08 | |
| Dzarden : je devrais peut-être me poser moins de questions, mais je ne sais pas faire autrement Aegir : oui lire les critiques des autres pour apprendre, c'est ce que je fais oui... Et donner quelques avis argumentés, je peux tenter oui. Mais ce que je remarque, c'est que ça a souvent été dit auparavant... sgarou : Je ne doutais pas une seconde que participer aux critiques m'aiderait à progresser. C'est plus l'utilité pour l'auteur de la photo et le forum que je questionnais. Mais partager quelque doit le niveau, ça me va bien ! spiderman : non en effet, ce n'est pas seulement une question d'affinité avec l'image et comprendre la démarche, tu as raison, c'est essentiel goun : oui probablement, si on poste on aime avoir des avis Cjc : le mot critique, je l'ai juste repris dans le titre de la rubrique. Mais cela ne caractérise pas du tout ce que j'entends par là. Commenter et proposer, en effet, c'est plutôt ça. Richard : analyser, dans le but d'apprendre... ok ! Bref, le but de ce post, c'était surtout de me décomplexer quant à ma participation aux critiques/commentaires/analyses de photo. Et vous avez parfaitement réussi ! J'y vais de ce pas |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Sam 3 Mar 2012 - 1:47 | |
| On ressent toujours le sens "critique" par un rapport aux éléments négatifs mais ce n'est pas le cas........... C'est un ensemble de + et - . |
|
| |
Didier B. 6400 ISO
124 8884 Nantes & sud loire Canon For Ever Ciseaux, Cutter, Gomme, Colle, Scotch, Crayons de couleurs 27/10/2009
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Sam 3 Mar 2012 - 11:40 | |
| ne critique pas, etcetcaetera si tu debute tu donne ton ressenti et ton regard neuf et innocent sur la photo et voila ca marche
|
|
| |
Sil 200 ISO
65 329 Laval, Québec, Canada ! Canon - Sony 28/07/2011
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Sam 3 Mar 2012 - 14:51 | |
| - sgarou a écrit:
-
Ce n'est pas parce qu'on est débutant qu'on n'est pas capable d'exprimer son ressenti sur une photo même si c'est avec des mots simples. Au début ce n'est pas forcément facile de dire pourquoi on aime ou pas une photo mais le fait de se poser la question aide beaucoup pour composer ses propres photos. Je suis d'accord avec toi. Je compare ça aussi à la dégustation d'un vin. Un débutant peut aimer ou ne pas aimer pour différentes raisons, c'est «aussi» une question de goût. |
|
| |
Etcetcaetera 200 ISO
46 365 Nantes Nikon D50 + 50mm f1.8 + Sigma 70-300mm APO + 18-55mm 23/02/2012
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Sam 3 Mar 2012 - 23:46 | |
| Jean-Michel B : Oui du + et du -, forcément
Didier B : C'est ce que j'essaie de faire, donner mon ressenti selon ce que je vois.
Sil : la critique telle qu'elle est attendue dans les posts dédiés du forum peut en effet être de deux natures : - soit on attend une expertise + ou - technique, qui fait progresser - soit on veut des avis plutôt positif ou négatif argumenté, ce qui peut aider à progresser aussi d'ailleurs. Je produis essentiellement des commentaires de la seconde catégorie. Et je ne m'en prive plus...
|
|
| |
Sil 200 ISO
65 329 Laval, Québec, Canada ! Canon - Sony 28/07/2011
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Dim 4 Mar 2012 - 14:44 | |
| Bon matin Etcetcaetera ! Moi, si je poste un commentaire ... il sera plutôt un avis car je n'ai encore rien de technique ! .... Je me suis amusée à regarder des photos et lire les commentaires des membres. Bien, déjà en vous lisant ici et là ... j'ai appris et je trouve ça super intéressant. Bye bye et bon dimanche, |
|
| |
Universale 50 ISO
37 56 05/01/2012
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? Lun 5 Mar 2012 - 14:26 | |
| La critique c'est comme la photo elle s'améliore avec l'expérience, d'abord c'est un ressenti, plus un ressenti qui devient technique et une technique qui peut devenir consiel. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Débutant en photo et en critiques ? | |
| |
|
| |
| Débutant en photo et en critiques ? | |
|