Boitier argentique

Invité

Hello ! Je fais appel à vous pour un conseil.

Je suis asse attiré en ce moment vers l'argentique , et bien que cela peut maintenant avoir son coup, j'aimerai essayer. Je pense que cela me permettrait d'avoir une autre vision et une autre approche de la photo.
Donc n'y connaissant absolument rien en argentique, j'aimerai que vous puissiez me conseiller un boitier + objectif.
Je pense avoir un budget d'environ 1000€.

Merci d'avance cordialement Boitier argentique 1488823602

J'ai un Minolta 800si + gripp + 28/105 f 3,5-4,5 + flash 5400 HS + déclencheur souple + 5/6 péloches (Kodak Tri- X400 ) .

IL doit me rester quelques bricoles de chez minolta, il faudra que je regarde si cela t'intéresse

Pour 200 € hors frais de port , ça doit être honnête mais je laisse la parole aux spécialistes de l'argentique donner leurs avis.

Invité

Et bien déjà, merci pour cette proposition Le Briard ^^
Oui, voyons ce qu'en pense les autres ^^

Invité

Regardons déjà ce que tu possèdes, un Pentax monture baïonnette.
Et comme, même en argentique Pentax proposait d'excellents boîtiers, pourquoi ne pas rester dans cette marque, ce qui te permettrait de pouvoir utiliser les mêmes objectifs sur les deux boîtiers. En voici une sélection:
http://acheter-vendre.yakaz.fr/pentax-argentique-occasion
Mais sur ce matériel Patlaine saura mieux t'orienter.

Maintenant, si c'est pour courir la planète, regardes plutôt vers les Leica série M qui entrent dans ton budget, mais ne sont pas réflex bien qu'ils puissent recevoir une visioflex.
C'est un boîtier très agréable, fort robuste et la visée est très confortable pour des scènes faiblement éclairées.
Par contre, si ta principale motivation est le portrait, orientes toi vers un moyen format dès le départ. Le Pentax 645 n'est pas un mauvais choix, il me semble qu'il puisse recevoir des objectifs de la série des 24x36, Mamyia est bien placé avec son 645 (et oui, également) et surtout son RB, le RZ électronique me satisfesait moins, quant à Haselblad ce boîtier reste le référence même s'il est en format 6x6.

Invité

Merci pour ta réponse Cjc, c'est vrai que cela pourrait être une bonne que de rester sur Pentax
Je suis actuellement en trin d'observé sur le net et chercher des infos sur Leica, Mamyia.
Je vais donc voir ce qu'en pense Pat pour Pentax ou autre chose, je suis pas fermé ^^

Par contre tu dois être devin ^^ je pensais effectivement au portrait.

Invité

Pourquoi devin ???

Tu présentes peu de portraits, cela est vraisemblablement parce-que tu n'est pas personnellement satisfait de tes résultats.
Comme les paysages sont bien composés et fort correctement exposés, il ne reste plus, comme explication, qu'une grande exigence de ta part.
Logique.

Invité

:geek: d'une logique redoutable ^^merci spoke

Richard a écrit:: Merci pour ta réponse Cjc, c'est vrai que cela pourrait être une bonne que de rester sur Pentax
Je suis actuellement en trin d'observé sur le net et chercher des infos sur Leica, Mamyia.
Je vais donc voir ce qu'en pense Pat pour Pentax ou autre chose, je suis pas fermé ^^

Par contre tu dois être devin ^^ je pensais effectivement au portrait.

Tu parlais bien d'essayer n'est ce pas ???
Alors pour moi c'est excessif de penser mettre 1000€ dans un argentique...
Pour ce qui est du Leica à 1000€ tu oublies, sauf dans la gamme des 3g 3f très collection (avant WWII)
Oublie ensuite dans un premier temps les moyens formats tels les Mamiya, et autres Yashica ...

Le plus raisonnable reste de prendre un 24x36 assez courant et effectivement pourquoi pas un Pentax comme tu es dans la marque.

En Pentax, tu peux trouver des boitiers récents et autofocus avec des objectifs qui sont 100% compatible avec ton boitier numérique ..
Je pense à des modèles genre MZ10 que tu peux trouver facilement avec des optiques souvent très bonnes ...
Comme cette annonce par exemple ... http://www.leboncoin.fr/image_son/288875392.htm?ca=22_s

Tu peux aussi prendre des boitiers plus anciens, mais pour une première approche autant rester dans l'ergonomie de ce que tu connais .

Voila ce que je peux te conseiller :)

Invité

Merci beaucoups pour tes conseils Patlaine ^^

je crois effectivement que ce que tu me dis est judicieux. Comme tu le souligne, je souhaite "m'essayer" . Et Cjc à raison aussi, je souhaite m'y essayer en faisant du portrait.

Effectivement, la compatibilité avec mes objos actuels est un gros plus.

Je vais donc suivre ton conseil, et partir sur un modèl de type Mz10 qui d'ailleurs n'est pas si cher que cela.

Pour les 1000€ j'ai préféré visé très large ^^ on est toujours surpris dans ce domaine.

Richard a écrit:: Merci beaucoups pour tes conseils Patlaine ^^

je crois effectivement que ce que tu me dis est judicieux. Comme tu le souligne, je souhaite "m'essayer" . Et Cjc à raison aussi, je souhaite m'y essayer en faisant du portrait.

Effectivement, la compatibilité avec mes objos actuels est un gros plus.

Je vais donc suivre ton conseil, et partir sur un modèl de type Mz10 qui d'ailleurs n'est pas si cher que cela.

Pour les 1000€ j'ai préféré visé très large ^^ on est toujours surpris dans ce domaine.

D'ailleurs le 80/320 qui est proposé avec le MZ 10 de l'annoce est très bon, j'en ai essayé un il y a peu... Le 28/80est lui excellent, je me sers souvent du mien, bref cette annonce est très intéressante, si tu laisses tomber l'argentique tu gardes deux très bons objectifs ... pour .... 70€, le prix d'un filtre pola de bonne gamme ... Boitier argentique 3676802285

Invité

Bon bin ouai je crois que je n'ai pas à hésiter en faite .
Merci encore Pat Boitier argentique 3676802285

Tu apprendrsa bcp en argentique sur ce site, et en plus ils ont une boutique (en haut dans le bandeau) où tu trouveras tout ce qu'il te faut en pellicules, chimie, papier accessoires :)
http://35mm-compact.com/forum/index.php?sid=6af878f63aad8021f2a48c5068c10ad1

Invité

Bon voilà c'est pesé , ambaler ^^ je l'ai prie .
Encore merci à vous deux et merci pour ces conseils.

Il ne me reste plus qu' à bien nettoyer mon scanner pour vous montrer les photos après ^^

Invité

Patlaine a écrit:: Tu apprendrsa bcp en argentique sur ce site, et en plus ils ont une boutique (en haut dans le bandeau) où tu trouveras tout ce qu'il te faut en pellicules, chimie, papier accessoires :)
http://35mm-compact.com/forum/index.php?sid=6af878f63aad8021f2a48c5068c10ad1

Noël et précoce cette année Boitier argentique 1988375075

Merci pat :cheers:

Vite fait dis donc ... L'avantage tu vas pouvoir tester tout de suite tes optiques sur ton numérique, mon conseil sur les optiques de cette époque, le top du piqué est entre f8 et f11 ....
Amuse toi bien Boitier argentique 3676802285

Et si vraiment tu continues, pour le même prix, je te vends mon scanner Epson V350 qui a un passe film pour les scan de négatifs 24x36 Boitier argentique 3676802285

Invité

Et bien, voici une affaire rondement menée.
Amuses toi bien.

Invité

Merci Cjc j'y compte bien ^^

Citation :: Vite fait dis donc ... L'avantage tu vas pouvoir tester tout de suite tes optiques sur ton numérique, mon conseil sur les optiques de cette époque, le top du piqué est entre f8 et f11 ....
Amuse toi bien

Et si vraiment tu continues, pour le même prix, je te vends mon scanner Epson V350 qui a un passe film pour les scan de négatifs 24x36

Quand on aime on attends pas, pas de blabla de l'action ^^ .
Pour le scan on va attendre un peut heinnn, je dois encore investir dans un Pentax SMC 50 mm f/1.4

Merci encore pour tout vraiment ^^

Tu l'aura quand ton nouveau jouet ?
Puis lorsque tu va mettre l’œil dans le viseur , tu comprendra de suite que tu est dans un autre univers sans parler du bruit de déclenchement ! :1:
En tout cas, chapeau pour les conseils judicieux de Cjc et Patl :cheers:

Invité

Normalement la semaine prochaine ^^
Je crois aussi surtout qu'il va y en avoir de la peloch de foutu... ! :lol!:

Merci à toi Le Briard

Pas de soucis Richard !

Le principal étant de prendre du plaisir . :photo:

Invité

c'est clair, y' a pas photo ^^. Enfin si....

Invité

Ça y est je l'ai reçu ce matin :cheers:

Bon bien il n'y a plus qu'à essayer tout ça :D

Par contre après quelques recherche c'est pas dit que le flash fonctionne. je verrais ça.
Ce serait bien il faut que j'essais ce que Cjc m'a dit sur la photo nocturne avec le flan en foret pour l'arbre elfique .

Invité

Dis donc Patlaine. J'ai essayer le 28-80 sur mon k7. C'est moi ou il est plus lumineux que mon 18-55 qui était livré avec le K7 ?

» [URGENT] Adapter un Flash argentique sur boitier numérique Nikon!!!
» Argentique : Papier photo argentique NB...comment c'est fait?
» L'argentique en question...
» Labo argentique
» Chimie argentique

Boitier argentique

Boitier argentique

Sujets similaires

Sujets similaires