|
|
Auteur | Message |
---|
7ns Honneur
43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010
| Sujet: Back focus Ven 7 Jan 2011 - 0:15 | |
| J'ai comme l'impression d'avoir un back focus sur mon 50mm et ça depuis que j'ai changer d'apn.
Le côté rassurant c'est que je peux rattraper avec les micros réglages, mais avez vous une mire ou quelque chose à me conseiller..
Mon trépied et hs ou presque, je peux faire les test à main levé sans problème ou vaut mieux pas ? |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Back focus Ven 7 Jan 2011 - 1:56 | |
| pour ton réglage vaux mieux une distance constante............ |
|
| |
7ns Honneur
43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010
| Sujet: Re: Back focus Ven 7 Jan 2011 - 5:36 | |
| Ok c'est noté, mais je peux faire sans mire, ou elle est indispensable ? |
|
| |
Scapulaire23 Admin
42 21911 Gironde Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII DXO Photolab 2 15/09/2007
| Sujet: Re: Back focus Ven 7 Jan 2011 - 7:27 | |
| - 7ns a écrit:
- Ok c'est noté, mais je peux faire sans mire, ou elle est indispensable ?
Je pense que tu peux faire le test sans une mire et avec une règle ou un truc du genre. Mais sûrement qu'une mire est plus adaptée. :scratch: _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| |
7ns Honneur
43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010
| Sujet: Re: Back focus Ven 7 Jan 2011 - 7:36 | |
| J'attends qu'il fasse bien jour pour tester ça, en intérieur j'ai essayer c'est pas terrible (je m'éclaire a la bougie :cheers: )
Rien de plus frustrant que d'avoir les yeux flous à pleine ouverture sur un portrait :2: |
|
| |
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: Back focus Ven 7 Jan 2011 - 7:47 | |
| |
|
| |
7ns Honneur
43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010
| Sujet: Re: Back focus Ven 7 Jan 2011 - 7:54 | |
| merci aegir, sympa, le seul hic c'est le tréped xd il est quasi mort l 'appareil ne tiens pas en place, vais devoir trouver un truc plus simple xd |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Back focus Ven 7 Jan 2011 - 9:41 | |
| Regarde dans les posts de Racoon, tu y trouveras une mire pour effectuer ces tests. |
|
| |
doumai 1600 ISO
47 1614 Hauts de Seine CANON 5DMKII + Hiboux, Choux, Cailloux 06/07/2009
| Sujet: Re: Back focus Ven 7 Jan 2011 - 9:59 | |
| C'est un problème récurent sur le 50mm. Il me fait la même chose que toi. En plus sur le 7D, j'ai l'impression de le voir encore plus qu'avant, certainement par la taille de capteur encore plus grande. Le soucis de cet optique, c'est que le problème de Back Focus n'est pas constant. Tu peux faire 5 images ou le point de mise au point sera respecté, puis a la 6ème, il se décale. Donc le micro-réglages s'applique sur un défaut constant et non aléatoire. D'autre photographe ont été confronté a ce soucis, mais la résolution s’avère un peu compliqué de part la non constance du défaut. Bon courage quand même et tient nous au courant. @micalement |
|
| |
7ns Honneur
43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010
| Sujet: Re: Back focus Ven 7 Jan 2011 - 15:55 | |
| J'ai fais ca avec l'image sur le pc, +5 pour le 50mm, le 100mm macro à l'air bon, plus qu'a tester en condition réelle, pas avant demain donc...
Pas rassurant ce que tu me dis là doumai, c'est l'objectif que j'utilise le plus, si je dois m"en séparer je suis perdu, me reste le 100mm, mais vu que j'ai tendance à déjà serrer beaucoup, ca va être chaud, et niveau finance, c'est pas le moment d'en racheter un autre... |
|
| |
doumai 1600 ISO
47 1614 Hauts de Seine CANON 5DMKII + Hiboux, Choux, Cailloux 06/07/2009
| Sujet: Re: Back focus Ven 7 Jan 2011 - 16:12 | |
| Désolé, mais sans vouloir être alarmiste je te remonte ce que j'ai lu d'ici de là. Cette optique, aussi intéressante soit-elle, reste une optique entré de gamme, et certainement créé par CANON pour te donner gout à ce qu'on appel du piqué et du bokeh. Ensuite elle a son lot de déconvenue. J'étais également un fan de cet optique, mais ce défaut, fait que je la sors de moins en moins. Il n'y a rien de plus rageant que de faire une mise au point sur l'oeil, faire ton recadrage et te retrouvé avec la zone nette sur les oreilles. Surtout lorsque tu travailles en profondeur de champs faible ( ex : F2.8 ). C'est aussi pour cela que je regarde pour avoir une optique de portrait un peu plus sérieuse. J'ai repéré il y a peu la TAMRON 60mm f2 Macro 1:1. Il y a aussi la CANON 60mm Macro f2.8. J'ai testé il y a peu la 80mm F1.8, mais je la trouve un peu longue pour un APS-C. Ahhh si j'étais riche....! @micalement
Dernière édition par doumai le Ven 7 Jan 2011 - 17:17, édité 1 fois |
|
| |
Slow38 1600 ISO
74 1899 38 limite 26 Olympus E420 & E510 + Zuiko 40-150, 14-42, 70-300 29/08/2010
| Sujet: Re: Back focus Ven 7 Jan 2011 - 17:06 | |
| Page 17 de ce PDF ... au cas ou http://www.scubik.com/Files/focus21.pdf?SCUBIK=o0akfl6i6e5lksvv611l8p34l3
|
|
| |
7ns Honneur
43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010
| Sujet: Re: Back focus Ven 7 Jan 2011 - 17:17 | |
| Merci doumai de partager ton expérience, à repartir je partirai sur du 35mm je pense histoire de cadrer à peu prêt comme un 50 sur 24*36 mais c'est pas donné, et là avec l'achat du 7D c'est vraiment pas d'actualité...Je rêve aussi de série L rien que pour voir ce que ca pourrait donné sur mon modèle préféré...mais je ne joue même pas au loto :(
Merci slow pour le lien, je vais allé jeter un coup d'oeil |
|
| |
Slow38 1600 ISO
74 1899 38 limite 26 Olympus E420 & E510 + Zuiko 40-150, 14-42, 70-300 29/08/2010
| Sujet: Re: Back focus Ven 7 Jan 2011 - 17:21 | |
| Tudieu, je ne connaissais pas ce problème de back-focus, ça fait des semaines que je me demande pourquoi j'ai des défauts de mise au point avec un de mes objectifs ... je croyais que l'autofocus déconnait ... me v'la beau !!! |
|
| |
bill bokeh 3200 ISO
41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010
| Sujet: Re: Back focus Lun 10 Jan 2011 - 1:16 | |
| j'ai eu pas mal de soucis a trouver un 50 1.8 (nikon) a cause du front focus. . . j'en ai essayé 2 . . . le troisieme était le bon. . . et sur le D90 pas de microreglages |
|
| |
PikaGreg 3200 ISO
38 5344 Merville 59 Nord Nikon D7000 + Sigma 24-70mm F2.8 + Sigma 70-200mm F2.8 DG OS + AF Nikkor 35mm, 50mm et 85mm f/1.8D + Sigma 105mm F2.8 DG MACRO + Samyang 8mm Fisheye 3.5 + Flash cobra Sigma EF-610 DG SUPER et Metz Mecablitz AF 48 + Cactus Trigger V4 01/05/2010
| Sujet: Re: Back focus Lun 10 Jan 2011 - 11:44 | |
| Mon 50 1.8 est aussi concerné. J'essaye tant bien que mal de le régler au mieux, je suis à -6 en micro-réglages et ça a l'air correct. |
|
| |
bill bokeh 3200 ISO
41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010
| Sujet: Re: Back focus Lun 10 Jan 2011 - 11:45 | |
| y a les micro reglages sur le d7000? |
|
| |
PikaGreg 3200 ISO
38 5344 Merville 59 Nord Nikon D7000 + Sigma 24-70mm F2.8 + Sigma 70-200mm F2.8 DG OS + AF Nikkor 35mm, 50mm et 85mm f/1.8D + Sigma 105mm F2.8 DG MACRO + Samyang 8mm Fisheye 3.5 + Flash cobra Sigma EF-610 DG SUPER et Metz Mecablitz AF 48 + Cactus Trigger V4 01/05/2010
| Sujet: Re: Back focus Lun 10 Jan 2011 - 12:14 | |
| Oui oui ils y sont, tu peux les sauvegarder pour un parc de 12 objectifs. |
|
| |
bill bokeh 3200 ISO
41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010
| Sujet: Re: Back focus Lun 10 Jan 2011 - 12:20 | |
| pour l'instant je garde mon d90. . . je sais pas si je gagnerais queqlue chose a changer |
|
| |
PikaGreg 3200 ISO
38 5344 Merville 59 Nord Nikon D7000 + Sigma 24-70mm F2.8 + Sigma 70-200mm F2.8 DG OS + AF Nikkor 35mm, 50mm et 85mm f/1.8D + Sigma 105mm F2.8 DG MACRO + Samyang 8mm Fisheye 3.5 + Flash cobra Sigma EF-610 DG SUPER et Metz Mecablitz AF 48 + Cactus Trigger V4 01/05/2010
| Sujet: Re: Back focus Lun 10 Jan 2011 - 12:46 | |
| A part quelques petits trucs en plus, niveau financier c'est pas encore intéressant de prendre un D7000 venant d'un D90.
Mais là on divague du sujet principal. Tu procèdes comment pour le test de back ou front focus ? |
|
| |
bill bokeh 3200 ISO
41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010
| Sujet: Re: Back focus Lun 10 Jan 2011 - 13:05 | |
| avec une regle a 45° appareil sur trepied sinon avant de l'acheter je le test au raz du sol je vise un brin d'herbe, si la mise au point me semble pas bonne je prends pas |
|
| |
PikaGreg 3200 ISO
38 5344 Merville 59 Nord Nikon D7000 + Sigma 24-70mm F2.8 + Sigma 70-200mm F2.8 DG OS + AF Nikkor 35mm, 50mm et 85mm f/1.8D + Sigma 105mm F2.8 DG MACRO + Samyang 8mm Fisheye 3.5 + Flash cobra Sigma EF-610 DG SUPER et Metz Mecablitz AF 48 + Cactus Trigger V4 01/05/2010
| Sujet: Re: Back focus Lun 10 Jan 2011 - 13:13 | |
| Et au niveau distance peu importe ? Parce que j'ai lu quelque part qu'il fallait au moins 5x la distance de la focale.
Par exemple pour un 50mm il faudrait 2.5m entre l'appareil et la cible. |
|
| |
bill bokeh 3200 ISO
41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010
| Sujet: Re: Back focus Lun 10 Jan 2011 - 13:15 | |
| je fais a plusieur distance , mais en general plus c'est proche plus c'est flagrand |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Back focus Lun 10 Jan 2011 - 13:37 | |
| - PikaGreg a écrit:
- Et au niveau distance peu importe ? Parce que j'ai lu quelque part qu'il fallait au moins 5x la distance de la focale.
Par exemple pour un 50mm il faudrait 2.5m entre l'appareil et la cible. Heu, 5 fois 50mm, cela fait 25 cm et non 2,5 mètres. De plus, ce lien devrait vous apporter quelques éclaircissements: https://photo.forumperso.com/t10367-back-ou-front-focus?highlight=back+focus |
|
| |
PikaGreg 3200 ISO
38 5344 Merville 59 Nord Nikon D7000 + Sigma 24-70mm F2.8 + Sigma 70-200mm F2.8 DG OS + AF Nikkor 35mm, 50mm et 85mm f/1.8D + Sigma 105mm F2.8 DG MACRO + Samyang 8mm Fisheye 3.5 + Flash cobra Sigma EF-610 DG SUPER et Metz Mecablitz AF 48 + Cactus Trigger V4 01/05/2010
| Sujet: Re: Back focus Lun 10 Jan 2011 - 13:45 | |
| Exact pardon, je voulais dire 50x :bouletdujour: |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Back focus | |
| |
|
| |
|