Si vous aviez beaucoup d'argent...

Invité

Rappel du premier message :

Bonjour/Bonsoir.

Si vous aviez beaucoup d'argent pour l'achat de matos en photos, que prendriez-vous ?

Je rappelle que j'ai l'Olympus E-PL1.

Moi ce serait d'abord le viseur Olympus VF-2 :

Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 Vf2silver

Plus de problème avec le soleil et la visée à bout de bras.

L'objectif M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm 1:4.8-6.7
Avec 600mm (en équivalent 35mm) pour une ouverture maxi en téléobjectif de f6,7 , fini les problèmes de zoom. Colori Silver. Avantage du bridge et du réflex réunis ! 800€ quand même !

L'Objectif à focale fixe Panasonic 20mm à ouverture maxi de f1,7 pour la nuit et des bokehs plus faciles.

L'Objectif Olympus M.Zuiko 9-18mm pour des grands angles impossible à avoir avec mon 28mm. Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 918mm

Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 918mm

Un trépied très solide avec niveau à bulles, attache pour les pieds.

Deux flashs Olympus FL-36R avec leurs pieds pour piloter les flashs à distance.

------------------------------------------------------------------
Mais revenant à la réalité, je vais sûrement prendre un niveau à bulle par la griffe au-dessus (si ! si ! ils le proposent), une grande sacoche pour ranger tout le matos, le pare-soleil LH-61C Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 Lh61c

Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 Lh61c

pour l'objo 14-42 parce que les rayons du soleil et mon objo ça va bien, et sans doute vers la fin de l'année l'objo Pana 45-200 Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 45200

Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 45200

avec viseur Olympus VF-2.
-----------------------------------------------------------------

Et vous, ce serait quoi ?

1600 ISO 2292 09/07/2010

Lionel Guérin a écrit:: Ah un petit désaccord quand même (que je titille un peu :oops: ).
Non, c'est pour dire que beaucoup de personnes talentueuses sur de nombreux registres n'ont jamais pris de cours sur la matière en question.
Et puis quand je vois les personnes d'ici qui sont très branchées, je trouve que vous êtes un peu pessimistes parce qu'il me semble qu'il y a du talent quand même.
Personnellement, des cours ? Non ! Mon objectif ne serait pas d'atteindre un niveau professionnel pour ma part, juste on va dire d'être un bon amateur, quelqun qui a une sûreté de main supérieure à celle que j'ai actuellement et donc pareil pour l'expérience. 8)

Ce n'est pas pessimiste que de penser que des cours pourraient permettre d'évoluer dans sa technique photographique et permettrait d'arriver plus facilement à l'image que l'on a en tête...
Après, y'a des génies autodidactes partout! Mais même un génie peu apprendre d'autrui, non?!
Bref, pour moi, les cours, c'est une bonne base! et c'est bien, d'avoir des bases!
Et quitte à avoir des sous, autant en profiter pour progresser, dans les domaines qui nous intéresse le plus! (et j'prendrais pas que des cours de photo, pour tout avouer, y'a aussi d'autres choses dans la vie!)

si j'avais beaucoup d'argent, je me prendrai surement un canon EOS 1D mark III et la série L au complet et je promènerai tout ce beau monde au volant de ma super lamborghini diablo, lol

à l'occasion j'irai bien prendre quelque stage photo, histoire de progresser plus rapidement, et je voyagerai beaucoup, parce que dans mon village pourri, y a pas grand chose d’intéressant à photographier

Invité

Pas grand chose juste un Rolleiflex TLR 6x6 f2.8 comme celui de Doineau.......

lol, un 6x6, si y en a une qui voit sa, vu comment elle aime pas les carré, tu va te faire engueuler

Invité

Entre le yashica Mat124G et les deux Rollei Sl66 il fera bien !!!!!!!! ;-))

Si j'avais plein de sous, tout d'abord j'investis dans des cours photos pour pouvoir maitriser le 5D II que j’achèterais avec quelques objectifs pas trop chers : EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM & CANON 8-15mm f/4 L USM Fisheye Voila pour la photo, sinon je pense me racheter une voiture aussi qui évite de caler quand j'arrive à la moitié d'essence ... :cache: Après si j'ai vraiment beaucoup de sous, ben j’arrête le boulot et je me mets à la retraite ...

Fin' allez, j’arrête de rêver parce que ....

loona a écrit:: Ensuite vu que j'aurais plein de frics à dépenser, je me ferais faire des objectifs roses sur mesure, juste pour le fun

Tudieu, le zoom de Barbie, trop cool ! Je pense que celui ci c'est un truc de paparazzi parce que si c'est pour de l'animalier, les hyennes et les mouettes ont pas fini de se marrer Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 316351958

Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 316351958

Sinon, tu as aussi chez Pentax le boitier dit "cage aux folles"

Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 2t82wwn9nx

L'esclave d'Aegir portant les gros objectifs
Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 Aqahw54wb7

Invité

Le 28-300 comme vase???

Invité

chris64 a écrit:: Ce n'est pas pessimiste que de penser que des cours pourraient permettre d'évoluer dans sa technique photographique et permettrait d'arriver plus facilement à l'image que l'on a en tête...
Après, y'a des génies autodidactes partout! Mais même un génie peu apprendre d'autrui, non?!
Bref, pour moi, les cours, c'est une bonne base! et c'est bien, d'avoir des bases!

Non ! Je trouve que c'est pessimiste de penser être débutant si tu as l'habitude de shooter, de comprendre pas mal de points non seulement sur les bases (vitesse, ouverture, iso...). Mais bon... :study:

Ceci dit pour les Canonistes, de ce que vous pouvez rêver en gros objo avec le Canon EOS Mark II, vous pouvez aussi le retrouver avec les PEN Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 1988375075

Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 1988375075

Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 Epl1objogigantesque

Bon ceci dit, vous allez me dire : question prise en mains (voire AF) c'est pas encore ça mais bon
:jesors:

ERIC25 : Bonne nouvelle : il semblerait que le Panasonic G3 vient de sortir Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 3832485316

Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 3832485316

Vive le u4/3 !

tu as réussi à scotcher un téléobjectif sur un compact ? :groboulet:

Jean-Michel Baudry a écrit:: Le 28-300 comme vase???

:D Ben à la limite 2 un pour le vase et l'autre pour shooter !

Invité

fukuda a écrit:: tu as réussi à scotcher un téléobjectif sur un compact ? :groboulet:

:3: Mais c'est pas un compact... :study:

Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 Capteurepl1

Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 Champagnenu

Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 81384095

1600 ISO 60 1654 BESANCON Panasonic GH1 et G1+14 140mm et 14 45mm 06/01/2011

Lionel

Citation :: ERIC25 : Bonne nouvelle : il semblerait que le Panasonic G3 vient de sortir Vive le u4/3 !

Yes,le G2 va pas tarder dans mon sac photo alors!!

J'ajoute que l'Olympus E5 est une belle bête!!
Si j'avais des sous,celui là me plairait aussi !!

Invité

Ah ouais mais je trouve qu'avec le E-5, Olympus aurait pu quand même mùettre un capteur APS C au moins... Ils ont vraiment tout parié sur leurs objos tu vois (ils ont sans doute pas tort remarque).
Toi qui est posseseur du G1, tu verras que parfois les objos micros 4/3 d'Olympus soit très bons aussi (non stabilisés mais..).

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Le E5 c'est une arnaque :shock:

Invité

Mais non, c'est le dernier et le meilleur Olympus. C'est parce que tu raisonnes en terme de capteur. Mais tu oublies que l'on ne peut jamais fixer un objectif Olympus sur d'autres réflexs justement parce que les objos Olympus (et là je parle des objectif 4/3 et non micro 4/3) ne sont pas adaptables. Par conséquent, tu ne connais pas leurs spécificités puisque tu as un Canon. Après évidemment, si c'est au niveau de la montée des ISO que tu inspectes l'appareil - comme je le fais parfois - ben tu choisis effectivement l'endroit où il est mauvais.
Mais c'est un boîtier tropicalisé, qui offre beaucoup d'options, et je t'invite à faire une recherche sur les photos que peuvent être faites avec l'E-5 d'Olympus, parce qu'hormis certes un capteur un peu trop juste, il n'a pas grand chose à envier aux autres. Alors évidemment, le Pentax K-5 vaut mieux le coup de mon point de vue.
Mais si tu viens de découvrir qu'Olympus utilise systématiquement des capteurs 4/3 c'est que tu ne les connais pas mparce que ça fait longtemps que je le sais pour ma part.

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Ca ne fait pas changer mon point de vue il est bien trop cher, en comparaison au canon 7D qui est meilleur dans bien des domaines.

Pour moi payer plus cher pour moins bien c'est de l'arnaque Si vous aviez beaucoup d'argent... - Page 2 1988375075

Invité

Ah ouais non mais c'est sûr que question prix, Olympus a littéralement abusé : 1500€, moi je l'aurais vu à 1200€ plutôt ! Sur ce côté là, sans même étudier le Canon 7D, je m'avance déjà à te donner raison alors tu vois. :lol!:

Après, il faut que tu saches que certaines personnes ont été obligé d'acheter cette série parce qu'ils avaient justement uniquement des objectifs 4/3. C'est ça aussi qu'il faut voir. Mais bon, sans aller jusqu'au E-5, moi je dis que le E-620 est très bien.

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Les appareils ne sont pas mauvais...je pars toujours du principe ou la personne part de 0. A ce moment là c'est un peu bête de payer plus pour avoir moins bien au final.
Sinon je ne doute pas de la qualité de ses appareils

Invité

Ah ouais mais les E-5, E-3, E-30 font exception en proposant effectivement assez peu vu leur prix. Mais yeutes un peu sur le E-620 ou bien E-450 et leur rapport qualité/prix 8)

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Toujours pareil Lionel, j'ai rien contre olympus, mais là encore canon fait mieux pour moins cher.
Au final la seule raison de rester sous cette marque c'est d'avoir débuter olympus et de profiter de sa palette d'objectifs

1600 ISO 60 1654 BESANCON Panasonic GH1 et G1+14 140mm et 14 45mm 06/01/2011

Je viens de lire qu'il y a peu d'amelioration entre le E3 et le E5 et que pour le coup,c'est vrai que ça fait cher payé.
Canon je connais absolument pas donc je me risquerai pas à en parler.
Le E620 je connaissais pas trop
Va me renseigner alors!!!!

Tres animé le debat,j'aime bien!!
Vrai que ce qui decide pour une marque et meme ce qui doit decider en premier pour une marque,ce sont les choix en objectifs.Et le prix!!

Invité

Olympus je me suis arrêté à L'OM-1 et j'irais au maximum à L'OM-4TI juste pour le 24mm...

Aller au dessus ou en num dans la marque c'est non...............................

Invité

Jean-Michel Baudry a écrit:: Olympus je me suis arrêté à L'OM-1 et j'irais au maximum à L'OM-4TI juste pour le 24mm...

Aller au dessus ou en num dans la marque c'est non...............................

Ah ben tiens, j'ai encore bien des choses à apprendre manifestement. Je sais qu'il y a des bagues d'adaptations que l'on appelle parfois OM c'est exact.
Mais alors de savoir ce que veulent dire OM-1 ou OM-4TI :scratch:

Je rejoins l'opinion de 7ns quand il explique que souvent on resteb sur Olympus quand on a commencé avec leurs objos c'est sûr.

Invité

Argentique........................

Invité

Ah ben oui en argentique, Olympus devait avoir des objos pour des surfaces photosensibles à 24mm X 36mm.
Mais moi je me suis intéressé à la photo bien après l'arrivée des numériques donc euh... Quand c'est pour savoir si tel objo est compatible avec tel boîtier, c'est casse-tête et compagnie !

» Si vous m’aviez connu à 20 piges
» Si vous aviez le choix: objectifs à focale fixe ou zoom?
» Grey vous aviez dis Grey
» Vous l'attendiez, vous en rêviez, vous étiez à 2 doigts de ne plus y croire et pourtant ....
» Instantannés de rue et vous comment faites-vous ?

Si vous aviez beaucoup d'argent...

Si vous aviez beaucoup d'argent...

Sujets similaires

Sujets similaires