| | Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? |    |
|
|
| Post traitement et retouches, pour vous: | | Il n'y a aucune limite. On peut exploiter tout ce que la technologie permet. | | 41% | [ 25 ] | | C'est indispensable mais on doit rester limité à quelques opérations simples. | | 44% | [ 27 ] | | C'est à éviter au maximum. | | 15% | [ 9 ] |
| | Total des votes : 61 | | | |
|
| Auteur | Message |
|---|
ÆGIR
6400 ISO
 65
 9418
 Pas de Calais
 Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma
 Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR
 11/05/2010
 |  Sujet: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi?  Sam 19 Fév 2011 - 10:48 | |
| Je vous propose ce petit sondage. Afin d'enrichir le débat, il serait bien que vous commentiez votre vote! |
|
| | |
Le briard
2400 ISO
66
2787
Marne La Vallée
Nikon Diesel 50,Nikon D90, Sigma 18/50 Nikkor 70/210
29/12/2010
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Sam 19 Fév 2011 - 11:13 | |
|
C'est indispensable comme en argentique, mais il faut vraiment que cela soit fait au strict minimum le plus gros danger étant d'être hyper bon en retouche et torture en tout genre
et d'être très quelconques en techniques de prise de vue . Dans le second cas, ce n'est plus de la photo, on entre carrément dans la création graphique .
|
|
| | |
ÆGIR
6400 ISO
65
9418
Pas de Calais
Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma
Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR
11/05/2010
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Sam 19 Fév 2011 - 11:20 | |
| Voila déjà un avis! Merci Le Briard!!! |
|
| | |
Didier B.
6400 ISO
124
8884
Nantes & sud loire
Canon For Ever
Ciseaux, Cutter, Gomme, Colle, Scotch, Crayons de couleurs
27/10/2009
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Sam 19 Fév 2011 - 11:57 | |
| comment le briard indispensable et la seule limite reste d'une part de ne pas dénaturer le modèle, d 'autre part que la retouche nous plaisent et puis que cela soit bien fait |
|
| | |
loona
Honneur
39
6009
Suisse - Neuchâtel
Canon 60D - Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro - Canon 50mm f/1,8 II - Canon EF 75 / 300 mm f/4.0-5.6 III - Flash Canon Speedlite 430EX II
20/08/2009
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Sam 19 Fév 2011 - 12:11 | |
| "C'est indispensable mais on doit rester limité à quelques opérations simples"
J'aime pas les mots "opérations simples" donc j'ai voté pour "Il n'y a aucune limite. On peut exploiter tout ce que la technologie permet.". Je pense que quoi qu'on fasse, recadrer, illuminer, etc... c'est du post traitement donc après tout ! Mais bon, j'aime bien aussi le fait de pas trop "retoucher" histoire de garder au maximum la "base" de la photo ! Histoire que le travail de base ne soit pas trop oublié ! |
|
| | |
Scapulaire23
Admin
42
21911
Gironde
Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
DXO Photolab 2
15/09/2007
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Sam 19 Fév 2011 - 13:09 | |
| J'ai cliqué sur "C'est indispensable mais on doit rester limité à quelques opérations simples", même si ça ne correspond pas tout à fait à ce que je pense.
Je ne crois pas que la retouche soit indispensable.
Pour moi dans l'idéal la bonne photo est prise sur place et en post-traitement je vais l'arranger un poil si elle ne correspond pas à ce que je voulais. En gros si sur place j'ai pas réussi à faire le job.
Donc retouche de l'exposition avec un logiciel pour les RAW, recadrage si besoin (mais j'aime pas trop en faire non plus) et quelques petits ajustement du genre.
La retouche je m'en sers sur le moins de photos possibles et c'est souvent pour gommer un petit éléments gênant comme une petite main qui traine sur un bord de cadre en photo de sport et qu'il n'est pas possible d'éliminer en recadrant. Une poussière à gommer et d'autres petits trucs du genre. En gros la retouche pour moi c'est du gommage, mais j'aime pas trop perdre du temps avec ça malgré tout.
_________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo !  Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Sam 19 Fév 2011 - 13:17 | |
| Je dirais plus "c'est pas indispensable seulement quelques opérations minimes"
Il faut savoir que plus on travaille sur l'image plus on la dégrade......... |
|
| | |
Tof
Champion du monde 2015
45
6002
Somme
Canon 7D + Sigma 10/20 DC EX HSM + Sigma 17/70 f2.8/4 DC OS HSM "C" + Sigma 70/200 f2.8 APO DG OS HSM + TC 1,4x + Trépied BENRO + Studio
01/01/2011
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Sam 19 Fév 2011 - 13:40 | |
| A voté!! "C'est indispensable mais on doit rester limité à quelques opérations simples." Pas plus de 5mn par photo sauf pour les HDR ou ca peut durer... |
|
| | |
damien71600
400 ISO
42
475
GUEUGNON
Nikon D90 objectif nikon18/105, tamron 70/300,tamrom10/24,nikon50+ tube allonge, teleobjectif MTO 11Ca, telescope nexstar4 goto
07/07/2010
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Sam 19 Fév 2011 - 19:36 | |
| Bonsoir moi je suis mitigé sur la reponse mais j ai repondu la premiere reponse car dans le domaine de l astrophotographie il faut faire des traitements qui n existe pas en photographie normal et donc pour le traitement il faut au moins 1/2 heures. |
|
| | |
wil
50 ISO
49
54
06/08/2008
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Dim 13 Mar 2011 - 21:27 | |
| Pour moi aucunes limites, aucun freins à la création
l'appareil photo n' est qu'un outils "artificiel" qui permet de s'exprimer. La PAO aussi. |
|
| | |
Jean-Claude V
Honneur
75
14831
Nouméa. Nouvelle Calédonie
Nikon D 750 + grip, NiKkor AF 35 mm f/2.0 D, Nikkor AF 50 mm f 1;4, Nikkor 105mm f/2.8, Tamron 24-70 mm f/2.8, Tamron 70-200 mm f/2.8, flash SB 700, Nikon Coolpix P 7800
16/09/2010
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Dim 13 Mar 2011 - 22:47 | |
| Salut AEGIR j'ai voté pour la seconde proposition. C'est parfois indispensable pour corriger qq defauts de la photo ( manque de peps, redressement, recadrage, gommage...) Je pense que l'essentiel doit etre fait au moment de la prise de vue.
Si on se donne " no limit" ce n'est plus de la photo mais de la création artistique et c'est un autre débat. |
|
| | |
7ns
Honneur
43
12285
Sauvian (34)
Canon
Adobe
09/11/2010
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Lun 14 Mar 2011 - 2:31 | |
| "Il n'y a aucune limite. On peut exploiter tout ce que la technologie permet."
Quelquefois je passe quelques secondes seulement sur le post traitement d'une photographie, parfois quelques minutes, et quelquefois des heures, c'est rare mais ça m'arrive...
Modifié un cliché lui donner une toute autre ambiance, c'est possible alors pourquoi m'en privé si j'en ai la possibilité |
|
| | |
Michel
6400 ISO
71
7422
CHANTILLY Oise Picardie
Sony Ilca-77 Marck 2 + 17/70 Sigma contemporary + 70/300 Tamron + flash Sony
Photoshop CS6 - Lightroom 6 - Suite Nik Software/ Mac Os X Maverick
12/08/2009
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Lun 14 Mar 2011 - 7:42 | |
| Pourquoi se mettre des limites si la technologie l'autorise il n y a pas de raisons pour ne pas les exploiter a fond |
|
| | |
sangitiana
Nouveau/Nouvelle
41
11
02/02/2011
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Ven 18 Mar 2011 - 19:17 | |
| "C'est indispensable mais on doit rester limité à quelques opérations simples"
Ce serait l'idéale, mais des fois on s'emporte sur les différentes possibilités qu'offre les logiciels et voilà que les heures sont passées. |
|
| | |
atchoum
400 ISO
38
659
Paris
Canon 550d; Objectif sigma 50-200 DC OS HSM; Flash canon EX 420
05/03/2011
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Jeu 28 Avr 2011 - 20:04 | |
| "C'est indispensable mais on doit rester limité à quelques opérations simples"
je pense qu'il ne faut pas trop modifier la photo : modif de lumière, recadrage.... ok mais je n'aime pas (enfin pour l'instant) changer un ciel en entier par exemple
après des fois c'est surement nécessaire (pour supprimer une branche devant un oiseau par exemple)
Si on pousse au maximum les limites de nos logiciel de retouche on obtiendras à force des dessins informatique et non des photo pour laquelle on a shooté |
|
| | |
Patlaine
Honneur
70
30208
En Isère ou là où le vent me pousse ...
Oeil et cerveau ....
Crayons de couleurs
28/04/2009
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Ven 29 Avr 2011 - 8:37 | |
| Une photo est une vision artistique pour peintres maladroits ....
Peut on reprocher à Dali ou Picasso de faire des tableaux surréalistes ou cubistes ???
Peut on empêcher un photographe d'avoir des oeuvres surréaliste ?
De nombreux photographes célèbres ont "torturés" leurs négatifs/tirages, avec des résultats que tout le monde applaudi ...
Alors oui , utilisons tout ce qui est à notre portée pour que l'oeuvre finale ressemble réellement à la vision que nous en avions lorsque l'on a shooté le sujet ...
Car c'est là le secret, la photo n'a pas à être "naturelle" mais elle peut paraitre "naturelle" ou "surnaturelle" il n'y a pas de limite ...
Ou l'on fait de la photo une oeuvre , ou c'est un souvenir ...
Dernière édition par Patlaine le Ven 29 Avr 2011 - 10:49, édité 1 fois |
|
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Ven 29 Avr 2011 - 10:03 | |
| A voté.
La question de temps n'a pas trop d'importance et elle est très aléatoire pour retoucher une photo.
Pourquoi se limiter dans le temps et dans la retouche ?
"Seul" le résultat final compte.
Une belle photo ou une belle interprétation.
C'est ce qui compte.
Sinon que penser des pro qui passent une journée sinon plus à faire "une" seule photo ?
Ah ?
Pour conclure, je suis tout à fait en accord avec les propos de Patlaine.
|
|
| | |
Patlaine
Honneur
70
30208
En Isère ou là où le vent me pousse ...
Oeil et cerveau ....
Crayons de couleurs
28/04/2009
| |
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Ven 29 Avr 2011 - 15:17 | |
| ... " TRÈS CHER RACOON " ? Ho ho ...  |
|
| | |
Didier B.
6400 ISO
124
8884
Nantes & sud loire
Canon For Ever
Ciseaux, Cutter, Gomme, Colle, Scotch, Crayons de couleurs
27/10/2009
| |
| | |
Invité
Invité
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Sam 30 Avr 2011 - 8:17 | |
| ... tu.. tu crois ?  |
|
| | |
Patlaine
Honneur
70
30208
En Isère ou là où le vent me pousse ...
Oeil et cerveau ....
Crayons de couleurs
28/04/2009
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Sam 30 Avr 2011 - 9:04 | |
| |
|
| | |
sqzmoa
800 ISO
66
833
bordeaux
Canon EOS 450D 18-55 50(1.8) 70-300(USM) 100-macro(USM)
24/02/2010
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Sam 30 Avr 2011 - 9:08 | |
| Pas de limite non plus, ni en technique avant, ni en technique après , ni en temps pour l'appliquer :D Comme pour la peinture, le résultat doit être considéré comme l' interprétation de la vision de l'artiste. La photo n'est pas seulement un témoignage de la réalité, chacun y met sa sensibilité Est ce que nos cameras de surveillance font de la photo ?  non, ne tapez pas  |
|
| | |
Dalt
3200 ISO
51
3248
Calvados
K1 II, 150-450 Pentax, 24-70 Pentax, 100 macro Pentax, 15 mm Samyang, Flashs Godox
L'incontournable CC
16/02/2011
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Sam 21 Mai 2011 - 19:35 | |
| J'ai cliqué sur "aucune limite" tant que c'est assumé! Pour ma part, je ne retouche pas mes images, je les développe. La retouche devrait être appelée développement car c'est la phase qui permet de mettre en valeur les éléments souhaités dans l'image. A l'ère du numérique, on a tendance à faire l'amalgame entre développement et trucage à outrance. Si vous shootez en jpeg, c'est votre boitier qui fait le développement et donc retouche à votre place; en raw c'est à vous de le faire. Annoncer fièrement, cette photo est sans retouche n'est pas une fin en soit, cela veut seulement dire que vous n'avez pas finalisé votre photo. La retouche numérique est identique à la retouche argentique, elle agit sur les mêmes facteurs; seul l'outil change! Bien sur les limites varient entre chaque photographe et certains vont au delà du simple développement pour entrer dans la modification profonde, chacun est libre de faire à sa manière tant que cela est assumé. Voilà le fond de mon idée |
|
| | |
chris64
1600 ISO
44
2292
Toulouse
Canon 50D+17-50 Tamron f2.8+55-250 VR Canon+50 f1.8 Pentacon+135 f2.8 Pentacon (M42), A1 Canon+divers objos
Lightroom 3
09/07/2010
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? Lun 23 Mai 2011 - 0:33 | |
| Je suis de l'avis de Loona...
Pour moi, retoucher "dans la limite de choses simples" ne veut pas dire grand chose! |
|
| | |
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? | |
| |
|
| | |
| | Post traitement et retouches, vous en pensez quoi? | |
|
au dessus de la photo.
