Achat d'un 1er Reflex

Nouveau/Nouvelle 42 3 Montpellier 10/12/2010

Bonjour,

Je me présente... je m'appelle Sébastien, 29 ans, originaire de Montpellier et désirant faire l'acquisition de mon premier appareil photo reflex. Jusqu'à présent, j'utilisais un compact sony cybershot 7Mpx...

Je pars en voyage en Martinique en janvier 2011, et j'aimerai l'acquérir pour les fêtes de noël, pour apprendre à m'en servir quelques jours avant ( car je suis un novice dans la photo ). J'ai commencé un peu à lire vos tutoriels dans la photos, et découvre les termes techniques.

J'ai un budget environ équivalent a 600-700€, tout compris : boitier + objectif(s)

Je suis un peu hésitant sur le modèle et le choix des objectifs, et j'aimerai avoir l'avis de gens un peu ( si ce n'est bcp ) plus expert que moi.

- Nikon 3100D avec Obj. Nikon AF-S DX VR : 18 - 105 mm f/3.5 - 5.6 G ( 700€ fnac )
- Nikon 3100D avec Obj. Nikon AF-S DX VR 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 G ( 600€ fnac, 540€ pixmania )
- Nikon 3100D avec Obj. Nikon AF-S DX VR : 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 G + 55 - 200 mm f3.5 - 5.6 G ( 750€ pixmania, fnac trop cher )

- Nikon 3000D avec obj 18-55 + 55- 200 ( 549€ carrefour )

- Nikon 5000D avec obj Nikon AF-S DX VR : 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 G + 55 - 200 mm f/4.0 - 5.6 IF ED ( 650€ fnac )

Ce qui me fait hésiter c'est le choix de l'objectif:
- par rapport à mon utilisation : je n'envisage pas la macro, ni des zoom extrèmes, mais j'envisage de faire des portraits, photos de groupes, photos de paysages, photos de voitures sur circuit ou autres sports ( ski, tennis, foot, rugby... ).
- le poids : je n'ai pas envie d'avoir un sac qui pèse une tonne, d'où le choix peut être d'un seul objectif polyvalent 18-105? Mais est-il suffisant pour les photos que j'ai envie de réaliser?
- le prix : maxi 700€ ( le boitier plus objectif 18-200 est trop cher pour moi )
- le coté pratique : éviter de changer sans cesse d'objectif, donc je me dis que peut être du 18-105 au lieu de 18-55 + 55-200 irait mieux

Pourquoi plutôt le 3100D? Pour moi, car c'est le dernier né... les fonctions HDMI, la vidéo haute définition. Les 2 autres : 3000D et 5000D me "semblent" un peu dépassés ( par rapport aux nouveautés )

Pourquoi plutôt Nikon que Canon? je ne sais pas, certainement qu'ils semblent plus simples d'utilisation. La possibilité aussi de faire des photos juste en regardant l'écran LCD ( ce n'est pas le top pour réussir une photo je l'accorde, mais c'est toujours pratique quand n'importe qui nous prend en photo par exemple )

Merci d'avance pour vos réponses qui m'aideront surement :D

100 ISO 32 122 Canon EOS 500D + 18-55 IS + 55-250 IS 11/12/2010

Je suis un peu dans le même cas, je pense me prendre un premier réflex dans pour les fêtes.
Je sait pas si je peut t'aider car je suis loin d'être un expert, mais

De ce que j'ai appris au cours de mes recherches, : les objectifs avec une grande plage de focale sont moins bons dans les extrêmes que ceux avec une planche réduite.
Et les focales 200 et + auront un usage très occasionel.
Perso, je conseillerais le 18 55 + 55 200.

Aussi, essaye de voir avec le D 3100 nu, plus un objectif Tamron ou Sigma, ils sont moins cher (mais je sait pas pour la qualité)
http://www.pixmania.com/fr/fr/7339345/art/nikon/nikon-d3100-reflex-numeri.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/532971/art/tamron/objectif-af-18-200mm-f-3.html
663 euros

Mais bon je suis aussi débutant dans le dommaine donc niveau optiques, les autres te seront de meilleure aide.

Après, perso, je préfère le 500D de Canon donc je me suis pas attardé sur le Nikon. Le 500D fait moins grand public et est plus orienté Manuel que automatique (par exemple, le choix de l'iso est bien plus facile et rapide sur le canon). Son écran est 4 fois mieux défini aussi.
Aussi, d'après les tests que j'ai vu, le 18 55 du Nikon est moins bon que le canon.

Nouveau/Nouvelle 42 8 Annecy Pentax K7 / 18-55mm AL II 19/08/2010

Salut,

Je te donne mon avis en tant que débutant... maintenant les pros me corrigeront si nécessaire.

Au niveau des APN, le D3100 me paraît bien. Au moins il à été remis au goût du jour dernièrement.

Pour les objectifs, le 18-55mm sera très bien pour les portraits, photo de groupe et paysages.
Pour ce qui est sport et voiture, le 55-200 sera sans doute plus pratique pour ce genre de photo. Néanmoins, je ne suis pas sur que l'objectif soit vraiment adapté pour ça.

A mon avis, il vraudrai mieux partir sur un D3100 avec l'objectif 18-55mm, et acheter un peu plus tard un second objectif plus dédié pour le sport. Comme ça tu auras déjà un peu de recul et d'expérience sur l'utilisation d'un reflex et de ses objectifs.

N'hésite pas non plus (si tu peux) à faire une prise en main dans un magasin de photo. Cela te permettra de mieux te rendre compte de la possibilité des zooms/objectifs.

Invité

Avant de poser une question il faut se présenter dans le forum "présentation" et bien lire les règles du forum.

Merci d'avance.

Nouveau/Nouvelle 42 3 Montpellier 10/12/2010

Bonjour à vous et merci d'avoir pris le temps de répondre.

je viens de voir une offre sur les nikon 3100D + obj 18-55 et 55-200 à 699€ à carrefour

C'est vrai que le 55-200 à une utilisation plus réduite, et surtout pour les clichés sportifs... le 55-200 de chez nikon est il moyen pour ce type de clichés? ou bien il fait quand même de belles photos?

J'ai deja teste un peu les 2 objectifs en magasin, mais bon on ne se rend pas vraiment compte du rendu... car l'appareil n'est pas allumé et quand on zoome c'est flou.

Il parait que les objectifs avec une grande plage focale, donc les 18-200 sont moins performants que les 18-55 + 55-200...

» Conseil d'achat réflex !
» Achat premier reflex
» Premier achat reflex help
» Projet achat reflex
» Besoin conseils pour achat d'un 1er reflex

Achat d'un 1er Reflex

Achat d'un 1er Reflex

Sujets similaires

Sujets similaires