Premier achat reflex help

Nouveau/Nouvelle 50 12 11/11/2009

Bonjour,

Je souhaiterais me remettre à la photo. Avant, j'ai eu l'occasion de faire des photos avec le canon eos 350D qui était pas mal.
J'aimerais acheter mon premier reflex mais je me perds un peu. J'aimerais acquérir un reflex pour me faire la main mais sans etre obligée d'en racheter un autre après...
Ca serait essentiellement pour faire des reportages paysages, pano etc...
Pourriez vous me conseiller svp? Boitier (marque?), objectif?

Invité

Il va te falloir mieux définir ton besoin, regarder le budget que tu peux obtenir pour débuter, puis le budget annuel que tu pourras consacrer à la photo.
Sur le plan technique, analyse plus précisément le type de photos que tu souhaites faire, parce-que "Reportage" ne veux pas dire grand chose;
Est-ce de cérémonies, sportif, de sports auto ou type bateaux, tennis, sports en salle ou en extérieurs, en haute montagne, car tu n'auras pas les mêmes besoins en vitesses et sensibilités et cela influe sur les prix.

Invité

comme Cjc

200 ISO 59 211 Nikon Coolpix S 570 12/03/2010

En ce qui me concerne j'ai repris la photo avec mon gsm. l'appareil étant rudimentaire ca m'a obligé à revoir et réapprendre mes bases théoriques.
Dans tous le cas de figure j'ai abandonné sans regrets l'argentique vu la facilité et que le numérique permet de faire de fameuses économies. Sans parler du fait qu'on évite aussi de s'intoxiquer avec les produits chimiques.
D'autre part, c'est l'usage qui définit les performances minimales nécessaires. Pour l'achat je recommande du matériel d'occasion (pour les amateurs qui n'ont pas vraiment besoin de matos "neuf")

Invité

je m'éclatte plus sous un agrandisseur qu'avec mon écran d'ordi

:cache:

Nouveau/Nouvelle 50 12 11/11/2009

je n'ai pas vraiment de limitation question budget. Je ferais plutot des photos en exterieur, de paysages classiques et surement en haute montagne aussi. Je pensais rester sur canon mais il parait que les nikon sont pas mal aussi.
Je pensais au 550D qui vient de sortir qui a l'air pas mal pour debuter et ne pas avoir a changer de boitier tout de suite.
Qu'en pensez vous? Question objectif j'aimerais bien un grand angle (mais lequel?), j'avais vu aussi le 24*70 mais j'ai un peu de mal avec les corrections du au format du capteur qui n'est pas au même format que celui de l'eos 5D...
Si vous pouvez m'éclairer...
merci

Invité

Tu désires faire de la randonnée en moyenne et haute montagne, dans ce cas, prévois plutôt un boitier d'entrée ou de milieu de gamme, léger et peu onéreux (et oui, cela peu tomber, prendre la pluie, ...), avec un objectif de 18-70 ou 18-55, en fonction de ton budget, mais pas plus pour ton objectif de base, ensuite, tu pourras compléter avec un 70-300 , mais surtout n'oublie pas le filtre UV et le polarisant avec chaque objectif, en montagne, c'est indispensable.

Pour les marques, Nikon, Canon et Pentax te donneront entière satisfaction.

Eos 550D + EF-S 18-135
IS à 899.00 €ttc sans les frais de port a 49.90€

EOS 450D + EF-S 18-135
IS à 799.00 € ttc sans les frais de port à 49.90 €

Canon EOS 450D Body & Canon EF-S 17-85mm IS à 898 € ttc frais inclus

a toi de choisir

Nouveau/Nouvelle 50 12 11/11/2009

tu me recommandes plutot l'eos 450 ou le 550D?
merci de ta reponse

perso je pars sur le 550, plus récent 18 millions pixels, video hd, processeur digit4, je prend celui là

200 ISO 59 211 Nikon Coolpix S 570 12/03/2010

Cj a écrit:: (et oui, cela peu tomber, prendre la pluie, ...),.

C'est dire à quel point vous prenez soins de votre matériel...
Perso j'ai encore mon F50 argentique (Nikon) en parfait état de fonctionnement (hormis que j'ai du scotcher avec du "tape" la fermeture du boitier qui à finit par rendre l'âme :roll: )

mystigri a écrit:: j'ai un peu de mal avec les corrections du au format du capteur qui n'est pas au même format que celui de l'eos 5D...
Si vous pouvez m'éclairer...
merci

Quelle que soit le boitier que tu choisis tu devra te réadapter à ses particularités. c'est de nouvelles habitudes à prendre et "un mauvais moment à passer."

Cj a écrit:: mais surtout n'oublie pas le filtre UV

Ni ta crême solaire .... :6:

c'est quoi ton budget ????
car le choix est vaste !!!

3200 ISO 41 4531 à coté de nule part mon oeil et du coeur 14/04/2010

le filtre uv sert a quoi?
ca protege le capteur??

Archimède a écrit:: En ce qui me concerne j'ai repris la photo avec mon gsm. l'appareil étant rudimentaire ca m'a obligé à revoir et réapprendre mes bases théoriques.
Dans tous le cas de figure j'ai abandonné sans regrets l'argentique vu la facilité et que le numérique permet de faire de fameuses économies. Sans parler du fait qu'on évite aussi de s'intoxiquer avec les produits chimiques.
D'autre part, c'est l'usage qui définit les performances minimales nécessaires. Pour l'achat je recommande du matériel d'occasion (pour les amateurs qui n'ont pas vraiment besoin de matos "neuf")

Ben je tourne toujours en argentique, mais promis, je ne bois pas les produits ....

par contre là ou tu fais 10 photos en numérique (minimum) pour en construire une, moi j'en fais 1 seule... Comme je dis l'argentique fait réfléchir avant le clik .... Premier achat reflex help Icon_study

Invité

Si le num apporte la facilitée il ne donne pas autant de magie que de voir sortir d'une feuille blanche un positif qui pour être parfaitement révélé (à fond!!!!!) t'auras fait acquérir patience rigueur observation minutie et bien d'autres qualitées que l'on retrouve pas toujours en Num.....................

en num comme en argentique je refléchie aux conditions de PDV^pour avoir un max de vue sans redondense..... et traite sur Toshop mes images comme avec un agrandisseur.......

j'ai fais l'expérience avec ma fille : traitement d'image sur ordi, au bout de 10 plus de fille, avec l'argentique, un PAP rechargé en NB, ces prises de vue, le développement du film, le passage sous l'agrandisseur : les 10 premières on les a fait ensemble, les 26 autre elle les as faite toute seule.......... chercher l'erreur.......

200 ISO 59 211 Nikon Coolpix S 570 12/03/2010

Chacun trouvera ce qu'il cherche ; le tout est de savoir si l'on cherche à construire une image ou si l'on cherche à capter un instant fugitif de la réalité.
"réfléchir" c'est fesable quand on a le temps de prendre le temps de réfléchir. Le temps c'est une chose qui manque cruellement aux photographe-reporter. En ce qui concerne les photographes d'agence qui font des photos par centaines pour en obtenir "quelques unes" de "bonne". Ce sont des gens qui n'ont pas d'autres alternative que d'avoir "la meilleur photo possible" en un temps donné étant donné que la concurence est "impitoyable" dans ce milieu (au niveau pro) et qu'il on a également des contrainte de temps.

Citation :: Comme je dis l'argentique fait réfléchir avant le clik ....

1. Ca pollue quand même, en conscéquence de quoi j'ai définitivement renoncé à l'argentique (que ca plaise ou pas aux industriels, cela m'est complaitement égal Premier achat reflex help 316351958

). D'autre part, ca me prive de mon nikon F401mais je pense que c'est "une perte acceptable" vu les enjeux. Perso j'ai suffisement vu d'endroit "hautement contaminé" (que je qualifierais "d'effrayant") pour apprécier à sa juste valeure l'etat originel naturel.
2. le numérique ca n'empêche pas de réfléchir....

yoann >
Q1 ; C'est comme la crême solaire que tu met sur ta peau quand tu es à la plage, ca philtre rayonnement ultraviolet (cfr décomposition de la lumière).
Q2 ; ca sert principalement pour corriger les couleurs de la photo étant donné que la quantité d'UV est différente selon l'altitude. Autrement dit ca permet d'avoir le même genre de rayonnement que en bass altitude. Ca répond au désir humain qui veut rendre "semblables" 2 choses sont par définition "différentes" . (l'humain est l'animal le plus "bizard" que je connaisse :geek: )

Nouveau/Nouvelle 50 12 11/11/2009

merci pour vos conseils. Je vois que ca a ouvert le débat ;-)
Pour seven => pas spécialement de limitation question budget, mais plus prete a mettre de l'argent dans de bons objectifs que dans un boitier sauf si je suis sure de pas en changer.

Invité

En réponse aux diverses interprétations d'Archimède:
- je prends si peu soin de mon matériel que le possède toujours et en parfait état de fonctionnement mon premier 35mm, un boitier Adox acheté il y a 50 ans, mes Nikon F et la série d'objectifs Nikkor qui les complètent, avec tous leurs accessoires, bagues, soufflets repro-dia filtres, inverseurs etc, idem pour mes flash, même ceux à ampoules étant conservés en état de fonctionnement, et je ne parle pas de mon Metz pour lequel je refabrique des batteries cadmium-nickel tous les deux à trois ans. Perso, je n'ai jamais abimer de matériel, mais, en randonnée de montagne, dans les rapides et même sur des chemins bien humides, une chute n'est pas à exclure, elle est même probable. Donc...
Pour la pollution, il est complétement farfelu d'affirmer que l'argentique pollue plus que le numérique.
Les sels d'argent libérés dans la chimie étant parfaitement récupérables avec un équipement relativement peu onéreux, nous arrivons à pollution 0 en utilisation.
Il reste à prendre en compte la fabrication du matériel, les numériques étant produits dans des pays n'ayant pratiquement aucune législation sur la pollution, ces appareils et leurs composants étant gros consommateurs d'or (extrait en lavant des pans entiers de montagne, en déforestant et en imprégnant les sols et cours d'eau de mercure il est fort à parier que cette génération de matériels est plus néfaste que l'ancienne.

Maintenant, si tu n'est pas convaincu que pour l'escalade et la randonnée de montagne, un matériel léger et performant, relativement bon marché est préférable, je te proposerai un parcours en montagne en conditions de survie, c'est à dire largués à 3000m avec un seul repas déshydraté, et 20 petits kilos d'équipements hors matériel photo, campement à 4000m pendant 48 heures mini avant de redescendre à pieds bien entendu. Ensuite, nous comparerons les photos (et les engelures).

Nouveau/Nouvelle 50 12 11/11/2009

Bon voilà, après un petit tour par le site de la fnac, je me retrouve encore en plein questionnement et en pleine hésitation.
Les modèles qui me plaisent bien sont des canon: eos 7D, eos 550D, et le 50D.
Qu'en pensez vous?

3200 ISO 53 3492 LES ABRETS_Isère Canon 08/01/2010

mystigri a écrit:: Bon voilà, après un petit tour par le site de la fnac, je me retrouve encore en plein questionnement et en pleine hésitation.
Les modèles qui me plaisent bien sont des canon: eos 7D, eos 550D, et le 50D.
Qu'en pensez vous?

Slt j'ai un 450D à vendre, encore sous garantie. Premier achat reflex help 3832485316

Invité

3 boitiers de bonne facture, qui doivent être présentés en kit ?

Je me répète, pour de la randonnée en montagne, même moyenne, regarde le poids et le prix du boitier en priorité.
Quels sont les objectifs proposés ?

Nouveau/Nouvelle 50 12 11/11/2009

ben c avec un 18-55. Ce n'est pas forcement que pour de la randonnée en montagne. Je dirais plus pour des photos quand je voyage (vacances ou autre). Le 55OD à l'air bien mais j'hesite entre les 3. Apparemment, le boitier du 550D n'est pas très robuste par rapport aux autres.
Tu en penses quoi? Pour le prix, c'est pas vraiment un pb si j'ai un boitier performant et que je n'ai pas besoin de changer tout de suite. Dans cet optique, le 7D semble mieux mais le 550D est doté du nouveau système présent sur le 5D (enfin je crois)...
A vrai dire je suis un peu perdue...

100 ISO 50 165 25/01/2010

Vu que ça cause 550D, 24-70 et grand angle, ça fait déjà un beau budget.

Donc, vu que le 24-70 est quasi un standard à 24, il faut le remplacer par le Canon EF-S 17-55 f/2,8 IS USM.

Invité

Ces trois boitiers devraient te permettre d'en tirer partie pendant une bonne dizaine d'années, du moins sur le plan de la robustesse et devraient, l'un ou l'autre, te permettre de prendre quelques centaines de milliers de photos avant de rendre l'âme.
Ce n'est donc pas sur le plan de la robustesse qu'il te faudra choisir.

Si le poids n'est pas non plus un problème, c'est sur le plan ergonomique qu'il te faudra faire ton choix, prends en main les 3 boitiers, objectif monté, et choisi celui qui tombe le mieux sous la main, celui avec lequel tu te sens le plus à l'aise.

3200 ISO 53 3492 LES ABRETS_Isère Canon 08/01/2010

titilem a écrit:

mystigri a écrit:: Bon voilà, après un petit tour par le site de la fnac, je me retrouve encore en plein questionnement et en pleine hésitation.
Les modèles qui me plaisent bien sont des canon: eos 7D, eos 550D, et le 50D.
Qu'en pensez vous?

Slt j'ai un 450D à vendre, encore sous garantie. Premier achat reflex help 3832485316

» Besoin d'aide pour achat d'un premier réflex!
» Achat premier reflex
» Premier achat d'un Reflex
» Projet achat reflex
» Conseil pour l’achat d’un premier Reflex

Premier achat reflex help

Premier achat reflex help

Sujets similaires

Sujets similaires