Protection des photos

Rappel du premier message :

Savez vous s'il existe un moyen de protéger ses photos contre la copie lorsqu'elles sont publiées sur le net ?

Je publie régulièrement des photos sur un blog, et j'ai peur que les photos des p'tits bouts soient copiées ...

Merci d'avance

100 ISO 144 05/06/2010

si la personne se detache des autres personnes et ce lors d'un evenement la aussi c'est de l'informatif, si par contre c'est un particulier qui fait la meme photo => droit a l'image

dans notre ethique on essaye lors de salons et autre de faire un petit clin d'oeil avant et de parler vite fait avec la personne.. dans les manifs, stades non

j'ai eut l'exemple d'un fan de Gasquet, je l'ai shoote et c'est le droit a l'info qui prime car cette personne exultait sa joie et comme il etait dans un endroit prive mais ouvert public pour une competition il sait qu'il risque d'etre prit en photo, video => donc droit a l'info

j'aurais ete un particulier, je n'aurais pas eut le droit de diffuser son image

etre photographe pour le sport, presse etc... ne s'arrete desormais plus qu'aux photos, faut connaitre les lois

Nikolas a écrit:: si la personne se detache des autres personnes et ce lors d'un evenement la aussi c'est de l'informatif, si par contre c'est un particulier qui fait la meme photo => droit a l'image

dans notre ethique on essaye lors de salons et autre de faire un petit clin d'oeil avant et de parler vite fait avec la personne.. dans les manifs, stades non

j'ai eut l'exemple d'un fan de Gasquet, je l'ai shoote et c'est le droit a l'info qui prime car cette personne exultait sa joie et comme il etait dans un endroit prive mais ouvert public pour une competition il sait qu'il risque d'etre prit en photo, video => donc droit a l'info

j'aurais ete un particulier, je n'aurais pas eut le droit de diffuser son image

etre photographe pour le sport, presse etc... ne s'arrete desormais plus qu'aux photos, faut connaitre les lois

Ouais ok, mais c'est vrai que quand je disais ça au-dessus je pensais en tant que non pro. Comme je le suis pas je ne connais pas forcément les variantes du genre. En tout cas merci, c'est intéressant d'être informé de ce genre de chose, enfin perso ça m'intéresse. Protection des photos - Page 2 3676802285

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Protection des photos - Page 2 3676802285

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:

de rien

c'est un des points que j'explique dans les formations... on n'est plus a l'epoque de Doisneau et cie ...

200 ISO 59 211 Nikon Coolpix S 570 12/03/2010

Nikolas a écrit:: si la personne se detache des autres personnes et ce lors d'un evenement la aussi c'est de l'informatif,

Uniquement en ce qui concerne les "personnages publiques" ou qui exerce une fonction publique (et dans le cadre de leur travail).

Citation :: si par contre c'est un particulier qui fait la meme photo

=> il a exactement les mêmes droits qu'un professionel de 'image. Ce qui change c'est qu'il ne sont pas invité à "un événement réservé aux professionnels".

Citation :: j'aurais ete un particulier, je n'aurais pas eut le droit de diffuser son image

Tout autan et au même titre que la presse.

La liberté d'expression est accessible à tous et n'est pas réservée à la presse. Pour preuve les journaux qui achètent, voire commande leur photo et (pour peu que vous soyez par hazard "au bon endroit au bon moment" et que ce soit "un scoop" ) ils vous l'achèteront même "à prix d'or" (ne rêvez quand même pas trop Protection des photos - Page 2 Icon_lol

) pour en avoir l'exclusivité). Ceci dit un revenu régulier nécessitera une justification fiscale pour un amateur ; il ne peut être qe "occasionel" et pas "un revenu régulier" (sans avoir un n° de tva, etc...)

En ce qui concerne le droit à l'image vous pouvez faire des photos de tout ce que vous voyez à partir de la voie publique (du moment que ca porte pas préjudice à la vie privée des personnes Protection des photos - Page 2 Icon_lol

). Est considéré (image) relevant du domaine publique "tout ce qui est visible de la voie publique" - "ce qui porte préjudice à la vie privée de la personne" + "l'image d'un personnage public en exercice de ses fonctions"

En conscéquenbce de quoi vous devez avoir (pour le privé) ;
a) sont autorisation si elle est reconnaissableb) sont autorisation si elle est reconnaissable et que vous comptez publier la photo. Cfr droits de diffusions et de retrait)
En belgique une personne prise de dos n'est pas par définition considérée comme étant "reconnaissable"
Sont autorisation est présumée aquise pour autan qu'elle sache que des photos sont faites sur le lieu où elle se trouve et qu'elle ne conteste pas le fait d'être photographiée. Néanmoins elle conserve le droit de retrait.

non

le droit belge est different du droit francais concernant le droit a l'image

Invité

Je te rappelle, Nikolas, que Mélou nous parle de photo dont elle est l'auteur et non de photo sur laquelle l'une de ses amies figure.
Cette photo ayant été utilisée à son insu et "piquée" sans aucun état d'âme sur son site.
Avant toutes choses et avant de parler de droit à l'information ou de droit à l'image, ce qui est d'ailleurs très intéressant, nous sommes face à un dol pur et dur, ce qui prime avant tout.
S'agissant d'une photo prise lors d'une manifestation publique, Mélou avait entièrement le droit de faire cette prise de vues, possédait les droits de divulgation et n'indique pas sur son site que les photos y placées sont libres de droits. Elles sont donc considérées comme protégées par le droit international,
d'où ma position.

Invité

Autre point de détail Nikolas, je viens de regarder tes tarifs.
Pour que cette page ne puisse t'être opposée dans un avenir plus ou moins lointain, il y manque deux mentions:
- date d'émission,
- date limite de validité.

Faute de quoi ces tarifs restent valables dès que ton client peu t'en fournir un exemplaire récent.
Pour ce, il lui siffit de les télécharger et d'en faire un tirage daté sur son propre matériel.
Je sais, c'est limite et peu honnête, même pas du tout.

Bonne journée à tous.

si la photo de Mélou etait sur son site, elle est donc en droit de demander que sa photo lui soit payer pour usage dans la presse

elle se doit donc de contacter le journal en informant qu'elle est l'auteur de la photo, que celle-ci n'est pas libre de droit, et demandant reparation

si magazine en belgique, je ne connais pas les tarifs en vigueur.

si magazine en france, il y a un bareme en fonction

pour mes tarifs, ils sont toujours en vigueur et aucun changement

2400 ISO 40 2583 Genève Canon T90-Canon EOS 50D 16/05/2010

Pour réagir à ce post très interessant, ma réponse en est simple:
Ne jamais poster sur Internet vos meilleures photos, si vous ne voulez pas qu'elles soient piratées ou copiées.
Il y a des sites style:

http://www.revelateur.com/materiel/materiel.php

Ou le responsable du site lorsque vous copiez une photo y met obligatoirement son Logo, donc personne ne peut en voler le Copyright sauf l'auteur de la photo qui en détient l'original!

Cjc a écrit:: Je te rappelle, Nikolas, que Mélou nous parle de photo dont elle est l'auteur et non de photo sur laquelle l'une de ses amies figure.
Cette photo ayant été utilisée à son insu et "piquée" sans aucun état d'âme sur son site.
Avant toutes choses et avant de parler de droit à l'information ou de droit à l'image, ce qui est d'ailleurs très intéressant, nous sommes face à un dol pur et dur, ce qui prime avant tout.
S'agissant d'une photo prise lors d'une manifestation publique, Mélou avait entièrement le droit de faire cette prise de vues, possédait les droits de divulgation et n'indique pas sur son site que les photos y placées sont libres de droits. Elles sont donc considérées comme protégées par le droit international,
d'où ma position.

C'est pas ca !

On était en manifestation canine, il y avait un monsieur qui prenait des photos, et une de mes chiennes a été photographiée avec une amie qui la présentait, tout comme j'ai été photographiée et tous les autres concurents aussi. Seulement la photo de ma chienne a été publiée par ce photographe qui travaille apparamment pour le magasine dans ce magasine.

Ca ne me dérange pas, bien au contraire, seulement j'ai été étonnée, vu que l'on voit parfaitement la personne, qu'elle ne soit pas au courant !

Je rajouterais donc, que la photo n'est pas la mienne, et bien que ce soit ma chienne, que je n'en ai pas d'exemplaire !

donc journaliste faisant son travail donc aucun probleme, la personne sur la photo est donc sur un evenement et etre prise en photo => droit a l'information, le photographe n'est pas "dans l'obligation" de l'avertir

Oui c'est ce qu'on en a déduit, mais ca nous a étonné.

il y a des confreres qui shootent et se cassent helas...

quand je fais ce genre de reportage, je prends toujours un petit instant pour signaler aux gens (surtout dans des salons, expo) que c'est pour X ou Y journal....

Invité

Dans ce cas, pas de problèmes, la photo étant prise dans un endroit public et ne portant pas atteinte à la vie privée (encore faut-il que ce soit flagrant, le photographe n'étant pas tenu de demander les papiers des personnes qu'il photographie en un lieu public, on ne peut donc arguer une atteinte à la vie privée si l'on voit sa photo publiée alors que l'on est dans une situation délicate en public).
J'avais à peu près les mêmes habitudes que Nikolas et en profitais toujours pour glisser ma carte professionnelle.

J'aurais bien aimé que le photographe fasse pareil, car il a des photos de mes chiens et ca m'interesse !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Invité

Adresse-toi à la revue, en demandant les conditions d'obtention d'une épreuve, en signalant que ce sont tes chiens, ensuite, tu verras bien en fonction du prix.

Merci pour l'astuce CJC

» Quels logiciels de retouche photos me recommandez vous pour les photos de vacances?
» Tuto : Photos en noir et blanc et photos de nuit.
» FIL ROUGE : Roman-photos (faites parler vos photos)
» Protection
» Protection...

Protection des photos

Protection des photos

Sujets similaires

Sujets similaires