Impala

Sujet: Impala Ven 6 Nov 2009 - 2:31

Un impala passant devant nous.

Impala 50689422fc390a8a8de8bcb7de50b

Diaph: 3.5
Temps de pause: 1/8000
Iso: 400
Longueur focale: 200mm

Merci.

Sujet: Re: Impala Ven 6 Nov 2009 - 8:15

Ben jolie ! bien net et bonne couleur ! et la pcd est top !!!
Jolie photo quoi !!! :D
Bravo !!!!

je la trouve simplement un peu mollassonne cette impala... non ? elle rentre du travail ? (animatrice pour touriste dans un parc animalier ) Impala 316351958

PS: tu vas peut etre pouvoir m'aider !!! Je remarque de plus en plus de photo avec ce format bizarre mi panorama, mi 16:9 mi 4:3 .... c'est une mode ???? (ça donne 1,5 !!! non !!! j'suis con moi Impala 316351958

)
Exemple ici ce format a mon avis , aplatis les verticales et n'apporte pas d'informations supplémentaire, comme la partie de gauche qui n'est pas tres utile dans cette construction ! non? j'aimerai connaitre le motivations qui font que l'on sélectionne ce format !!! tu (vous) avez un idée !
Bref juste un remarque sur ce format car beaucoup l'utilise ces dernier temps ! Impala 3676802285

Sujet: Re: Impala Ven 6 Nov 2009 - 8:51

Très jolie photo. J'aime beaucoup la couleur.Bravo.

Sujet: Re: Impala Ven 6 Nov 2009 - 9:03

slt
très belle bête et joli photo ,super net bravo

pour moi format sert a mettre en valeur certaine photos je trouve que le carré ou mi panoramique ou autre fond ressortir l objet principal et l œil le flash plus vite je m en sers beaucoup pour la macro par exemple mais ce n est que mon avis a+

Sujet: Re: Impala Ven 6 Nov 2009 - 9:08

Belle photo.

Invité

Je rejoint 7 sur le format.
La photo me parait bonne, tant en qualité qu'en saturation et pourtant? quelque chose ne va pas ????

Nous avons tendance, malgré nous, à reproduire ce que nous voyons quotidiennement, et ceci explique peut-être ce format 16/9 qui s'installe et doit provenir des écrans et émissions de télévision, de plus en plus dans ce format.

S'il se justifie assez bien pour restituer des panoramiques, convient bien aux films d'actions, de cape et d'épée et autres western en réduisant l'importance des ciels et premiers plans, ce format n'en reste pas moins peu compatible avec notre angle de vision naturel.
Angle de vision qui, compte tenu du décalage des yeux, nous impose une vision nette dans un rectangle 4x3 environ.
Et là, nous en venons à justifier, par la seule ergonomie, les formats originaux de 4" x 5" et 24 x 36, ainsi que leurs multiples.

Dans le cas présent, la difficulté de lecture doit venir du fait que le format nous impose deux lectures de photos juxtaposées que nous tentons de fondre en une seule image.
Et ce, d'autant plus que la première lecture (demi photo de gauche) est entièrement vide.

3200 ISO 43 3641 08/06/2009

Très jolie photo, tout est bon, mais moins fan du cadrage justement.
Seven l'explique bien, du coup j'y vois plus claire aussi dans ce qui me dérrangeais.

Sujet: Re: Impala Ven 6 Nov 2009 - 13:13

xLaurax a écrit:: Très jolie photo, tout est bon, mais moins fan du cadrage justement.
Seven l'explique bien, du coup j'y vois plus claire aussi dans ce qui me dérrangeais.

Sujet: Re: Impala Ven 6 Nov 2009 - 16:02

Merci beaucoup.

Pour le format, je ne sais pas du tout pourquoi... Maintenant que tu le dis, c'est vrai que je fais beaucoup de format comme ça. Mais aucune explication.

J'avais hésité avec un format carré mais après plusieurs tests, ce format me paraissait mieux. Peut-être à cause de la télévision comme l'a dit Cjc.

Mais le format carré m'avais plus avec la route qui part dans le coin.

Impala D43126633f6e29b51957e61a43064

Invité

Et bien, je préfère nettement ce dernier format, cette dernière vue.

3200 ISO 43 3641 08/06/2009

Ah oui, carrément bien comme ça !
Seven trouvait l'Impala mollassonne, je trouve un peu moins du coup.

Bravo encore, beau cliché !

800 ISO 72 933 Lyon nikon 8400 ou fujifilmZ2800 26/03/2009

Cjc a écrit:: Je rejoint 7 sur le format.
La photo me parait bonne, tant en qualité qu'en saturation et pourtant? quelque chose ne va pas ????

Nous avons tendance, malgré nous, à reproduire ce que nous voyons quotidiennement, et ceci explique peut-être ce format 16/9 qui s'installe et doit provenir des écrans et émissions de télévision, de plus en plus dans ce format.

S'il se justifie assez bien pour restituer des panoramiques, convient bien aux films d'actions, de cape et d'épée et autres western en réduisant l'importance des ciels et premiers plans, ce format n'en reste pas moins peu compatible avec notre angle de vision naturel.
Angle de vision qui, compte tenu du décalage des yeux, nous impose une vision nette dans un rectangle 4x3 environ.
Et là, nous en venons à justifier, par la seule ergonomie, les formats originaux de 4" x 5" et 24 x 36, ainsi que leurs multiples.

Dans le cas présent, la difficulté de lecture doit venir du fait que le format nous impose deux lectures de photos juxtaposées que nous tentons de fondre en une seule image.
Et ce, d'autant plus que la première lecture (demi photo de gauche) est entièrement vide.

je suis d'accord avec cette thése de Cjc, qui explique très bien, pourquoi le côté gauche me gêne, un format carré aurait été mieux adapté.

Ce qui n'empêche pas que la phto soit de bonne qualité.

Invité

Mais Ronesone, je n'ai jamais dit que cette photo n'était pas de bonne qualité.

Sujet: Re: Impala Ven 6 Nov 2009 - 19:47

Belle photo......

Sujet: Re: Impala Ven 6 Nov 2009 - 20:14

Très belle photo, effectivement, le second cadrage la valorise d'autant plus!
Très intéressant ce que vous écrivez sur le cadrage d'ailleurs...