Auteur | Message |
---|
Giuntini Jérôme 3200 ISO
3428 18/03/2008
| Sujet: Re: essaie de mouche Ven 18 Avr 2008 - 18:50 | |
| Je confirme , j'ai des bague allonge ( pas kenko erf ) et plus l'objectif est court plus la distance l'est. Je monte sur mon 35-105 la distance et trééééééés courte.( genre qq cm ) Sur le sigma 70-210 apo macro , une fois la bague macro declenchée ( a 210 ) j'ai 40 cm entre moi et le sujet. PAr contre faut pas avoir la tremblotte !!!! |
|
| |
Nothingman 200 ISO
46 387 Tarbes Canon 20D 16/04/2008
| Sujet: Re: essaie de mouche Ven 18 Avr 2008 - 18:53 | |
| Avec le zoom à 35mm ça doit être très proche, mais tu dois avoisiner les 2:1 en rapport aussi, ça commence à être pas mal :D
T'as shooté dans cette configuration ? |
|
| |
Nothingman 200 ISO
46 387 Tarbes Canon 20D 16/04/2008
| Sujet: Re: essaie de mouche Ven 18 Avr 2008 - 18:57 | |
| - Scapulaire23 a écrit:
- Va falloir que je me renseigne sur le prix des objectifs macro. :cheers:
Mais bon j'aimerais m'y essayer avec mon matériel déjà même si je suis pas sur qu'il soit adapté pour ça. Tu penses que pour débuter en macro il vaut mieux avoir quel genre de matériel? :scratch: Un bon moyen d'avoir un super grandissement pour pas un rond sera d'inverser ton 50mm devant ton 70-300mm. Par exemple avec un 50mm 1.4 devant un 180mm j'avais obtenu du 3:1 en gros, moyennant un bon vignettage, une qualité optique médiocre sur les bords et un coté pratique un peu lourd (tenir le 50 à l'envers au bout et viser un sujet à quelques centimètres...) la lettre fait 1mm : Le même inversé sur un 300 et y avait plus de vignettage et moins de perte optique (car utilisation du centre du 50 uniquement, moins courbe). C'est un peu le principe de la loupe de phasme ou de la bonnette macro :D Plus t'inverses une petite focale sur une grande et plus tu verras gros :) J'avais fait du 10:1 (soit un champ cadré de 2mm de large) avec un 18mm devant un 300mm. Edit : J'ai retrouvé une image test du 18 (de zoom 18-55) inversé devant le 300mm, c'est un bouchon de liège :) |
|
| |
Scapulaire23 Admin
42 21911 Gironde Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII DXO Photolab 2 15/09/2007
| Sujet: Re: essaie de mouche Ven 18 Avr 2008 - 19:21 | |
| Si un jour tu as le temps et l'envie, ça te dirais aps de nous faire un petit tuto sur la macro? Je pourrais t'aider et même broder le texte à partir de quelques bribes. Perso c'est le genre de tuto que j'ai envie de lire et je suis sur de pas être le seul d'ailleurs. Mais bon c'est pas obligatoire et surtout pas pressé mais si un jour tu t'en sens l'envie, je me verrais bien compléter la belle collection de tuto du forum par celui-là. _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| |
Nothingman 200 ISO
46 387 Tarbes Canon 20D 16/04/2008
| Sujet: Re: essaie de mouche Ven 18 Avr 2008 - 19:28 | |
| Je suis pas un grand fan des tutos en plus d'être un vrai gros flemmard à l'ancienne, mais je garde l'idée en tête, sait-on jamais. |
|
| |
Scapulaire23 Admin
42 21911 Gironde Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII DXO Photolab 2 15/09/2007
| Sujet: Re: essaie de mouche Ven 18 Avr 2008 - 19:34 | |
| - Nothingman a écrit:
- Je suis pas un grand fan des tutos en plus d'être un vrai gros flemmard à l'ancienne, mais je garde l'idée en tête, sait-on jamais.
Pas de problème, le but ici c'est de pas se prendre la tête mais de venir avec plaisir sans se demander si j'ai mis des photos avec le bon poid la bonne taille et si j'ai pas oublié de faire encore un tuto relou... _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| |
guillaumebx 1600 ISO
53 1907 Montréal - QC (Canada) Canon Eos 350d / Eos 5d / 17-40 F4 / 50 F1.4 / 70-200F4 / 135 F2 / 430 Ex 03/11/2007
| Sujet: Re: essaie de mouche Ven 18 Avr 2008 - 19:42 | |
| - Nothingman a écrit:
- Un bon moyen d'avoir un super grandissement pour pas un rond sera d'inverser ton 50mm devant ton 70-300mm.
Attention :bouletsors: tu mets tes 2 objectif lentille contre lentilles c'est ça !!?.. :shock: Pour la mise au point tu fais comment?... d'abord en manuel avec ton premier objectif?... fiouuuuuuuuuuu là je suis largué! |
|
| |
Nothingman 200 ISO
46 387 Tarbes Canon 20D 16/04/2008
| Sujet: Re: essaie de mouche Ven 18 Avr 2008 - 20:14 | |
| - guillaumebx a écrit:
- Nothingman a écrit:
- Un bon moyen d'avoir un super grandissement pour pas un rond sera d'inverser ton 50mm devant ton 70-300mm.
Attention :bouletsors:
tu mets tes 2 objectif lentille contre lentilles c'est ça !!?.. :shock:
Pour la mise au point tu fais comment?... d'abord en manuel avec ton premier objectif?... fiouuuuuuuuuuu là je suis largué! C'est plus ou moins ça en théorie, en pratique vaut mieux éviter de frotter les lentilles :D Si les objectifs permettent de s'appuyer sans se toucher verre à verre, c'est mieux pour la stabilité. Mais on peut tout à fait tenir en laissant un peu de marge voire bricoler un système de fixation, du bout de carton scotché au double filtre collé, c'est pas les bidouilles possibles qui manquent. Ensuite pour la mise au point, en "vraie" macro (donc à 1:1 et plus) c'est toujours la même procédure... Faut avancer ou reculer l'objectif (et donc la plupart du temps, l'appareil). Quand je parle d'objectif, ici, c'est l'ensemble des optiques, les réglages de mise au point des deux objectifs importent peu. Il existe aussi des bagues d'inversion pour monter directement le 50 (ou autre) à l'envers sur le boîtier mais c'est un peu cher pour ce que c'est à mon goût. |
|
| |
Noeyou 800 ISO
39 909 Val d'Oise Sony Alpha200 + Sigma 24-70 f/2.8 + Minolta 100-300 f/4.5-f/5.6 APO + Sigma Macro 105 f2.8 04/01/2008
| Sujet: Re: essaie de mouche Ven 18 Avr 2008 - 20:22 | |
| tiens j'ai posté mon message sans voir qu'on en parlait là ^^
J'ai un souci avec cette méthode, dans la partie techniques et matériel :) |
|
| |
Nothingman 200 ISO
46 387 Tarbes Canon 20D 16/04/2008
| Sujet: Re: essaie de mouche Ven 18 Avr 2008 - 20:24 | |
| - Noeyou a écrit:
- tiens j'ai posté mon message sans voir qu'on en parlait là ^^
J'ai un souci avec cette méthode, dans la partie techniques et matériel :) Et j'ai déjà répondu :D |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: essaie de mouche | |
| |
|
| |
|