Lou

3200 ISO 43 3641 08/06/2009

Je sais, c'est plutôt banal...
J'ai appris samedi (lors de la sortie photo) qu'en fait, l'objectif de mon bridge était un grand angle et bien voici la preuve en image de ce que je peux faire !
Ce n'est pas ce que je préfère en photo, trop commun, mais bon, il dépote bien ce p'tit tout de même Lou 3676802285

Pour le choix du titre et bien, j'ai de l'imagination parfois :geek:
Lou...ça semble évident non :scratch: :roll: Lou 316351958

Alors pour le titre j'ai pas trop suivi... :scratch:
En dehors de ca, je ne suis pas amateur des plans large sur l'urbain.
Après, pour ce qui est du traitement, pas fan non plus.
Les noirs sont tres prononcés, et le reflet sur la tour EDF, grillé.
En revanche le vignetage sur les coin en haut réhausse le ciel.
J'en ai fait quelques une en plan large, et j'ai quasi tout viré !
Mais voilà, c'est parceque, ca ne me parle pas. (en général)
Pour info, j'ai terminer mes dernières retouches et selection, donc mes clichés ne devraient pas tarder à tomber sur le forum. Pi etre ce soir....

3200 ISO 43 3641 08/06/2009

Pas fan non plus des plans large en urbain, j'ai juste testé, mais mouais, j'accroche pas.
Pour les noirs, je n'ai pas débouché partout et encore, sur mon écran principal ça passe, mais mon second c'est tout noir.
Les reflets, ça c'est le soleil, mais oui, c'est cramés.

En fait, ta critique est exactement ce que je me suis dit en publiant la photo, mise à part le vignetage, qui rend bien. :roll:

Super que ta série soit presque finie ! :cheers:

Pour le titre, c'est juste que les tours forment un L un O et un U :geek:

50 ISO 38 74 Essonne Panasonic DMC-FZ18 27/11/2008

Pour le titre, j'ai compris Lou 3832485316

Pour la photo, ben j'aime assez, sauf peut-être le bâtiment en bas à droite.

C'est vrai que nos bridges font de jolies photos aussi :D

Ça pète bien, j'ai l'impression que l'éclairage était super dur, et du coup effectivement il y a du cramage de reflet...

Allez-zou! Un drama vite fait là dessus ... hop hop hop !!! Lou 1988375075

Pour le titre je comprend mieux !!! :geek:
Ca m'a pas sauté au yeux, mais maintenant que tu le dis...

Pas trouvé pour le titre, mais suis pas très fute-fute donc ! :scratch: Lou 1988375075

En revanche, j'aime bcp ce genre de plans (Ah les goûts et les couleurs !!!). Tu as de la chance si ton bridge peut faire grand angle, perso j'aimerais bien !

Là c'est dommage qu'il y ait de la surexposition au niveau des reflets de la tour EDF, mais un beau soleil et des miroirs c'est dur à gérer.
Tu pourrais nous mettre tes exifs please ? (J'aime bien les exifs ! Lou 1988375075

)

J'aurais pè préféré qu'il y ait moins de ciel mais que tu cadres plus bas sur la rue (si c'était pas trop moche en bas).
En fait, ce que je trouve bien avec les grand angles, c'est de pouvoir jouer sur l'effet panoramique au recadrage, et sur ta photo je trouve dommage que tu n'en aies pas plus profité.

Enfin (et ce n'est qu'une interrogation), est-ce qu'en tentant une pose un peu plus longue (ok avec ce soleil ça aurait été ultra dur à gérer, mais pourquoi pas en fermant au max et en étant en iso 64... :scratch: ) tu n'aurais pas pu avoir les reflets un peu plus lisse, et donc lisibles, ce qui aurait donné une sorte de mise en abîme à ta photo....... :study:

En tout cas tu viens de me donner l'envie d'aller faire un tour à la Défense ! Avec une photo, c'est un tour de maître !!!! Lou 3446813538

1600 ISO 51 1667 Millau Une boîte à lumière 09/10/2008

xLaurax a écrit:: Pour le titre, c'est juste que les tours forment un L un O et un U :geek:

Tu vas chercher loin, là.

T'en as fais de bien meilleurs à mon gout.

Ben moi je comprend toujours pas le titre ... :scratch:

Oups j'avais pas tout lu ... effectivement c'est recherché comme titre !

Staretoile a écrit:: En tout cas tu viens de me donner l'envie d'aller faire un tour à la Défense ! Avec une photo, c'est un tour de maître !!!!

Ca aussi j'aime bien :classe: :3:

Bon aspect métallique que j'apprécie

Sinon tout a été plus ou moins dit peut-être une petite correction de la déformation du grand angle serait bien venue :idea:

Sympa mais tu as une dominante bleue. Si tu la retire c'est bien meilleurs (à mon avis).

Tu peux aussi corriger la perspective mais ça c'est histoire de goût.

Sinon moi j'aime bien ce type de photos.

Squal a écrit:

Staretoile a écrit:: En tout cas tu viens de me donner l'envie d'aller faire un tour à la Défense ! Avec une photo, c'est un tour de maître !!!!

Ca aussi j'aime bien :classe: :3:

Même pas fait exprès !!!!! Lou 1988375075

50 ISO 38 74 Essonne Panasonic DMC-FZ18 27/11/2008

PhL a écrit:: Sympa mais tu as une dominante bleue. Si tu la retire c'est bien meilleurs (à mon avis).

Tu peux aussi corriger la perspective mais ça c'est histoire de goût.

Sinon moi j'aime bien ce type de photos.

Question peut être bête, mais retirer la dominante bleue n'aurait pas un effet un peu néfaste sur le ciel ? Comment fais-tu ?

:oops:

Matthieu91 a écrit:

PhL a écrit:: Sympa mais tu as une dominante bleue. Si tu la retire c'est bien meilleurs (à mon avis).

Tu peux aussi corriger la perspective mais ça c'est histoire de goût.

Sinon moi j'aime bien ce type de photos.

Question peut être bête, mais retirer la dominante bleue n'aurait pas un effet un peu néfaste sur le ciel ? Comment fais-tu ?

:oops:

Je le fais en automatique avec Cs4.

Non, ça ne retire rien au ciel sinon que c'est un blau un peu différent que tu peux saturer plus si tu veux. Tu peux donc obtenir un bleu aussi intense même plus si tu veux.

Si tu veux garder ton ciel, tu peux aussi travailler su un calque et enlever la dominante partout sauf sur le ciel.

D'accord avec PhL.
Pour rééquilibrer les couleurs, j'utilise aussi le réglage des niveaux et souvent ça enlève des dominantes que je n'avais même pas remarquées. C'est devenu le premier outil que j'utilise (ou second après le recadrage).

3200 ISO 43 3641 08/06/2009

Patlaine => il y a déjà un drama là dessus, très soft mais il y est ! Par contre, la photo de base est plutôt fade, la lumière ne m'a pas semblé trop dure. Je dois l'avoir accentué un peu peut être...

Staretoile => F8, 1/160sec, iso 100
J'ai recadré au niveau du ciel, et pour le reste, je n'ai rien touché, le bas était au max et les côtés aussi Lou 3676802285

Pour l'effet panoramique, je ne pouvais pas aller plus loin, c'est déjà pas mal pour ce bridge.
Pour la pose plus longue, je ne sais pas encore comment faire et je n'avais pas de pied

Ensuite, pour l'iso à 64, le plus bas chez moi c'est 100 (à moins que je puisse encore descendre ?)

Si tu viens à Paris, fais signe, qu'on se fasse une sortie :D

Pyrhus => Pas si loin que ça, je n'ai pas trop réflêchis Lou 3676802285

Mais oui, j'ai fait mieux, d'ailleurs, elle ne me plaît pas plus que ça !

Squal => pour la déformation, comment tu vois ça ? Je ne vois rien, mais je n'y connais rien, donc éclaire moi, je suis intéressée Lou 3676802285

PhL => Ok pour la perspective.

Merci à vous en tout cas !

2400 ISO 37 2493 Lyon Canon Powershot SX110 10/06/2009

Excellent titre, je n'avais pas vu du premier coup mais maintenant je ne vois que ca : LOU Lou 1988375075

Tu as fait comment pour découvrir cette fonction de ton bridge ? Ca se trouve le mien en a une aussi et je le sais même pas ! :affraid:
Bravo pour la photo et l'imagination :cheers:
Je te ferais signe aussi pour qu'on se fasse une sortie (la fille qui s'incruste !!) :3: :jesors:

3200 ISO 43 3641 08/06/2009

Ce n'est pas une fonction, juste mon objo qui est grand angle (mais ça, c'est DL qui me l'a dit, moi je n'en savais rien :roll: )

2400 ISO 37 2493 Lyon Canon Powershot SX110 10/06/2009

Aaaah dac !!
Pff moi aussi je suis sûre que je loupe plein de fonction sur mon appareil, quel gâchis !!
Merci ! Lou 3676802285

Tu as essayé via un traitement N&B de faire rassortir le LOU ?
si tu peu aussi corriger la déformation Lou 3676802285

3200 ISO 43 3641 08/06/2009

Oki, je tenterai ça demain...
Merci Lou 3676802285

xLaurax a écrit:: Staretoile => F8, 1/160sec, iso 100
J'ai recadré au niveau du ciel, et pour le reste, je n'ai rien touché, le bas était au max et les côtés aussi
Pour l'effet panoramique, je ne pouvais pas aller plus loin, c'est déjà pas mal pour ce bridge.
Pour la pose plus longue, je ne sais pas encore comment faire et je n'avais pas de pied Ensuite, pour l'iso à 64, le plus bas chez moi c'est 100 (à moins que je puisse encore descendre ?)

Si tu viens à Paris, fais signe, qu'on se fasse une sortie :D

Merci pour les exifs Laura. F8, c'est ton ouverture min ? (Juste pour info, parce que moi oui ! :pale: ).

Pour les isos, désolée, j'aurais dû dire 100, je crois qu'il n'y a plus bcp de 64. Ce que je voulais dire, c'était qu'en ayant tes isos au min, ton ouverture au min et certainement un filtre approprié, ça pouvait être possible de faire une pause longue qui aurait rendue les reflets plus lisibles.
Mais ça ne doit pas être facile à faire, je crois qu'il doit falloir s'y prendre plusieurs fois. Je n'ai pas de pied non plus, alors je comprends ton appréhension !!! Lou 1988375075

Tu étais à quelle focale ? (Désolée, j'adore les chiffres ! Lou 1988375075

)

Pas de problème pour une sortie sur Paris, je reviens habiter à la capitale en janvier ou février 2010, alors faudra m'attendre un peu !!!! Lou 1988375075

3200 ISO 43 3641 08/06/2009

F8 c'est ma minimum voui

Pour la pause longue, je ne sais même pas comment faire, mais dès que...je le ferai certainement !

Pour la focale, j'étais à 8 mm si c'est ça que tu voulais comme chiffre Lou 3676802285

Puis pour 2010, pas de soucis, moi je ne bouge pas de Paris...

3200 ISO 43 3641 08/06/2009

J'ai suivi vos conseils, j'ai redresser les perspectives et passé en N&B.
Du coup, le cadrage est très serré