|
Auteur | Message |
---|
Benja 100 ISO
68 151 Paris Pentax, Samsung DxO (PR, PL, Nik), Luminar, Rawtherapee 17/04/2024
| Sujet: Suce boules Ven 26 Avr 2024 - 11:12 | |
| |
|
| |
FrançoisFr 12800 ISO
74 17029 Tout ce qui me tombe sous la main DARKTABLE + THE GIMP 04/10/2012
| Sujet: Re: Suce boules Ven 26 Avr 2024 - 14:27 | |
| Beaucoup de précision, l'insecte est bien détaillé. La composition me paraît toutefois un peu serrée. |
|
| |
Benja 100 ISO
68 151 Paris Pentax, Samsung DxO (PR, PL, Nik), Luminar, Rawtherapee 17/04/2024
| Sujet: Re: Suce boules Ven 26 Avr 2024 - 14:37 | |
| Merci pour tes remarques FrançoisFr |
|
| |
alain_77950 Admin
78 15914 Ile de France 77 Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250 PS et LR Classic, Picture-it 20/07/2012
| Sujet: Re: Suce boules Ven 26 Avr 2024 - 22:34 | |
| Belle image qui me plait bien ! Le cadrage serré ne me gène pas La profondeur de champ est courte mais pour faire mieux il faut passer par la technique du focus stacking. La position du bourdon est surprenante, les ailes au repos et juste suspendu par les pattes avant |
|
| |
Benja 100 ISO
68 151 Paris Pentax, Samsung DxO (PR, PL, Nik), Luminar, Rawtherapee 17/04/2024
| Sujet: Re: Suce boules Ven 26 Avr 2024 - 22:57 | |
| Merci pour tes observations alain_77950. Stack impossible sur ce coup, c'était à main levée. |
|
| |
Pitrus 6400 ISO
85 6844 Plein de trucs dans tous les sens emprunté sur le net 20/11/2012
| Sujet: Re: Suce boules Sam 27 Avr 2024 - 9:44 | |
| Si tu t'étais un peu abaissé en te déplaçant vers la droite en prenant cette photo, ce cadre aurait été intéressant. Le gros bouton flou se déplacerait vers le coin supérieur gauche, révélant l'insecte, désormais à moitié recouvert, ce qui est dommage. Ce n'est pas facile d'avoir un bon contrôle sur la profondeur de champ, je préférerais avoir la grosse boule devant nette et l'autre derrière floue. La mise au point est bonne, le cadre est trop serré à mon goût. Le vert en fond est trop vif selon moi, presque fluo... - alain_77950 a écrit:
- La profondeur de champ est courte mais pour faire mieux il faut passer par la technique du focus stacking.
Je ne peux pas être d'accord avec cet avis - Benja a écrit:
- Stack impossible sur ce coup, c'était à main levée.
Je ne peux pas non plus être d'accord avec cet avis Je me suis permis de corriger légèrement la balance des blancs:
Dernière édition par Pitrus le Sam 27 Avr 2024 - 9:55, édité 3 fois |
|
| |
Vivounette 3200 ISO
70 3922 Auvergne Nikon D7000, Nikon 18-200 VR, Tamron 90, Nikon 17-55, Tamron 70-300, Sigma 10-20, trépied Benro Photoshop CS 22/02/2016
| Sujet: Re: Suce boules Sam 27 Avr 2024 - 9:46 | |
| C'est extra. J'aime beaucoup La netteté sur les pattes de l'insecte est incontestable. A main levée, je trouve cette photo très réussie. Du travail d'artiste ! |
|
| |
Benja 100 ISO
68 151 Paris Pentax, Samsung DxO (PR, PL, Nik), Luminar, Rawtherapee 17/04/2024
| Sujet: Re: Suce boules Sam 27 Avr 2024 - 9:52 | |
| Pitrus: merci pour tes judicieuses remarques. De mémoire, je crois que je m'étais bien placé à l'origine puis le bougre a décidé de changer sa position. J'avais préféré ne plus bouger.
Vivounette: j'apprécie beaucoup. Thx |
|
| |
Benja 100 ISO
68 151 Paris Pentax, Samsung DxO (PR, PL, Nik), Luminar, Rawtherapee 17/04/2024
| Sujet: Re: Suce boules Sam 27 Avr 2024 - 10:01 | |
| Addendum: le RAW d'origine. La photo avait prise à Central Park. |
|
| |
jean paitesec 800 ISO
74 1241 Aurillac (15) Canon EOS 7D et EOS 6D II Canon 24mm F2.8 Canon 50mm F1.4 USM, Canon 100 mm F2.8 L USM, Sigma 150-600mm DH OS HSM Sport, trépied Vanguard lightroom classic 29/03/2012
| Sujet: Re: Suce boules Sam 4 Mai 2024 - 10:44 | |
| Bonjour très jolie prise |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Suce boules | |
| |
|
| |
|