Insecte [ ajout ]

400 ISO 29 759 France canon d40 EOS 17-85 mm + 70-300 mm 26/10/2008

Petite conccinelle qui se balade =)
Insecte [ ajout ] Img-141718jnks4

Je tiens juste a preciser que je n'ai pas d'objectif macro Insecte [ ajout ] 3676802285

Juste une bague macro =)

jolie couleur pour la 2 mais ça manque de netteté pour moi

gros manque de définition en effet !
mais je me demande si ce n'est pas voulu ! car le traitement est un peu vintage

3200 ISO 43 3641 08/06/2009

seven a écrit:: gros manque de définition en effet !
mais je me demande si ce n'est pas voulu ! car le traitement est un peu vintage

Oui c'est vrai ça, j'allais faire la même remarque.

400 ISO 29 759 France canon d40 EOS 17-85 mm + 70-300 mm 26/10/2008

Pour la premiere, l'effet est voulu, mais la deuxieme, sa manque effectivement de netteté, et c'est bien dommage

Pour vous c'est due a quoi ?

c'est un crop je suppose ! non ?

400 ISO 29 759 France canon d40 EOS 17-85 mm + 70-300 mm 26/10/2008

Un crop ? :scratch:

3200 ISO 43 3641 08/06/2009

Photo coupée.
(enfin je crois :oops: )

Je suis un peu étonné du halo vert/bleu autour des pétales de la fleurs, aberration chromatique ?

Tu peux donner des précisions sur ton matériel.

Je lis nikon d40 et ojectif EOS 17/85 . C'est un objectif canon?

Je sais que c'est possible avec une bague de conversion mais perte de tous les automatismes, c'est ça?

Je déplace ton sujet vers macro où il a plus sa place.

400 ISO 29 759 France canon d40 EOS 17-85 mm + 70-300 mm 26/10/2008

seven a écrit:: c'est un crop je suppose ! non ?

Donc si se que tu veux dire est photo recadrée, oui effectivement j'ai recardrée Insecte [ ajout ] 3676802285

xLaurax a écrit:: Photo coupée.
(enfin je crois :oops: )

Ok merci =)

Shades a écrit:: Je suis un peu étonné du halo vert/bleu autour des pétales de la fleurs, aberration chromatique ?

Sa je ne pourrais pas trop te dire, cela fais maintenant deux fois, sur deux sujet different que cela me le faits.

PhL a écrit:: Tu peux donner des précisions sur ton matériel.

Je lis nikon d40 et ojectif EOS 17/85 . C'est un objectif canon?

Je sais que c'est possible avec une bague de conversion mais perte de tous les automatismes, c'est ça?

Je déplace ton sujet vers macro où il a plus sa place.

Oui effectivement, c'est un objectif canon. Je te marque tous ce qu'il y'a sur l'objectif Insecte [ ajout ] 3676802285

.
CANON ZOOM LENS EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM
CANON INC. ouverture 67mm

La bague macro: MACRO 0.35m/1.2ft

QUand on tourne la bague macro:
2 3 5 10 50 ft
0.6 1 1.5 3 10 m

Citation :: Sa je ne pourrais pas trop te dire, cela fais maintenant deux fois, sur deux sujet diffèrent que cela me le faits.

étonnant... c'est très prononcé quand même, tu aurais la photo de l'autre sujet ou il y a le même phénomène ?

3200 ISO 56 3411 Hauts-de- seine Canon EOS 350D + EOS 50D 01/08/2009

virginie D. a écrit:: jolie couleur pour la 2 mais ça manque de netteté pour moi

idem...

400 ISO 29 759 France canon d40 EOS 17-85 mm + 70-300 mm 26/10/2008

Il est un peu moins marqué mais sa le fait un peu:
https://photo.forumperso.com/nature-et-paysages-f6/rose-t7239.htm

en fait je doute sur le fait que cela soit de l'abérration chromatique, c'est trop important, en plus sur la 4, la coccinelle en à a peine...
peut être vis a vis de la couleur...
tu à travaillé sur du raw ?

400 ISO 29 759 France canon d40 EOS 17-85 mm + 70-300 mm 26/10/2008

Non, je ne travail jamais sur du raw, mon ordi' ne peut pas le lire Insecte [ ajout ] 3676802285

Pourquoi, il faudrait ?

Pour lire du raw tu as du avoir un logiciel fourni sur CD avec ton apn...non ?

oui il serais bon de travailler sur du raw, plutôt que sur du jpg, étant donnée que en jpg ton apn va effectuer divers traitement déjà définie qui sont pas toujours au top.
Pour le logiciel, je vois que tu à un nikon D40, l'idéal est de prendre Capture NX. il est en version d'essai 30jours, vois déjà si ca resoud le soucis de halo autour des pétales.
http://nikonimglib.com/cnx2/index_fr_eur.html#os-windows

Je crois que chez Nikon, le logiciel n'est pas fourni gratuitement.

Ton problème vient à mon avis de l'association d'un boitier nikon et d'un objectif canon.

Casse ta tirelire et essaye de trouver un objectif nikon de base d'occasion ça vaut pas cher et tu auras au moins l'autofocus

oui ca ce tiens aussi largement Insecte [ ajout ] 316351958

d'occase un objectif 28-80 ca coute dans les 30-40€ (vu dans un magasin du style easycash)

Shades a écrit:: oui ca ce tiens aussi largement
d'occase un objectif 28-80 ca coute dans les 30-40€ (vu dans un magasin du style easycash)

Oui mais alors attention au champignon et compagnie... Car généralement les objectif qui sont chez easy cach sont ceux qui ont été reffoulés chez les magasin du stile phox et compagnie...

c'est un peu le 'jeux' de l'occasion ^^
ou alors ebay Insecte [ ajout ] 3676802285

Ou alors allez chez un magasin spécialisé dans la photo, généralement les objo sont inspectés et il y a une garantie de 3 mois... enfin ou je vais c'est comme ça...

Bon je crois que l'on a pourri un peu son topic... :face:

(je crois aussi pour le pourrissage Insecte [ ajout ] 1988375075

) par contre si tu à des références de magasin je suis preneurs ^^
dsl chipie *pas taper* :D

Shades a écrit:: (je crois aussi pour le pourrissage ) par contre si tu à des références de magasin je suis preneurs ^^
dsl chipie *pas taper* :D

Et bien moi je vais chez Phox à Poitiers (Quand je suis chez mes parents biensur)... Quand j'ai acheter mon reflex, je suis resté plus de 2h à essayer les différent boitier, qui rentrés dans mon budget... Le vendeur (qui est le patron) ma quasiment tout fait essayer (boitier + différent objectif) en me fesant un petit cours par la même occasion... et puis finalement j'ai opté pour le sony @200 car simple d'utilisation et sa prise en main me convenais mieux...

» Vol au dessud d'une carotte sauvage + Ajout d'une autre photo avec insecte
» Insecte
» Insecte à bec
» Insecte
» Insecte au jardin

Insecte [ ajout ]

Insecte [ ajout ]

Sujets similaires

Sujets similaires