Séguret, fontaine

Plus grande : https://www.flickr.com/photos/123016824@N05/51979268398/in/dateposted-public/

GX80 et PL15 - 1/640 à 1,7 et ISO 100.

Merci pour vos avis.

Séguret, fontaine 1488823602

Un beau sujet mais je ne suis pas convaincu par le cadrage.
Trop gros plan.
Il aurait fallu intégrer l'environnement, en particulier l'arche qu'on devine et un peu plus de la fontaine.

FrançoisFr a écrit:: Un beau sujet mais je ne suis pas convaincu par le cadrage.
Trop gros plan.
Il aurait fallu intégrer l'environnement, en particulier l'arche qu'on devine et un peu plus de la fontaine.

OK, merci !

Je suis d'accord avec François, le sujet est très sympa et je pense qu'il y avait quelque chose à faire avec l'arche en arrière plan.

Par exemple en te déplaçant un peu sur ta droite et en plaçant la tête presque au milieu de l'arche Séguret, fontaine 3676802285

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois d'avril sur le thème "symétrie" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

alain_77950 a écrit:: Je suis d'accord avec François, le sujet est très sympa et je pense qu'il y avait quelque chose à faire avec l'arche en arrière plan.

Par exemple en te déplaçant un peu sur ta droite et en plaçant la tête presque au milieu de l'arche

Oui, faudra y retourner, merci !

6400 ISO 86 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

Je n'aurais pas fait mieux.

François et Alain ont vraiment un bel esprit "critique".

Tomanic a écrit:: Je n'aurais pas fait mieux.

François et Alain ont vraiment un bel esprit "critique".

Merci !

Je suis un peu du même avis.
On ne voit pas suffisamment la fontaine pour la mettre en valeur.
Or, je pense qu’elle forme tout un ensemble

Vivounette a écrit:: Je suis un peu du même avis.
On ne voit pas suffisamment la fontaine pour la mettre en valeur.
Or, je pense qu’elle forme tout un ensemble

Merci, je présenterai une photo plus générale de cette fontaine !

Bonjour,
contrairement a vous, je rejoins l'idée et le cadrage de Dominique. En effet, il me semble vouloir montrer un élément de la fontaine.
Mieux: j'aurais peut-être cadré plus serré et essayé de flouter encore plus le fond.

Un peu comme ceci::

a+

fanjofada a écrit:: Bonjour,
contrairement a vous, je rejoins l'idée et le cadrage de Dominique. En effet, il me semble vouloir montrer un élément de la fontaine.
Mieux: j'aurais peut-être cadré plus serré et essayé de flouter encore plus le fond.
a+

Merci, ta version est très intéressante !
Avec le format (micro 4/3), c'est difficile de flouter plus même en mettant le 15 à pleine ouverture (1,7).

La proposition de Gérard tient la route.
Le cadrage initial ne fonctionne pas bien.
Partant de là il y a deux options :
1. Élargir le cadre pour intégrer l'environnement qui semble intéressant.
2. Serrer davantage pour mettre en valeur un détail.
Ces choix conduisent à des images très différentes dans leur esprit mais elles seront recevables toutes les deux.
L'avantage de la 2, c'est qu'elle peut peut être mise en œuvre sans retourner sur le terrain.

FrançoisFr a écrit:: La proposition de Gérard tient la route.
Le cadrage initial ne fonctionne pas bien.
Partant de là il y a deux options :
1. Élargir le cadre pour intégrer l'environnement qui semble intéressant.
2. Serrer davantage pour mettre en valeur un détail.
Ces choix conduisent à des images très différentes dans leur esprit mais elles seront recevables toutes les deux.
L'avantage de la 2, c'est qu'elle peut peut être mise en œuvre sans retourner sur le terrain.

Vrai, merci !

6400 ISO 86 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

Bien la modif de Gérard.

Finalement, la solution semble être d'essayer dans tous les formats avant de poster.

Bertidom a écrit:

fanjofada a écrit:: Bonjour,
contrairement a vous, je rejoins l'idée et le cadrage de Dominique. En effet, il me semble vouloir montrer un élément de la fontaine.
Mieux: j'aurais peut-être cadré plus serré et essayé de flouter encore plus le fond.
a+

Merci, ta version est très intéressante !
Avec le format (micro 4/3), c'est difficile de flouter plus même en mettant le 15 à pleine ouverture (1,7).

C'est certain, avec un grand angle c'est difficile d'avoir un fond flou.
A essayer avec le 12/45 en position 45 ou le 100/300.

a+

fanjofada a écrit:

Bertidom a écrit:

fanjofada a écrit:: Bonjour,
contrairement a vous, je rejoins l'idée et le cadrage de Dominique. En effet, il me semble vouloir montrer un élément de la fontaine.
Mieux: j'aurais peut-être cadré plus serré et essayé de flouter encore plus le fond.
a+

Merci, ta version est très intéressante !
Avec le format (micro 4/3), c'est difficile de flouter plus même en mettant le 15 à pleine ouverture (1,7).

C'est certain, avec un grand angle c'est difficile d'avoir un fond flou.
A essayer avec le 12/45 en position 45 ou le 100/300.

a+

Oui, le 100/300, une bonne idée, merci !

Du même avis que François.

Ma Poule a écrit:: Du même avis que François.

Merci !

» La fontaine de Séguret
» Séguret, la porte
» Séguret, Eglantine
» Séguret, Eglantine
» Séguret, les volets verts

Séguret, fontaine

Séguret, fontaine

Sujets similaires

Sujets similaires