|
Auteur | Message |
---|
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: cadrage Ven 4 Mar 2022 - 18:57 | |
| qu'est ce qui ne va pas dans ce cadrage ! |
|
| |
FrançoisFr 12800 ISO
74 17032 Tout ce qui me tombe sous la main DARKTABLE + THE GIMP 04/10/2012
| Sujet: Re: cadrage Ven 4 Mar 2022 - 19:44 | |
| Ce qui ne va pas ? À mes yeux ce n'est pas le cadrage, c'est le manque d'intérêt du sujet mais c'est là mon opinion et n'engage que moi. Les couleurs sont chouettes. |
|
| |
Ma Poule 12800 ISO
124 15074 Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit. Canon 7D, Panasonic GX7 Périmés 24/06/2016
| Sujet: Re: cadrage Sam 5 Mar 2022 - 10:51 | |
| Quand un sujet manque d'intérêt seule une grand rigueur dans le cadrage permet d'en faire une belle photo.
On peut ou pas, ne pas aimer les photos de bâtiments, de paysage, de nature, des fleurs ou plantes, de portraits, mais quand la photo est bien faite et bien prise par le photographe on ne peut que saluer la réussite d'une prise de vue.
Ici je trouve que le cadrage manque de rigueur, mais l'idée est là, donc je dirais "c'est pas mal Coterie51" |
|
| |
alain_77950 Admin
78 15917 Ile de France 77 Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250 PS et LR Classic, Picture-it 20/07/2012
| Sujet: Re: cadrage Sam 5 Mar 2022 - 11:24 | |
| A mon avis, et je ne suis pas une référence en matière d'analyse d'image, si le cadrage marche mal, c'est que l'on a pas de sujet principal.
Les 2 éléments ferment l'image sur les cotés et ramènent le regard au milieu où il n'y a rien.
Que faire dans ces cas là ?
Personnellement, j'essayerai de me concentrer sur la mise en valeur du graphisme de l'architecture de chacun des bâtiments pris séparément.
D'un coté une façade avec une alternance de parois lisses verticales et de garde-corps horizontaux des loggias et de l'autre, une façade rythmée par la succession des balcons en porte à faux. |
|
| |
FrançoisFr 12800 ISO
74 17032 Tout ce qui me tombe sous la main DARKTABLE + THE GIMP 04/10/2012
| Sujet: Re: cadrage Sam 5 Mar 2022 - 11:47 | |
| D'acocrd avec MaPoule et Alain. Le sujet est vraiment difficile. Peut-être reprendre la prise avec un GA ou un UGA pour mettre en valeur les fuyantes. C'est toujours plus facile avec un sujet qui parle. |
|
| |
Ma Poule 12800 ISO
124 15074 Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit. Canon 7D, Panasonic GX7 Périmés 24/06/2016
| Sujet: Re: cadrage Sam 5 Mar 2022 - 11:51 | |
| François, Alain, je partage votre avis. Mais comme Coterie51 aime bidouiller, je pense que s'il remplace ce ciel tout passif par un autre bien nuageux sa photo y gagnerait.
En plus là changer de ciel est plutôt facile. |
|
| |
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Re: cadrage Sam 5 Mar 2022 - 12:27 | |
| Après réflexion pour réussir ce genre de photo il aurait fallu que je mette mon UGA 10MM.
|
|
| |
FrançoisFr 12800 ISO
74 17032 Tout ce qui me tombe sous la main DARKTABLE + THE GIMP 04/10/2012
| Sujet: Re: cadrage Sam 5 Mar 2022 - 12:43 | |
| - Coterie51 a écrit:
- Après réflexion pour réussir ce genre de photo il aurait fallu que je mette mon UGA 10MM.
Effectivement, Alain, cela aurait donné plus de liberté à ta créativité. |
|
| |
Bertidom 6400 ISO
70 11960 Essonne Panasonic GX 880, Olympus E-M1MarkII, 12/32, 25 Olympus, 15 Leica, 7,5 Laowa, Lumix 100-300 DXO Photoshop 10/02/2019
| Sujet: Re: cadrage Sam 5 Mar 2022 - 14:15 | |
| C'est bien tout de même ! |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: cadrage | |
| |
|
| |
|