vase

tant que je dispose de feuilles séchées d'hortensias...

Joli avec ces hortensias séchées.

200 ISO 62 312 Liège ( Belgique ) canon - Sigma - Tamron - 26/12/2021

Ma Poule a écrit:: Joli avec ces hortensias séchées.

et

C'est joli bien que le sujet principal soit trop centré.

Jolie !

6400 ISO 87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

Belle nature morte.

En y revenant, je note aussi un bruit très présent dû à la sensibilité élevée de 25600 iso.
Les paramètres sont 1/50 s f/11 25600 iso.
- Vu la nature de la scène, je pense que f/8 suffisait largement.
- Comme c'est fait en studio ou équivalent, tu aurais pu travailler ton éclairage.
- Enfin, la scène ne risquant pas de prendre la fuite, tu aurais pu utiliser un trépied et allonger ton temps de pose.
Tout cela t'aurait permis de réduire la sensibilité à une valeur plus raisonnable et éviter le bruit dans ton image.

François, voila des réflexions qui me seront certainement utiles. En effet, je suis en plein "apprentissage" Jusqu'à il y a peu, je photographiais en mode tout automatique. Je commence à explorer les autres modes et les éclairages. Je n'ai pas encore acquis ces façons d'adapter mes réglages en intérieur.
Comme tu le dis, c'est fait en équivalent studio, sur trépied et, si mes souvenirs sonts exacts, en mode P. Je teste toutes sortes d'éclairages, hors flash, dans un environnement sombre.
Je réessaierai peut-être prochainement en appliquant tes conseils.
Merci à toi.

Michel, la base technique de la photo est la maîtrise du TRIANGLE D'EXPOSITION. <- Cliquer ici

La page web dont je te propose la lecture, l'explique assez bien.

J'ai corrigé le paragraphe suivant qui n'est pas clair à cause d'un vocabulaire inadapté et une faute mathématique.

Par doubler ~~le diamètre~~ la surface de l’ouverture, c'est-à-dire doubler la quantité de lumière qui traverse l'objectif, il faut diviser le ~~f/nombre~~ nombre f par la racine carrée de deux, soit 1,414.
C’est pour cela que l’ouverture ne correspond pas toujours à un chiffre rond.
À l’inverse, pour diviser par 2 la surface de l’ouverture, il faut multiplier le ~~diamètre du diaphragme~~ nombre f par 1,414.
Pour faire plus simple, retenez qu’entre chacune des valeurs ci-dessous, vous ~~doublez~~ divisez la quantité de lumière par 2 (de gauche à droite, dans le sens inverse vous multipliez).

f/1 – f/1,4 – f/2 – f/2,8 – f/4 – f/5,6 – f/8 – f/11 – f/16 – f/22 – f/32

--> dans ce sens on divise la quantité de lumière par 2 à chaque étape.

<-- dans ce sens on multiplie la quantité de lumière par 2 à chaque étape.

il faut s'appliquer à la pratique!

6400 ISO 80 6781 78 Nikon D90 avec Nikkor AF 18-200 photoshop 10/05/2013

Sinon, j'aime Beaucoup les éléments que tu as sélectionnés, ainsi que leur couleur pour la composition de ton image.

Voici le sujet retravaillé sur base des conseils reçus

C'est mieux mais ...
Comme tu as tout le matériel sous la main, il faudrait refaire la prise de vue avec des meilleurs paramètres d'exposition.
Le résultat serait infiniment meilleur que ce que tu peux espérer d'un sauvetage à l'ordinateur !
La scène est belle et mérite cet effort.

qu'entends-tu par "meilleurs paramètres d'exposition"?

Je crois que j'ai fait l'effort de t'expliquer dans mes interventions précédentes.

AVANT TOUT ÉVITER LA MONTÉE EN ISO !!!

Pour cela :
- ouvrir le diaphragme, entre f/8 et f/4 selon la profondeur de champ nécessaire, surtout pas f/11 ou f/16,
- allonger le temps de pose.
Ça devrait suffire avec le même éclairage dont le caractère intimiste convient bien à la scène.
Pour faire cela il faut sortir des modes automatiques et semi auto, le mode M s'impose (M pour exposition manuelle à ne pas confondre avec focus manuel).

AVEC UN TREPIED ET UNE TELECOMMANDE OU EN UTILISANT LE RETARDATEUR

1. tu fixes la sensibilité ISO à une valeur que ton appareil supporte bien, 100 ou 200 ISO éventuellement 400,
2. tu fixes l'ouverture, essaye d'avord avec f/8,
3. tu ajustes la vitesse pour que l'exposition soit correcte, tu dois avoir un indicateur d'exposition dans le viseur ou sur un écran.
Attention, avec un trépied, il faut annuler le stabilisateur.

Je ne peux pas faire plus pour toi.

Si mes exigences t'ennuient, je peux me contenter, dans mes prochains commentaires de réponses insignifiantes comme : super - joli - chouette - génial - la liste n'est pas close.

Si tu veux progresser, fais une effort, cela demande un certain investissement mental mais cela en vaut la peine.

Amicalement

François

François, Michel a mis une nouvelle photo et pas un retraitement de sa première photo !

Malheureusement il n'y pas les exifs on ne peut donc connaitre les réglages utilisés.

Michel tu peux nous les donner : focale, ouverture, temps de pose et sensibilité, merci.

A priori, il y a un manque de netteté sur les zones du sujet en avant plan et il y a des traces blanchâtres sur les zones noires.

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois de juin sur le thème "Jeux d'eau" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

alain_77950 a écrit:: François, Michel a mis une nouvelle photo et pas un retraitement de sa première photo !

Malheureusement il n'y pas les exifs on ne peut donc connaitre les réglages utilisés.

Michel tu peux nous les donner : focale, ouverture, temps de pose et sensibilité, merci.

A priori, il y a un manque de netteté sur les zones du sujet en avant plan et il y a des traces blanchâtres sur les zones noires.

Mes excuses.
C'est vrai et c'est meilleur sans atteindre ce qu'on peut espérer d'une photo de studio.
J'ai aussi constaté l'absence des exifs qui m'auraient permis d'apprécier le chemin parcouru.
J'attends de les voir.

J'avais été un peu étonné de la réponse de François, mais le temps de rechercher les données exif de la photo, mais à mon retour sur le forum, Alain avait réagi. Merci à vous deux.
Voilà les données:
pour la photo d'origine: f11, 1/50s, 95mm, ISO 25600
pour la seconde: f8, 1,3 s, 135 mm, ISO 400.

Je pensais que les données Exif étaient automatiquement associées aux images! Il n'y a oas moyen de le faire?

A propos des zones blanchâtres, je pense que ce que tu vises, ne sont que les reflets du tissu sur lequel repose l'objet.

OK, les exifs de la V2 sont parfaits.

Quelques pistes d'amélioration pour fignoler.

1. pour la netteté, mise au point manuelle sur écran en utilisant la loupe, c'est plus précis que l'autofocus, surtout en faible lumière.
2. pour les reflets parasites, un filtre polarisant circulaire, hélas, il fait perdre 2 IL mais sur trépied ce n'est pas un problème.

J'oubliais, si tu utilises un filtre pour protéger l'objectif, vire le et tes photos seront tout de suite meilleures.
À la place, pour protéger l'optique, utilise le paresoleil qui, en plus, arrêtera les lumières parasites venant latéralement et évitera l'essentiel du flare.

Et pour la finition, un PT soigné à l'ordinateur.

Promis, je ne t'embêterai plus avec la technique.

Bonne continuation.

merci

Je crois que nos posts se sont croisés alors que je complétais le mien.
Merci pour ton indulgence.

je ne l'avais pas mal pris, j'avais compris que tu pensais que je l'avais juste modifié en post traitement.

capucin a écrit:: Voilà les données:
pour la photo d'origine: f11, 1/50s, 95mm, ISO 25600
pour la seconde: f8, 1,3 s, 135 mm, ISO 400.

Je pensais que les données Exif étaient automatiquement associées aux images! Il n'y a oas moyen de le faire?

A propos des zones blanchâtres, je pense que ce que tu vises, ne sont que les reflets du tissu sur lequel repose l'objet.

Les exifs ne sont pas systématiquement enregistrés dans la photo, cela dépend des instructions que l'on donne à son logiciel de traitement/redimensionnement d'image .

Le plus souvent il y a une case à cocher/décocher pour supprimer/conserver les exifs avec la photo.

Je me doutais bien que les traces blanchâtres provenaient d'un tissu vase 3676802285

Moralité, en nature morte il faut toujours utiliser du tissu parfaitement bien tendu et repassé...

En photo numérique, le post traitement est important surtout si on travaille en Raw, et c'est encore de longues séances d’apprentissage... vase 3676802285

Un rapide test en jouant uniquement sur les niveaux, contraste et luminosité voilà ce à quoi je suis arrivé... Bien entendu si tu le souhaites je supprime ces propositions :

en conservant le cadrage original:

Version recadrée en carré:

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois de juin sur le thème "Jeux d'eau" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

Merci Alain pour ta réponse. C'est vrai que le format carré est sympa: tu peux l'exposer sans problème.

Une très belle photo!

» Attention : Vase !
» Détail de vase
» Et vlan le vase
» "Les pieds dans la vase" en couleur...
» La goutte qui fait déborder le vase !

vase

vase

Sujets similaires

Sujets similaires