|
Auteur | Message |
---|
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Dames masquées Dim 3 Oct - 12:53 | |
| |
|
| |
Tomanic 6400 ISO
87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015
| Sujet: Re: Dames masquées Dim 3 Oct - 14:21 | |
| Un peu biscornue. Amha aurait besoin d'une correction d'objectif et des perspectives. Manque un peu de peps, mais là, c'est mon côté méditerranéen |
|
| |
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Re: Dames masquées Dim 3 Oct - 16:16 | |
| - Tomanic a écrit:
- Un peu biscornue. Amha aurait besoin d'une correction d'objectif et des perspectives.
Manque un peu de peps, mais là, c'est mon côté méditerranéen Merci . |
|
| |
fanjofada 3200 ISO
74 3678 lot et garonne kit Pentax K-5 avec Pentax 18-55 + Sigma 70-300, Flash Metz 58AF2 21/02/2012
| |
| |
FrançoisFr 12800 ISO
74 17027 Tout ce qui me tombe sous la main DARKTABLE + THE GIMP 04/10/2012
| Sujet: Re: Dames masquées Lun 4 Oct - 14:09 | |
| Belle image, bien composée. Les tons reposants me conviennent bien. Reste à corriger la distorsion de l'objectif qui vient encore accentuer les arrondis des arrondis des lignes originales. |
|
| |
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Re: Dames masquées Lun 4 Oct - 19:11 | |
| - FrançoisFr a écrit:
- Belle image, bien composée. Les tons reposants me conviennent bien.
Reste à corriger la distorsion de l'objectif qui vient encore accentuer les arrondis des arrondis des lignes originales. Ce qui m'intéresse c'est le sens des personnes - bon ou pas bon sens ? Merci. |
|
| |
fanjofada 3200 ISO
74 3678 lot et garonne kit Pentax K-5 avec Pentax 18-55 + Sigma 70-300, Flash Metz 58AF2 21/02/2012
| Sujet: Re: Dames masquées Lun 4 Oct - 20:50 | |
| - Coterie51 a écrit:
Ce qui m'intéresse c'est le sens des personnes - bon ou pas bon sens ? Merci. Dans la mesure ou ils ont de l'espace devant eux pour ne pas se casser le nez contre le bord de la photo, c'est bon En bref: tjrs laisser de l'espace dans le sens du regard/déplacement. Une exception pour le portrait: Si le regard est vers l'objectif, tu peux placer ton sujet sur les lignes de force droite ou gauche, peu importe. J'espère avoir répondu a ton interrogation. a+ |
|
| |
Tomanic 6400 ISO
87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015
| Sujet: Re: Dames masquées Mar 5 Oct - 5:46 | |
| - Coterie51 a écrit:
- FrançoisFr a écrit:
- Belle image, bien composée. Les tons reposants me conviennent bien.
Reste à corriger la distorsion de l'objectif qui vient encore accentuer les arrondis des arrondis des lignes originales. Ce qui m'intéresse c'est le sens des personnes - bon ou pas bon sens ? Merci. Ce n'est certainement pas facile, mais tu n'as pas envie de relever le défi en essayant de redresser l'ensemble ? |
|
| |
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Re: Dames masquées Mar 5 Oct - 7:08 | |
| - fanjofada a écrit:
- Coterie51 a écrit:
Ce qui m'intéresse c'est le sens des personnes - bon ou pas bon sens ? Merci. Dans la mesure ou ils ont de l'espace devant eux pour ne pas se casser le nez contre le bord de la photo, c'est bon En bref: tjrs laisser de l'espace dans le sens du regard/déplacement. Une exception pour le portrait: Si le regard est vers l'objectif, tu peux placer ton sujet sur les lignes de force droite ou gauche, peu importe. J'espère avoir répondu a ton interrogation.
a+ j'ai posé cette question car une fois sur une autre photo le déplacement du personnage était de la gauche vers la droite et il a était signalé que le sens de marche n'était pas bon même en ayant de l'espace devant . pour le redressement je vais voir ce que je peux faire . merci a vous deux . |
|
| |
FrançoisFr 12800 ISO
74 17027 Tout ce qui me tombe sous la main DARKTABLE + THE GIMP 04/10/2012
| Sujet: Re: Dames masquées Mar 5 Oct - 10:52 | |
| GD ou DG, c'est un débat récurrent et vain sur ce forum. Il ne m'intéresse pas du tout. En revanche, en y regardant de plus près, je trouve dommage que la 2e personne soit presque entièrement cachée. Je reformule aussi mon voeu pour la correction de la distorsion d'objectif.
|
|
| |
fanjofada 3200 ISO
74 3678 lot et garonne kit Pentax K-5 avec Pentax 18-55 + Sigma 70-300, Flash Metz 58AF2 21/02/2012
| Sujet: Re: Dames masquées Mar 5 Oct - 15:04 | |
| - Coterie51 a écrit:
Ce qui m'intéresse c'est le sens des personnes - bon ou pas bon sens ?
j'ai posé cette question car une fois sur une autre photo le déplacement du personnage était de la gauche vers la droite et il a était signalé que le sens de marche n'était pas bon même en ayant de l'espace devant .
On ne t'a pas explique pourquoi ? - FrançoisFr a écrit:
- GD ou DG, c'est un débat récurrent et vain sur ce forum.
Il ne m'intéresse pas du tout.
Je pense que c'est quand même le but d'un forum: demander des explications, donner un avis et parler technique de base. C'est certain qu' après on n'en a rien a foutre de la technique, on fait selon son inspiration/style. a+ |
|
| |
FrançoisFr 12800 ISO
74 17027 Tout ce qui me tombe sous la main DARKTABLE + THE GIMP 04/10/2012
| Sujet: Re: Dames masquées Mar 5 Oct - 15:45 | |
| DG ou GD, encore une fois je m'en fiche et c'est mon droit, en revanche ... Déclencher à un moment plus favorable pour la visibilité des deux personnages aurait été un plus et ... Corriger la distorsion géométrique de l'objectif, une nécessité vu qu'elle vient s'ajouter à la courbure naturelle des arêtes de cette vieille bâtisse ; deux déformations, ça fait tout de même beaucoup et ça se voit. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Dames masquées | |
| |
|
| |
|