capucin 200 ISO
73 212 Andenne (Belgique) Canon EOS 200D + Sony RX10III + Canon EOS 2000D PhotoDirector12 + Lightroom+ Raw Therapee 22/06/2021
| Sujet: essais à critiquer Lun 12 Juil 2021 - 21:25 | |
| |
|
FrançoisFr 12800 ISO
74 17029 Tout ce qui me tombe sous la main DARKTABLE + THE GIMP 04/10/2012
| Sujet: Re: essais à critiquer Lun 12 Juil 2021 - 22:31 | |
| Excellent exercice sur la profondeur de champ. Les deux dernières images sont rigoureusement identiques. |
|
capucin 200 ISO
73 212 Andenne (Belgique) Canon EOS 200D + Sony RX10III + Canon EOS 2000D PhotoDirector12 + Lightroom+ Raw Therapee 22/06/2021
| Sujet: Re: essais à critiquer Lun 12 Juil 2021 - 23:14 | |
| Sorry, voici la bonne 4ième photo |
|
alain_77950 Admin
78 15914 Ile de France 77 Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250 PS et LR Classic, Picture-it 20/07/2012
| Sujet: Re: essais à critiquer Lun 12 Juil 2021 - 23:38 | |
| Je ne sais pas sur quoi ont porté les essais...
En remarque générale, je dirai qu'on ne voit pas quel est le sujet principal que tu veux mettre en avant, les fleurs ou les montres. |
|
Tosh97 3200 ISO
65 3965 Gironde/dordogne Nikon D3200, D5300, D7200, D700, D3, Canon G5X, Nikkor 85, Nikon 18-55, Nikkor 40 macro, Tamron 18-200, Sygma 18-300, Sigma 70-300, Samyang 500 DxO 01/05/2019
| Sujet: Re: essais à critiquer Mar 13 Juil 2021 - 5:22 | |
| - alain_77950 a écrit:
- Je ne sais pas sur quoi ont porté les essais...
En remarque générale, je dirai qu'on ne voit pas quel est le sujet principal que tu veux mettre en avant, les fleurs ou les montres. Peut être sur les deux? Comme sur la première. Après, tout dépend de ton sujet principal. |
|
capucin 200 ISO
73 212 Andenne (Belgique) Canon EOS 200D + Sony RX10III + Canon EOS 2000D PhotoDirector12 + Lightroom+ Raw Therapee 22/06/2021
| Sujet: Re: essais à critiquer Mar 13 Juil 2021 - 8:31 | |
| Justement, c'est un essai sur la profondeur de champ, donc l'un ou l'autre peut être mis en évidence |
|
Ma Poule 12800 ISO
124 15074 Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit. Canon 7D, Panasonic GX7 Périmés 24/06/2016
| Sujet: Re: essais à critiquer Mar 13 Juil 2021 - 9:29 | |
| Je reste sur la première, bon boulot sur la profondeur de champ |
|
alain_77950 Admin
78 15914 Ile de France 77 Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250 PS et LR Classic, Picture-it 20/07/2012
| Sujet: Re: essais à critiquer Mar 13 Juil 2021 - 10:32 | |
| Je reste sur la première qui n'a pas la fenêtre dans le cadre !
Pour tes essais, tu as fait varier plusieurs paramètres, l'ouverture mais aussi la focale et le cadrage (en faisant apparaitre plus ou moins la fenêtre (à moins que ce soit un effet de recadrage en PT).
On ne sait pas non quel traitement a été effectué sur l'ordi.
Il y a du y en avoir pour avoir un tel résultat sur la première à ISO-10 000 et f/20, même avec un Canon 200D, la qualité n'est surement pas optimale avec du bruit numérique à corriger!!
Tu peux également choisir de mettre en évidence un sujet en déplaçant la zone de netteté en modifiant uniquement la distance de mise au point. Sans modifier la focale, l'ouverture du diaphragme ou la distance objectif/sujet |
|
capucin 200 ISO
73 212 Andenne (Belgique) Canon EOS 200D + Sony RX10III + Canon EOS 2000D PhotoDirector12 + Lightroom+ Raw Therapee 22/06/2021
| Sujet: Re: essais à critiquer Mar 13 Juil 2021 - 13:22 | |
| merci pour ces conseils que je vais essayé d'appliquer. Pour ces essais, aucun traitement n'a été appliqué si ce n'est la réduction de taille. |
|
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: essais à critiquer | |
| |
|