Glamour chic

Nouveau/Nouvelle 26 9 22/02/2021

Bonsoir a tous voici un petit portrait pour commencer thème : Glamour chic

Trop d'objets pertubateurs en arrière plan et lumière un peu forte

Le modèle est joli et les tonalités de l'image bien agréables Glamour chic 3676802285

L'image est un peu petite pour être bien appréciée Glamour chic 3676802285

Tu peux aller jusqu'à une plus grande dimension de 800px en hauteur et de 1200px en largeur.

Ne pas laisser Servimg faire le redimensionnement, il est très mauvais pour cette fonction et dégrade fortement l'image.

Ton image ne fait que 82 Ko, la forte compression du jpg a très probablement nuit à la qualité.

De nos jour, tu peux poster des images d'un poids de l'ordre de 500-700Ko

Je ne suis pas un spécialiste des portraits, mais il faut faire attention aux éléments clairs qui attirent l’œil pas toujours là où on le souhaiterait !! Dur, dur le reflet de la lumière dans le miroir rectangulaire de droite !!

La mise au point semble être plutôt sur les mains que sur le visage, mais difficile à voir sur une si petite image...

Les mains plus proche du photographe que le visage paraissent un peu disproportionnées.

Attention à la coupe en bas laissant apparaitre un peu de la cheville...

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois d'avril sur le thème "symétrie" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

Nouveau/Nouvelle 26 9 22/02/2021

Alors oui la mise au point a bien été faite sur le visage, sur ça c'est sure est certain,he oui sur le cadrage ça fait un peu rager Glamour chic 4066639083

mais on s'améliore tous les jours en faisant plus attention. Dommage que la qualité de la photo soit si médiocre.

La mise au point ne se fait pas sur le visage, mais sur l’œil le plus près de l'objectif (l’œil proxy).

Je confirme tout ce qui a été dit concernant ce portrait.

De plus, tu es au 160ème de sec pour f/2.8 à 1600 iso, tu aurais pu descendre à 800iso, ouvrir à f/2 et tomber d'une vitesse, tu aurais eu moins de bruit (même s'il n'est pas visible sur ta vignette) et moins de profondeur de champ, ton fond aurait gagné en flou et ton modèle serait mieux ressorti.

C'est en forgeant ........ Glamour chic 3676802285

Nouveau/Nouvelle 26 9 22/02/2021

Alors en fait je suis d'accord avec vous pour la mise au point, mais quand je dit sur le visage c'est que l'auto focus a directement ciblé sur le visage (entiers)pour info quand je fait une séance photo je ne regarde pas dans le viseur mais sur l'écran pour la simple raison que mon appareil est un canon 250D APS-C et le fait de regarder dans le viseur pour la mise au point et un vraie cauchemar, et lors d'une séance j'ai découvert sur mon appareil un autre auto focus ou l'à l'auto focus ciblé le visage plus l'œil, donc maintenant je l'utilise le plus souvent possible, et concernant les ISO la vitesse et le temps de pause j'avais régler mon appareil sur un mode scene prédéfinit de mon appareil, donc du coup aucun réglage possible donc c'est sans doute là mon erreur, mais perso je ne voie pas de bruit sur ma photo ni même sur les autres, donc ça m'inquiète, mais je prend en considération tout ce que vous dites! ça ne peu que me servir!!pour l'arrière plan je pense que c'est rattrapable avec photo shop en augmentant le floue de 20%, mais tout ça viendra avec le temps de plus j'ai juste un 50mm monter sur un aps-c qui qui me fait 80mm et donc parfois je n'est pas assez de recul pour mieux cadrer, mais je cherche toujours de nouvelles solution tant au niveaux des position et de l'arrière plan, et cadrage, c'est en cassant des verre que l'on apprend a porter un plateau.

Bonjour,

Pour le portrait, en pratique, c'est le mode A ou Av (priorité ouverture) qui est le plus utilisé et le mode M (manuel).
De cette manière, le photographe n'a qu'à gérer la profondeur de champ et à diriger son modèle.

Sur cette photo, la position des mains semble peu naturelle mais surtout les mains sont trop mises en avant en se détachant par le contraste n&b (mains blanches, vêtements noirs).
De plus, une telle position aurait dû, à mon sens, inviter un à portrait en pied.
Ici la coupure au niveau de la cheville est brutale.

Au sujet de ton matériel, je pense qu'il est parfait, surtout si tu restes sur du plan taille ou du plan poitrine. Pour le portrait en pied, il faut effectivement plus de recul. ->Cadrage portrait

Nouveau/Nouvelle 26 9 22/02/2021

donc pour résumée tout ce que vous avez dit

1 Trop d'objets perturbateurs en arrière-plan et lumière un peu forte
2 éléments clairs qui attirent l’œil
3 La mise au point semble être plutôt sur les mains que sur le visage
4 Les mains plus proches que le visage
5 Coupe en bas laissant apparaitre un peu de la cheville
6 Temps de pose un poil trop rapide ouverture un poli plus grand et ISO trop haut , trop de profondeur de champ
7 et position des mains peu naturelle.
je prend en note !!!! merci pour vos conseilles

Impression en première lecture :
l'image est toute petite et, malgré cela, elle n'est pas vraiment nette.

» Favelas pas chic !
» Carnaval chic !
» Prestance & Chic
» Glamour pailleté
» " Glamour guitar "

Glamour chic

Glamour chic

Sujets similaires

Sujets similaires