Winnie

Sujet: Winnie Sam 31 Oct 2020 - 13:09

En focus Staking

Sujet: Re: Winnie Sam 31 Oct 2020 - 14:09

Un exercice technique réussi.

Sujet: Re: Winnie Sam 31 Oct 2020 - 14:09

Merci

Sujet: Re: Winnie Sam 31 Oct 2020 - 14:36

Bel exercice.

Globalement, je trouve que tes photos manquent de peps!

Ca peut venir des écarts de réglage entre nos écrans respectifs.

_________________________

Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles

Sujet: Re: Winnie Sam 31 Oct 2020 - 14:39

Possible . Moi j'ai un écran calibré et ce n'est pas fade

Sujet: Re: Winnie Sam 31 Oct 2020 - 14:44

Le mien n'est pas qualibré...

_________________________

Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles

Sujet: Re: Winnie Sam 31 Oct 2020 - 15:06

Combien de photos assemblées ?

L'assemblage est bon.

Par contre, à mon avis, le test aurait été plus concluant s'il avait été fait avec une petite ouverture et donc une très courte profondeur de champ sur chacune des prises et avec un résultat qui montrerait seul le sujet net et avec des avant et arrière plans flous.

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois de novembre sur le thème "Silhouette" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

Sujet: Re: Winnie Sam 31 Oct 2020 - 15:12

Le but c'était que tout soit net. J'ai donc fait 18 photos sur trépied à 50mm réglages 100 ISO et j'augmentais l'ouverture à chaque fois

Sujet: Re: Winnie Sam 31 Oct 2020 - 15:27

Lelievrerouge a écrit:: Le but c'était que tout soit net. J'ai donc fait 18 photos sur trépied à 50mm réglages 100 ISO et j'augmentais l'ouverture à chaque fois

Pour moi le "focus stacking" c'est l'assemblage d'un certain nombre de photos réalisées en faisant varier la distance de mise au point (focus).

Pas l'ouverture !!

C'est pour compenser le manque de profondeur de champ aux forts grossissements même avec un diaphragme très fermé.

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois de novembre sur le thème "Silhouette" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

Sujet: Re: Winnie Sam 31 Oct 2020 - 16:26

Il faut trouver un nom à ma méthode alors!

Sujet: Re: Winnie Sam 31 Oct 2020 - 17:02

Lelievrerouge a écrit:: Le but c'était que tout soit net. J'ai donc fait 18 photos sur trépied à 50mm réglages 100 ISO et j'augmentais l'ouverture à chaque fois

Mais alors, l'image que tu as postée, c'est quoi :

- une de tes 18 photos, celle qui a la plus grande profondeur de champ

- ou le résultat de l'assemblage (la fusion) réalisé avec un logiciel de traitement d'image de tes 18 photos ?

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois de novembre sur le thème "Silhouette" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

Sujet: Re: Winnie Sam 31 Oct 2020 - 17:06

le résultat de l'assemblage (la fusion) réalisé avec Photoshop des 18 photos

Sujet: Re: Winnie Sam 31 Oct 2020 - 17:21

Si tu as bien conservé la même distance de mise au point, tu as constaté une différence avec la seule photo prise à la plus petite ouverture ?

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois de novembre sur le thème "Silhouette" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

Sujet: Re: Winnie Sam 31 Oct 2020 - 17:31

Oui tout est parfaitement net dans la photo de sortie avec du piqué

Sujet: Re: Winnie Lun 2 Nov 2020 - 2:23

Il me semble, mais je peux me tromper, que les deux approches doivent être équivalentes!
Si ce n'est que dans un cas, les paramètres restent fixes et il n'y a que la mise au point qui change.
Dans l'autre cas on doit avoir la vitesse et l'ouverture qui sont a régler pour chaque prise.

Sujet: Re: Winnie Lun 2 Nov 2020 - 7:55

Oui c'est çà !

Sujet: Re: Winnie Lun 2 Nov 2020 - 9:58

Tosh97 a écrit:: Il me semble, mais je peux me tromper, que les deux approches doivent être équivalentes!
Si ce n'est que dans un cas, les paramètres restent fixes et il n'y a que la mise au point qui change.
Dans l'autre cas on doit avoir la vitesse et l'ouverture qui sont a régler pour chaque prise.

Oui, en ce qui concerne l'exposition

Non, en ce qui concerne la profondeur de champ.

Dans le 1er cas, on va additionner et conserver, par voie logicielle, les zones nettes d'une série de photos faites en faisant varier la distance de mise au point de façon à ce que les zones de netteté se chevauchent.

Dans le 2ème cas, la distance de mise au point est fixe, la fermeture de l'ouverture du diaphragme (en adaptant la vitesse pour conserver la même exposition va certes augmenter la zone de netteté qui restera centrée sur le même point et englobera la précédente.

Bien entendu, plus le diaphragme sera fermé plus la zone de netteté, ou la profondeur de champ, sera grande. Ça on le savait !!

Mais on sait aussi que plus on ferme le diaphragme plus les phénomènes optiques comme la diffraction deviennent visibles et affectent la qualité de l'image.

Les utilisateurs des logiciels gérants les calques savent depuis bien longtemps améliorer la netteté/piqué d'une image en fusionnant (avec un mode de fusion approprié) une copie sur elle même.

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois de novembre sur le thème "Silhouette" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

Sujet: Re: Winnie Lun 2 Nov 2020 - 10:02

Hum je serais curieux de connaître le mode de fusion approprié pour faire ce que tu décris

Sujet: Re: Winnie Lun 2 Nov 2020 - 10:20

Pratiquement tous les modes de fusion ont un effet, les plus utilisés sont les modes "incrustation" et "lumière tamisée", avec des taux de transparence variables selon les photos et la sensibilité des auteurs...

Il faut savoir que ces modes de fusions sont assez complexes à utiliser et comportent de nombreux réglages avancés.

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois de novembre sur le thème "Silhouette" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

Sujet: Re: Winnie Lun 2 Nov 2020 - 10:27

ok j'ai saisi je n'avais pas pensé au mode fusion à régler, j'en étais resté au calque

Sujet: Re: Winnie Lun 2 Nov 2020 - 10:40

Lelievrerouge a écrit:: ok j'ai saisi je n'avais pas pensé au mode fusion à régler, j'en étais resté au calque

J'ai fait un tuto sur le forum à ce sujet avec les calques et par mise au point et non profondeur de champ, tu le trouveras ICI et cela est compatible aussi avec les masques de fusion pour fignoler l'ensemble.

Sujet: Re: Winnie Lun 2 Nov 2020 - 10:51

Merci Pat je vais consulter ce tuto Winnie 3676802285