Histoire de plume.

Bonjour à tous,

Ci-dessous un petit essais de macro avec objectif inversé.
Je suis très curieux de savoir ce que vous en pensez :-)
Merci !

Visiblement, vous n'en pensez rien ! Hihihi

Et bien, passons sur l'esthétique du cliché, ce n'est pas l'objet de ton essai.

Coté technique, la profondeur de champ est vraiment très, très courte... Voire trop !!

On cherche les zones nettes... Et il n'y en a pas beaucoup !!

A mon avis le diaphragme n'est pas assez fermé, mais je ne sais pas comment cela se gère entre le boitier et l'objectif inversé en manuel (car sans contacts électriques)...

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois d'août sur le thème "Mécanisme" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

@alain_77950
merci pour ta réponse,
effectivement, une compo exemplaire n'était pas vraiment le but...
Pour ce qui est de la profondeur de champ, oui, c'est très court, et c'est bien là mon souci !
En fait avec l'objectif monté à l'envers, comme tu l'as dit, il n'y a aucun contact électrique, le boitier ne gère absolument rien.
Le levier d'ouverture de l'objectif se retrouve à l’opposé du boitier, il faut donc trouver quelque chose pour le "coincer" dans une position fixe.
Autre souci, la quantité de lumière entrant est infime, je ne peux donc pas trop fermer pour augmenter la profondeur de champ.
Puis aussi, la vibration crée par le déclenchement suffit à rendre la photo flou. Même les modes de déclenchement silencieux (Q et QC) ou la levée de miroir (MUP) ne sont pas suffisants. La solution, est peut-être de faire une pose longue.
Le sujet est env à 5cm de la lentille de l'obj.
Je ne sais pas si des membres du forum ont déjà expérimenté ce créneau.
Merci
Yann

Oui j'utilise de temps en temps (trop rarement car je ne poste que peu de macro) objectif monté à l'envers. Mais avec un adaptateur Histoire de plume. 3676802285

Le lien:
https://www.digitaccess.fr/novoflex/921-adaptateur-d-inversion-optique-canon-eos-4030432540009.html

Pour limiter les vibrations, tu peux toujours utiliser une tempo au déclenchement et une télécommande Histoire de plume. 3676802285

La précision de la mise au point est facilitée par l'utilisation d'un plateau coulissant à avance micrométrique.

Et oui, en macro, il faut souvent apporter de la lumière, flash(s) déporté(s) et/ou réflecteur(s), afin de pouvoir fermer le diaphragme et obtenir la profondeur de champ recherchée.

Surtout si on intervient sur des sujets mobiles comme les insectes vivants pour lesquels on ne peut pas allonger trop le temps de pose. Histoire de plume. 3676802285

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois d'août sur le thème "Mécanisme" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

Ohhh !
C'est pas mal, je ne crois pas avoir vu ce genre d'accessoire pour Nikon, perso j'ai une simple bague d'inversion.
Je vois que tu utilises un 17-85, c'est-ce pas un peu "grand", j'utilise un 18-55, sachant que quel que soit le réglage, c'est le 55 qui compte.

@alain_77950, nos post se sont croisés Histoire de plume. 3676802285

Oui, évidement, l'éclairage était bien là. J'utilise systématiquement la tempo au déclenchement en macro, surtout lorsque le sujet est si prêt.
J'ai deux autres obj dédiés macro, un 60 et un 105, mais les distances minimum de réglage sont trop grandes pour ce que je veux faire. Histoire de plume. 1297036285

Je ne rencontre cependant pas tous ces soucis de mise au point

Lespetitspieds a écrit:: Ohhh !
C'est pas mal, je ne crois pas avoir vu ce genre d'accessoire pour Nikon, perso j'ai une simple bague d'inversion.
Je vois que tu utilises un 17-85, c'est-ce pas un peu "grand", j'utilise un 18-55, sachant que quel que soit le réglage, c'est le 55 qui compte.

Non j'utilise un 100/400 Histoire de plume. 3676802285

Salut à tous. Moi aussi j'utilise une bague d'inversion avec un vieux caillou 35-70 f/3.3-22 utilisé le plus souvent avec une focale de 70mm. Il est doté d'une bague pour l'ouverture ce qui fait qu'en faisant la mise au point manuellement en agrandissant un détail sur la visée écran je peux me passer des connexions électriques. Quand à la profondeur de champ la bague de réglage d’ouverture passe directement d'une valeur à l'autre (3.3-4-5,6-8-11-16-22) sans autres valeurs intermédiaires. Souvent la bonne valeur est f/8 Mais le numérique permettant un nombre d'essais illimités rien n'empêche de tourner autour et de ne garder que la bonne image. Quant à l'exposition, mis à part la pose longue et l'exposition optimale avec le soleil, j'avoue que ça me pose encore des problèmes. Histoire de plume. 4111910189

» Plume
» Arc en plume
» Plume
» Plume plume plume plume !!!
» La plume

Histoire de plume.

Histoire de plume.

Sujets similaires

Sujets similaires