Porz Guen

Seconde sortie nocturne pour capter un ciel étoilé. il a fallu composer avec une météo incertaine.
un "petit pano sur 2 vues au 14mm.

première leçon : la règle des 500 ne marche pas avec des boitiers aux capteurs "surpixelisés" j'avais accéléré d'un EV la vitesse par rapport à la veille mais c'est pas encore suffisant.

100 ISO 30 116 Québec Pentax K-50 Photoshop 07/08/2018

C'est joli !

On voie bien la Voie lactée et malgré les étoile qui on bouger un peu je trouve toujours ses photos impressionnante ! C'est la ville au loin ? J'aime bien le point lumineux =)

Sinon la débutante que je suis se demande qu'est-ce qu'un capteurs "surpixelisés" et un EV Porz Guen 4111910189

Merci Marianne pour ton avis.

ville non juste un village sans doute Guissény un village de 2000 habitants à une dizaine de km qui génère déjà pas mal de pollution lumineuse la preuve. pour ce qui est du premier plan c'est le faisceau lumineux du phare de l'île Vierge qui traversait à son rythme le paysage.

Citation :: Sinon la débutante que je suis se demande qu'est-ce qu'un capteurs "surpixelisés"

c'est la reprise d'une expression que l'on trouve dans la presse chez nous bref c'est un capteur avec beaucoup de définition (36 ou 46 millions de pixels par exemple). ça a ces avantages et ces inconvénients.

Citation :: Sinon la débutante que je suis se demande qu'est-ce qu'un EV

ha pour une fois que j'ai voulu "être clair" Porz Guen 1988375075

. si j'avais parlé à "l'ancienne " comme on me l'a appris j'aurais dit un diaph (pour un diaphragme) .

Mais parler d'un diaph quand on parle vitesse d’obturation me suis dit ça va faire bizarre. J'ai donc employé le terme EV pour "Exposure Value" mais chez vous, à juste titre, on parle français et on aurait dit un IL pour "indice de lumination". autrement dit quand on réduit la vitesse de 1 EV (ou IL ) cela revient à réduire de moitié la vitesse. bref toujours cette "unité du diaph que finit par apprendre tout photographe.

si on suis la règle des 500, au 14 mm ma vitesse maximale théorique aurait du être de 500/14 soit 35 s

ici j'ai fait à 25 s j'en ai fait aussi à15 s mais on sent déjà l'effet de la rotation terrestre quand regarde à 100%

CDC que je déplace en "Nuit"

C'est une très belle photo...

Presque déjà un peu trop lumineuse pour un ciel étoilé! Porz Guen 3676802285

Bravo!

_________________________

Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles

Belle lumière qui va bien avec le ciel étoilé. Je note dans un coin de ma tête la règle des 500 que je ne connaissais pas. Mais avec quelle ouverture et faut-il appliquer le coefficient par rapport à la taille du capteur? .

Citation :: Mais avec quelle ouverture et faut-il appliquer le coefficient par rapport à la taille du capteur? .

la règle des 500 te donne la vitesse maxi si tu peux faire moins tu fais moins.

en ce qui concerne la vitesse de sécurité en fonction du capteur là je ne sais pas dire faut tester
mais jusqy'à 24 millions ça doit marcher normalement

Demouche a écrit:

Citation :: Mais avec quelle ouverture et faut-il appliquer le coefficient par rapport à la taille du capteur? .

la règle des 500 te donne la vitesse maxi si tu peux faire moins tu fais moins
en ce qui concerne la vitesse de sécurité en fonction du capteur là je ne sais pas dire faut tester
mais jusqy'à 24 millions ça doit marcher normalement

Euh, Patrick, tu veux dire temps de pose maximum soit la vitesse mini... Porz Guen 3676802285

D'après ce que j'ai pu lire ici et là, la règle des 500/focale s'applique au plein format. Il faut donc utiliser la focale équivalente pour les capteurs non FF.

L'observation de Patrick pour les capteurs survitaminés en photo-sites me semble tout à fait pertinente.

Pour l'ouverture, comme on cherche à capter un maximum des très faibles lumières émises, on va donc ouvrir au maximum (ou 1 cran de moins si le gain en qualité d'image est primordial) et ajuster la sensibilité pour obtenir l'image souhaitée.

Pour les images de très haute qualité et pour amplifier la lumière captée, les astrophotographes ont recours à la superposition/fusion de multiples images

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois d'avril sur le thème "symétrie" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

6400 ISO 73 9481 23/08/2012

On a vu plusieurs prises de ciel étoilé ces temps ci et le rendu n'a jamais était comme celle ci au niveau de la couleur du ciel qui ici est un beau bleu et je me demande ce qui fait ce rendu bleu ! ; sur les autres c'était un peu noir !

peut être une influence de la lune 1er quartier !

Citation :: Pour les images de très haute qualité et pour amplifier la lumière captée, les astrophotographes ont recours à la superposition/fusion de multiples images

faire plusieurs prises de vues les une derrière les autres ça doit marcher si tu fais une image de ciel avec ton boitier ou lunette montée sur une rotule dite "équatoriale" qui tourne au rythme de la rotation terrestre. Si tu fait sur un pied classique avec plusieurs vues les unes derrière les autres tu vas générer les fameuses images avec les étoiles en trainée. (enfin c'est ce qu'il me reste de mes cours anciens de topographie les spécialistes de l'astro photo préciseront)

de mémoire un panoramiste (Max Lyons je crois) avait développe un petit script pour assembler comme dans un panoramique cette série d'images et éviter la pose longue qui fait chauffer le capteur.

belle prise de vue .en prime avec la voie lactée .

alain_77950 a écrit:: D'après ce que j'ai pu lire ici et là, la règle des 500/focale s'applique au plein format. Il faut donc utiliser la focale équivalente pour les capteurs non FF.

L'observation de Patrick pour les capteurs survitaminés en photo-sites me semble tout à fait pertinente.

Pour l'ouverture, comme on cherche à capter un maximum des très faibles lumières émises, on va donc ouvrir au maximum (ou 1 cran de moins si le gain en qualité d'image est primordial) et ajuster la sensibilité pour obtenir l'image souhaitée.

Merci de tes précisions Alain. Là ou ça se corse c'est quand on ferme à f/11 en photo nocturne pour avoir de la profondeur de champ ou pour obtenir un effet de lumière étoilés. Reste la méthode "tâtonnements" comme le permet le numérique...

Sujet: Re: Porz Guen Mer 12 Sep 2018 - 23:40

Superbe photo nocturne qui semble m'avoir échappé lors de sa parution.

Sujet: Re: Porz Guen Jeu 13 Sep 2018 - 4:09

Waouh, vraiment impressionné!!

Splendide!!

Sujet: Re: Porz Guen Dim 30 Sep 2018 - 17:00

superbe image bravo bien fait à bientôt

amicalement sténopé

Sujet: Re: Porz Guen Dim 30 Sep 2018 - 17:13

merci pour vos retours

» L'Odet à Porz-Meilhou

Porz Guen

Porz Guen

Sujets similaires

Sujets similaires