Bulldozer

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

Prenons une photo avant de ne plus pouvoir le voir

Là on retombe dans l'excès de piqué.

Je cherche un titre...
"Le bulldozer prend le maquis ... Ou mieux le maquis prend le bulldozer..."
Dans un cas comme dans l'autre, j'aurais enlevé ce fil de fer barbelé du premier plan, qui nous coupe l'effet... Ça pique ? normal c'est des ronces !

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

ça pique ok ! faut que je m'y habitue !

j'ai mis un peu de clarté globalement( 20) netteté juste au pinceau sur les chenilles et le haut du filtre a air !

j'ai un écran mat , est ce que ça aurait une incidence justement sur le soucis que je mets trop de netteté ou c'est moi qui est un problème Bulldozer 316351958

Ce qui me gêne, ce n'est pas la netteté au niveau du sujet principal ça c'est plutôt bien mais c'est l'excès de netteté sur la végétation autour.
L'écran mat ne devrait pas avoir d'influence - le mien est mat aussi - mais il est vrai que les écrans brillants sont souvent plus contrastés surtout sur les ordinateurs portables.

...en plus, je la verrais bien en noir et blanc...comme d'hab' Bulldozer 316351958

Je voudrais un jour l'original d'une de tes photos. Mais pas l'original compressé, non le RAW ou le jpg d'origine tel qu'il sort de ton apn.

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

je comprend pas bien c'est 3 mots de la phrase : " non le raw "

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

Je ferai un fichier ou deux la semaine prochaine en jpeg que je posterai sans compression!

Coterie51 a écrit:: Je ferai un fichier ou deux la semaine prochaine en jpeg que je posterai sans compression!

Voilà peut-être le problème. Tu n'as pas A FAIRE un fichier en jpeg, tu as juste a nous faire parvenir ton original. Si tu veux bien sur Bulldozer 3676802285

Mais à partir du moment ou tu crées un fichier il y a forcément compression ou modification.

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

j'ai un fichier jpeg issue du raw fait avec DPP !

il fait 22mo , je fais comment pour le poster , il va être trop lourd ?

il fait chaud je reste sur mon pc
Bulldozer 316351958

Comment tu as transformé le RAW en jpeg? Oui avec DPP, mais l'idéal c'est de poster le RAW.

Perso j'utilise WE TRANSFERT. Gratuit et sans inscription. https://wetransfer.com/

Sinon il y a aussi DROPBOX. Mias je ne connais pas https://www.dropbox.com/fr/

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

je vais tenter de faire avec wetransfer ;

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

voici le lien du raw pour le téléchargement , je peux mettre d'autres fichiers si utile pour la discussion !

https://we.tl/XWPQGIAAPB

Pourquoi ne pas avoir mis le RAW du bulldozer puisque c'est la photo dont il était question ...

Pour rn revenir à la notion de piqué, voici la photo transmise traitée "normalement", c'est à dire sans effet de netteté supplémentaire, elle ne "pique" pas les yeux, encore moins son crop à 100% qui montre que la vitesse est insuffisante car il y à un très léger flou de bougé qui même sans ouvrir les exifs est évident...
Donc je pense que c'est ta méthode de développement qui coince Bulldozer 3676802285

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

Un instant le bull va arriver !

pour le flou de bougé , certainement je n'ai pas la stab sue le 24m f2.8

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

Le bull

https://we.tl/zhFz73Syfb

Coterie51 a écrit:: Un instant le bull va arriver !

pour le flou de bougé , certainement je n'ai pas la stab sue le 24m f2.8

Bon vu les exifs, tu es au 1/40ème de sec, avec un équivalent 35mm sur ton aps-c tu peux descendre plus bas, à condition d'avoir une bonne position, le doigt souple et pas la tremblotte ... Bulldozer 1988375075

Pour te donner une idée je tiens le /40ème de sec avec un 72/200 de 1,5kg au bout du 5D de 1kg et je fais un portrait net à main levée...

Exposure Time 0.025s (1/40)
Aperture ƒ/9.0
Exposure aperture priority (semi-auto)
ISO equivalent 100
Exposure Bias -0.33EV
Metering Mode Matrix
Focal Length 24.0mm
LensModel EF-S24mm f/2.8 STM

En plus tu avais de la marge en sensibilité et en ouverture pour monter en vitesse ....

Coterie51 a écrit:: Le bull

https://we.tl/zhFz73Syfb

Merci,

Là pas de soucis, tout est net sans excès sur un développement brut de RAW, le problème est que ton sujet est noyé dans une végétation trop détaillée, donc il ne ressort pas (même avec le jaune), et le fouillis de végétation passe mal à la réduction en donnant cet aspect piquant ..

Bulldozer Img_7410

Le crop 100%

Bulldozer Sans_t11

Par contre si je reprends les exifs :

Exposure Time 0.013s (1/80)
Aperture ƒ/11.0
Exposure aperture priority (semi-auto)
ISO equivalent 100
Exposure Bias none
Metering Mode Matrix
Flash Fired No (enforced)
Focal Length 24.0mm

Je constate que f/11 donne trop de profondeur de champ pour discriminer ton sujet, ouvert à f/4 avec le point sur le sujet tu aurais pu discriminer un peu plus le Bull avec moins de netteté sur la végétation du fond..

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

ça veut dire qu'il n'est pas utile de rajouter de la netteté au fichier Raw fait avec cet objectif !

je trouve que le traitement fait sur la 203 et le bull c'est bien mieux que ce que je fais ! Bulldozer 1988375075

après pour la tremblote j'ai remarqué a travers le viseur que je bouge un peu trop ! va donc falloir prendre plus vite et plus tard avoir impérativement la stabilisation sur les objectifs ;

avec tout le poids du matériel de Patrice et sans bouger : chapeau monsieur Patrice ;

votre analyse est très intéressante et je vous en remercie ! Bulldozer 1232492643