Dans mes bras ....

La demoiselle bleue by Pascal Bott, sur Flickr

Une Demoiselle Bleue.
Je ne sais pas vous, mais ici ( Champtocé sur loire ) il y en a des centaines, des millers.
Au point de se poser sur vous, si vous tendez la main.

La profondeur de champ ultra courte ne me convainc pas vraiment, j'aurais aimé en voir un tout petit plus de la demoiselle ...

Honi soit qui mal y pense !

Dans mes bras .... 3676802285

FrançoisFr a écrit:: La profondeur de champ ultra courte ne me convainc pas vraiment, j'aurais aimé en voir un tout petit plus de la demoiselle ...

Honi soit qui mal y pense !

Merci François - J'avoue que moi aussi dans le cas présent.
Je dois avoir une trentaine de clichés de cette Demoiselle - Je n'ai pas tout trié. J'en ai peut être une ou deux avec une profondeur de champs plus longue ( Moins courte ). Mais j'ai exploité celle-ci en premier, car j'ai trouvé "marrant" qu'elle écarte les pattes.

Je suis encore à chercher la bonne technique entre trop ouvert et trop fermé, soit une plus grande profondeur de champs et un fond trop présent et inversement du contraire, ou l'inverse.

C'est là toute la difficulté : trouver le bon réglage pour la profondeur de champ.
Comme la photo numérique ne coûte presque rien une fois qu'on a le matériel, on peut faire plusieurs prises à des ouvertures différentes ; l'ennui, c'est que dans l'intervalle, la belle a changé de pose ou s'est envolée.

FrançoisFr a écrit:: C'est là toute la difficulté : trouver le bon réglage pour la profondeur de champ.
Comme la photo numérique ne coûte presque rien une fois qu'on a le matériel, on peut faire plusieurs prises à des ouvertures différentes ; l'ennui, c'est que dans l'intervalle, la belle a changé de pose ou s'est envolée.

c'est vrai - Elle s'est barrée avant d'avoir trouvé le bon réglage

C'est ça ... Les femmes !
Dans mes bras .... 335504095

Moi, j'aime bien... peut-être il n'y a pas assez de vitesse pour faire fige le mouvement des pattes, mais la netteté est exactement là où elle devrait être, c'est sur les yeux.

Pitrus a écrit:: Moi, j'aime bien... peut-être il n'y a pas assez de vitesse pour faire fige le mouvement des pattes, mais la netteté est exactement là où elle devrait être, c'est sur les yeux.

Merci Piotr pour ton avis et conseil

J'ai eu tellement de difficultés sur mes prises de vue que depuis peu, j'ai abandonné le tout manuel pour une priorité ouverture. Je laisse le boitier gérer la vitesse et si je vois que la vitesse est faible, je monte en ISO. Je pensais que 125° pouvait suffire.Je ferai attention, la prochaine fois.

1/125s c'est un temps suffisant pour macro, mais... pour des insectes en mouvement ?

800 ISO 78 896 29/03/2012

Nous retombons dans " l'éternel " débat : trop ou pas assez de profondeur de champ en macro !!!

En règle générale j'aime bien qu'il y ait une zone de netteté assez importante sur " l'animal" . Ceci étant dit , j'admets tout à fait que dans certains cas une profondeur de champ très courte soit particulièrement efficace et esthétique . Et , c'est bien le cas ici . Cette netteté limitée aux yeux est très percutante compte tenu de la position de la bestiole .

Pour moi, c'est une superbe photo .

La profondeur de champ ne me choque pas pour ma part. C'est bien composé, les yeux sont nets, l'ensemble est assez doux et agréable... les ingrédients d'une belle photo

Merci Miche50 et Simon pour vos avis

Pour la profondeur de champ, c'est aussi une question de sujet et d'ambiance.

» Dans Les Bras
» Dans mes bras
» Dans les bras d'Isabelle
» Dans les bras de morphée
» blotti dans ses bras

Dans mes bras ....

Dans mes bras ....

Sujets similaires

Sujets similaires