Venue du fond des océans .

800 ISO 78 896 29/03/2012

Petit essai de pose longue sur amphore

Trop en plongée la prise...
Sinon l'exposition semble correcte, un petite dominante magenta subsiste.
Cela est souvent du au fait de ne pas obturer le viseur durant la pose, ce qui fait entrer une lumière parasite.

800 ISO 78 896 29/03/2012

Patlaine a écrit:: Trop en plongée la prise...
Sinon l'exposition semble correcte, un petite dominante magenta subsiste.
Cela est souvent du au fait de ne pas obturer le viseur durant la pose, ce qui fait entrer une lumière parasite.

La "petite" nuance magenta n'est pas du à la non-obturation de viseur , qui était bien obturé .

Pas d'accord non plus avec le "trop" de plongée ... ça vire à l'obsession ! Venue du fond des océans . 2406201835

miche50 a écrit:

Patlaine a écrit:: Trop en plongée la prise...
Sinon l'exposition semble correcte, un petite dominante magenta subsiste.
Cela est souvent du au fait de ne pas obturer le viseur durant la pose, ce qui fait entrer une lumière parasite.

La "petite" nuance magenta n'est pas du à la non-obturation de viseur , qui était bien obturé .

Pas d'accord non plus avec le "trop" de plongée ... ça vire à l'obsession ! Venue du fond des océans . 2406201835

Du coup, elle vient d'ou cette nuance magenta? Venue du fond des océans . 4111910189

Peux-tu l'expliquer?
Et est-ce un choix de l'avoir conservée?

La contre plongée plait ou ne plait pas!
Du coup, pour celui à qui ça ne plaît pas, il en fait la remarque ici! ^^
Ce n'est pas une obsession, juste l'expression d'un sentiment personnel et c'est le droit de chacun de l'exposer ici s'il le souhaite! Venue du fond des océans . 3676802285

Maintenant, effectivement, tu peux ne pas être d'accord avec ça, mais inutile d'être agressif dans la réponse (Si! Si! J'ai ressenti une sensation d'agacement et une irritation qui donne un ton agressif).

Perso, je ne dirai donc rien de la contre plongée, mais l'angle de prise de vue de l'amphore ne met pas l'objet en valeur, et nuit (à mon sens) à la qualité esthétique de l'image finale! :)

_________________________

Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles

miche50 a écrit:

Patlaine a écrit:: Trop en plongée la prise...
Sinon l'exposition semble correcte, un petite dominante magenta subsiste.
Cela est souvent du au fait de ne pas obturer le viseur durant la pose, ce qui fait entrer une lumière parasite.

La "petite" nuance magenta n'est pas du à la non-obturation de viseur , qui était bien obturé .

Pas d'accord non plus avec le "trop" de plongée ... ça vire à l'obsession ! Venue du fond des océans . 2406201835

Tu connais le jeu des 5 différences ?

https://photo.forumperso.com/t24428-l-amphore-du-dieu

Et maintenant, vois-tu de quoi veullent parler Pierre et Patlaine ?

800 ISO 78 896 29/03/2012

Je connais cette photo en effet .

J'ai suivi différents stages avec Gilles et Manu dont celui sur la pose lente .

Loin de moi l'idée de me comparer à leur niveau .

Je suis tout de même un peu surpris par vos réactions quasi "corporatistes" sur ce forum .

Le problème de couleur peut provenir de la qualité et du calibrage de l'écran, malgré cela, je vois aussi la domination magenta.

800 ISO 78 896 29/03/2012

Pitrus a écrit:: Le problème de couleur peut provenir de la qualité et du calibrage de l'écran, malgré cela, je vois aussi la domination magenta.

C'est clair qu'il y a une légère dominante magenta ( du au P.T je pense ) .

Mais comme elle ne me gêne pas plus que cela je ne l'ai pas corrigée ...

Merci Piotr de ton intervention .

J'aime bien, et le mouvement de l'eau est très agréable à l'œil.

J'avais pas compris "plongée"

J'croyais que vous étiez contre le fait d'avoir "plongé" l'amphore dans l'eau

Je sais c'est nul Venue du fond des océans . 4066639083

800 ISO 78 896 29/03/2012

Merci France et Pascal .

et merci Pascal pour ton humour ! Tu as raison il vaut mieux en rire ...

Ce n'est pas parce que tout le monde (ou presque) partage le même avis qu'ils ont forcément raison...

Mais force est de reconnaître que je partage l'avis de mes copains et copines Venue du fond des océans . 335504095

Quelle polémique autour de cette photo! J'en ai mal au crâne! Moi je la trouve très bien, le mouvement de la mer est très bien reproduit sur cette pl et je ne vois aucune dominante colorée (bon, d'accord mon écran n'est pas au top...)

800 ISO 78 896 29/03/2012

Merci Jean-Marc !!!

La dominante de couleur ne viendrait-elle pas de l'utilisation d'un filtre ND?

Pour la compo, je l'imagine bien avec plus d'eau pour ne pas voir le sable en bas à droite.

800 ISO 78 896 29/03/2012

Nancy Boy a écrit:: La dominante de couleur ne viendrait-elle pas de l'utilisation d'un filtre ND?

Pour la compo, je l'imagine bien avec plus d'eau pour ne pas voir le sable en bas à droite.

J'utilise en effet un filtre ND 1000 et j'ai assez souvent cette dominante sur mes poses longues ( mais pas que ! ) . En tout cas c'est peut-être une piste . Merci d'avoir posé la question .

Pour la compo : en effet pourquoi pas ?

TontonMopett a écrit:: Quelle polémique autour de cette photo! J'en ai mal au crâne!

Pas de polémique en ce qui mes concerne, je me suis contenté de donner mon ressenti ... Venue du fond des océans . 1988375075

Ensuite, je rappelle la réglementation en matière de propriété artistique ... L’œuvre appartient à celui qui l'a faite Venue du fond des océans . 3676802285

Et c'est tant mieux Venue du fond des océans . 3676802285

800 ISO 78 896 29/03/2012

Ensuite, je rappelle la réglementation en matière de propriété artistique ... L’œuvre appartient à celui qui l'a faite Venue du fond des océans . 3676802285

et c'est tant mieux Venue du fond des océans . 3676802285

[/quote]

Patlaine :Pourquoi ce rappel ? Venue du fond des océans . 2406201835

( je ne vois pas le rapport avec une "éventuelle" polémique ??? )

Décidément il ne passe pas mon mal de crâne!
On parle de tout : dominante magenta, plongée et contreplongée et même propriété artistique. On ne parle pas de plagiat mais j'ai l'impression qu'on en est pas loin.
Je regarde les 2 photos et s'il semble évident qu'une photo aie pu inspirer l'autre, elle ne sont absolument pas identiques. Il y a peut-être quelque chose qui m'a échappé...

miche50 a écrit:: Ensuite, je rappelle la réglementation en matière de propriété artistique ... L’œuvre appartient à celui qui l'a faite
et c'est tant mieux

Patlaine :Pourquoi ce rappel ? Venue du fond des océans . 2406201835

( je ne vois pas le rapport avec une "éventuelle" polémique ??? ) [/quote]

Simplement pour rappeler que le photographe est maître de sa photo, et au final il la traite comme il veut ... C'est tout, il n'y a pas de sens caché ni de mise en cause ... Venue du fond des océans . 1988375075

Vous êtes bien compliqué les gars Venue du fond des océans . 335504095

800 ISO 78 896 29/03/2012

Patlaine a écrit:

miche50 a écrit:: Ensuite, je rappelle la réglementation en matière de propriété artistique ... L’œuvre appartient à celui qui l'a faite
et c'est tant mieux

Patlaine :Pourquoi ce rappel ? Venue du fond des océans . 2406201835

( je ne vois pas le rapport avec une "éventuelle" polémique ??? )

Simplement pour rappeler que le photographe est maître de sa photo, et au final il la traite comme il veut ... C'est tout, il n'y a pas de sens caché ni de mise en cause ... Venue du fond des océans . 1988375075

Vous êtes bien compliqué les gars Venue du fond des océans . 335504095

[/quote]

Sincèrement je n'avais pas compris ; mais aucune suspicion de ma part et je ne me suis pas du tout senti mis en cause ! C'est vrai que parfois on ne comprend pas toujours ce que "l'autre" a voulu dire , et c'est peut-être mieux
de demander des explications . N'y voit aucune mauvaise intention de ma part .

» Naïade des Océans
» Affiche du Film Océans à ma façon
» nouvelle venue
» Nouvelle venue...
» La nouvelle venue...

Venue du fond des océans .

Venue du fond des océans .

Sujets similaires

Sujets similaires