| Auteur | Message |
|---|
Matthieu2701
50 ISO
 58
 14/03/2018
 |  Sujet: Re: A la mer  Mar 27 Mar 2018 - 14:39 | |
| - Evinrude a écrit:
- Regarde ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ca peut t'aider, bonne lecture ! Merci. Je vais lire. |
|
 | |
Patlaine
Honneur
 70
30208
 En Isère ou là où le vent me pousse ...
 Oeil et cerveau ....
 Crayons de couleurs
28/04/2009
| | Sujet: Re: A la mer Mar 27 Mar 2018 - 14:41 | |
| - Matthieu2701 a écrit:
- Oui la compression est important car je l’ai faite de l’iPhone. Je le suis envoyé un mail en demande de réduire la photo. La photo passe de 1,8Mo à 49ko. Sur la photo originale il n’y a pas de flou. Comment faire pour poster et éviter cela ?
Envoyé depuis l'appli Topic'it OK, j'ai mal compris, mais cela ne change rien au principe ... |
|
| | |
Matthieu2701
50 ISO
40
58
14/03/2018
| | Sujet: Re: A la mer Mar 27 Mar 2018 - 14:55 | |
| - Patlaine a écrit:
- Matthieu2701 a écrit:
- Oui la compression est important car je l’ai faite de l’iPhone. Je le suis envoyé un mail en demande de réduire la photo. La photo passe de 1,8Mo à 49ko. Sur la photo originale il n’y a pas de flou. Comment faire pour poster et éviter cela ?
Envoyé depuis l'appli Topic'it
OK, j'ai mal compris, mais cela ne change rien au principe ... Oui bien sûr  Merci encore |
|
| | |
Matthieu2701
50 ISO
40
58
14/03/2018
| |
| | |
Ma Poule
12800 ISO
124
15074
Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit.
Canon 7D, Panasonic GX7
Périmés
24/06/2016
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 6:57 | |
| Comment tu les trouves toi?
|
|
| | |
Matthieu2701
50 ISO
40
58
14/03/2018
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 7:01 | |
| - Ma Poule a écrit:
- Comment tu les trouves toi?
J’aime bien même si je sais que j’ai encore ce soucis de mise au point à l’infini. Sur la deuxième, les rochers sont un peu trop sombres. |
|
| | |
Pitrus
6400 ISO
85
6844
Plein de trucs dans tous les sens
emprunté sur le net
20/11/2012
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 7:49 | |
| Le manque de nettete frappe l'oeil... |
|
| | |
Matthieu2701
50 ISO
40
58
14/03/2018
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 7:51 | |
| - Pitrus a écrit:
- Le manque de nettete frappe l'oeil...
C’est la même série que la 1ère donc même problématique. Que pensez vous du cadrage ? Envoyé depuis l'appli Topic'it |
|
| | |
Ma Poule
12800 ISO
124
15074
Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit.
Canon 7D, Panasonic GX7
Périmés
24/06/2016
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 8:21 | |
| - Matthieu2701 a écrit:
-
C’est la même série que la 1ère donc même problématique.
Tu en as encore beaucoup de la même série? Parce que l'idéal c'est quand même de ne pas les garder, et de recommencer ces prises de vue |
|
| | |
Matthieu2701
50 ISO
40
58
14/03/2018
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 8:32 | |
| Non c’est fini lol
Envoyé depuis l'appli Topic'it |
|
| | |
miche50
800 ISO
78
896
29/03/2012
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 10:58 | |
| Gros pb. de netteté en effet : à l'infini certes mais aussi sur les rochers du premier plan , et dans cette situation le cadrage devient secondaire .  |
|
| | |
Matthieu2701
50 ISO
40
58
14/03/2018
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 11:39 | |
| - miche50 a écrit:
- Gros pb. de netteté en effet : à l'infini certes mais aussi sur les rochers du premier plan , et dans cette situation le cadrage devient secondaire .
Il faut vraiment que j’améliore ça. Je pense que la mise au point à l’infini règlera ce soucis. |
|
| | |
Patlaine
Honneur
70
30208
En Isère ou là où le vent me pousse ...
Oeil et cerveau ....
Crayons de couleurs
28/04/2009
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 11:51 | |
| A f22 avec un 17mm tu es net de 1m à l'infini.
Si tu es flou c'est que :
1/ tu ne bloques pas assez ta bague de mise au point en vissant ton filtre
2/ tu laisses la mise au point auto au lieu de passer en mise au point manuelle (ceci me semble la meilleure explication, ton objo cherche à faire le focus derrière le filtre)
3/ le système de mise au point auto de ton objo est défaillant (mais cela le fait aussi sur des photos "normales")
Il faut que tu règles ce problème avant toutes choses. |
|
| | |
Matthieu2701
50 ISO
40
58
14/03/2018
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 13:33 | |
| - Patlaine a écrit:
- A f22 avec un 17mm tu es net de 1m à l'infini.
Si tu es flou c'est que :
1/ tu ne bloques pas assez ta bague de mise au point en vissant ton filtre
2/ tu laisses la mise au point auto au lieu de passer en mise au point manuelle (ceci me semble la meilleure explication, ton objo cherche à faire le focus derrière le filtre)
3/ le système de mise au point auto de ton objo est défaillant (mais cela le fait aussi sur des photos "normales")
Il faut que tu règles ce problème avant toutes choses. Je suis de 1m à l’infini à condition que j’en mette mon bague de mise au point à l’infini. Je pense que j’ai dû bouger la bague de mise au point lors de la mise en place du filtre car j’avais bien désactivé la mise au point auto. Je dois faire la mise au point à l’hyperfocale, ensuite désactiver la mise au point, me mettre sur l’infini manuellement et poser le filtre ? |
|
| | |
Pitrus
6400 ISO
85
6844
Plein de trucs dans tous les sens
emprunté sur le net
20/11/2012
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 17:49 | |
| Bien que bague de mise au point a été accidentellement déplacé, la netteté devrait être quelque part quand même... et ici il n'y a nulle part, ni l'avant ni l'arrière.
Donc le problème se situe ailleurs... Trépied, stabilisation ou mauvaise qualité de l'objectif (diffraction sur f22).
La stabilisation était désactivée ? |
|
| | |
Matthieu2701
50 ISO
40
58
14/03/2018
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 18:01 | |
| J’ai désactivé sur la mise au point manuelle.
Effectivement, cela peut venir du fait que je n’ai pas mis le retardateur
Envoyé depuis l'appli Topic'it |
|
| | |
Matthieu2701
50 ISO
40
58
14/03/2018
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 18:02 | |
| - Pitrus a écrit:
- Bien que bague de mise au point a été accidentellement déplacé, la netteté devrait être quelque part quand même... et ici il n'y a nulle part, ni l'avant ni l'arrière.
Donc le problème se situe ailleurs... Trépied, stabilisation ou mauvaise qualité de l'objectif (diffraction sur f22).
La stabilisation était désactivée ? Pour la mise au point à l’hyperfocale, comment dois je procéder ? Envoyé depuis l'appli Topic'it |
|
| | |
Patlaine
Honneur
70
30208
En Isère ou là où le vent me pousse ...
Oeil et cerveau ....
Crayons de couleurs
28/04/2009
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 18:08 | |
| - Matthieu2701 a écrit:
- Pitrus a écrit:
- Bien que bague de mise au point a été accidentellement déplacé, la netteté devrait être quelque part quand même... et ici il n'y a nulle part, ni l'avant ni l'arrière.
Donc le problème se situe ailleurs... Trépied, stabilisation ou mauvaise qualité de l'objectif (diffraction sur f22).
La stabilisation était désactivée ?
Pour la mise au point à l’hyperfocale, comment dois je procéder ?
Envoyé depuis l'appli Topic'it A 17mm et f/22 vous étiez en hyperfocale ... Il faut savoir que comme le précise Pitrus, à f/22 il se produit des diffractions sur les optiques de moyennes qualités. Cela nuit à la netteté générale |
|
| | |
Matthieu2701
50 ISO
40
58
14/03/2018
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 18:14 | |
| Comment le savez vous ?
Il faut donc je sois à f13 Max ?
Envoyé depuis l'appli Topic'it |
|
| | |
Patlaine
Honneur
70
30208
En Isère ou là où le vent me pousse ...
Oeil et cerveau ....
Crayons de couleurs
28/04/2009
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 20:39 | |
| - Matthieu2701 a écrit:
- Comment le savez vous ?
Il faut donc je sois à f13 Max ?
Envoyé depuis l'appli Topic'it Parce que sur un APSC à une focale de 17mm et à une ouverture de f/:22, la distance d'Hyperfocale est de 0,525m à l'infini .... Personnellement je fais mes poses longues avec un ND 1000 à 100iso avec une ouverture de f/:16, ce qui selon l'ensoleillement me donnent une pose entre 1.5 et 2mn... [url=http://www.100iso.fr/cours/hyperfocale.htm#Calculateur d%27hyperfocale:]Voici un calculateur d'hyperfocale[/url]  |
|
| | |
Matthieu2701
50 ISO
40
58
14/03/2018
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 20:54 | |
| Voilà ce que j’ai trouvé pour l’hyperfocale avec mon 17-50  |
|
| | |
alain_77950
Admin
78
15914
Ile de France 77
Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250
PS et LR Classic, Picture-it
20/07/2012
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 21:05 | |
| Cela montre bien que dès que tu règle ta distance de mise au point à plus de 1m, à f:17mm et F/22, cela doit être net à l'infini Voilà un lien vers un autre calculateur avec simulation : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]_________________________ Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide |
|
| | |
Matthieu2701
50 ISO
40
58
14/03/2018
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 21:10 | |
| - alain_77950 a écrit:
- Cela montre bien que dès que tu règle ta distance de mise au point à plus de 1m, à f:17mm et F/22, cela doit être net à l'infini
Voilà un lien vers un autre calculateur avec simulation :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Merci. Donc j’aurais dû faire la mise au point à 1m puis passer en mise au point manuelle, recarder et shooter ? |
|
| | |
alain_77950
Admin
78
15914
Ile de France 77
Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250
PS et LR Classic, Picture-it
20/07/2012
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 21:44 | |
| Non, tu te mets en mise au point manuelle et tu la règle manuellement à une distance supérieure ou égale à 1 m et tu seras net jusqu'à l'infini (à f:17 mm et F/22). _________________________ Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide |
|
| | |
Matthieu2701
50 ISO
40
58
14/03/2018
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 22:03 | |
| - alain_77950 a écrit:
- Non, tu te mets en mise au point manuelle et tu la règle manuellement à une distance supérieure ou égale à 1 m et tu seras net jusqu'à l'infini (à f:17 mm et F/22).
Je tourne la bague jusqu’à ce que je sois nette ? |
|
| | |
alain_77950
Admin
78
15914
Ile de France 77
Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250
PS et LR Classic, Picture-it
20/07/2012
| | Sujet: Re: A la mer Ven 30 Mar 2018 - 23:00 | |
| Non, tu positionnes la bague sur la distance lue sur l'échelle des distances.
Si tu n'en a pas, tu fait la mise au point en tournant la bague pour avoir net un objet situé à environ 1m ou un peu plus de toi.
En visée optique, celle-ci se fait à pleine ouverture (pour garder assez de lumière dans le viseur) et donc avec la profondeur de champ à pleine ouverture. Le diaphragme ne se fermera à la valeur demandée que pendant la prise de vue, en modifiant la profondeur de champ.
Il est donc tout à fait possible que l'arrière plan ne soit pas net dans le viseur mais qu'il le soit sur la photo !!
_________________________ Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide |
|
| | |
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: A la mer | |
| |
|
| | |
|
au dessus de la photo.
