|
Auteur | Message |
---|
CanadAdry 200 ISO
35 341 Point bleu pâle Fujifilm X-T10 - Fujinon 15-45mm - Samyang 35mm f/1.2 + Argentiques divers Lightroom 28/11/2017
| Sujet: Lune ou Bokeh? Sam 10 Mar 2018 - 22:22 | |
| A vous de voir... Désert. by Canad ADRY, sur Flickr |
|
| |
fanjofada 3200 ISO
74 3678 lot et garonne kit Pentax K-5 avec Pentax 18-55 + Sigma 70-300, Flash Metz 58AF2 21/02/2012
| Sujet: Re: Lune ou Bokeh? Lun 12 Mar 2018 - 18:46 | |
| bonjour, il est vrai que cette lune/bokeh attire un peu/beaucoup l'oeil! Ne pourrais-tu pas l'atténuer un peu ?
a+ |
|
| |
CanadAdry 200 ISO
35 341 Point bleu pâle Fujifilm X-T10 - Fujinon 15-45mm - Samyang 35mm f/1.2 + Argentiques divers Lightroom 28/11/2017
| Sujet: Re: Lune ou Bokeh? Lun 12 Mar 2018 - 18:47 | |
| Oui bien sur je pourrais mais j'ai pas envie haha! Non mais je comprends ce que tu veux dire mais moi j'aime bien qu'elle soit présente justement Merci pour ton passage! |
|
| |
Pascal nantes 2400 ISO
65 2936 Nantes et Varades Nikon d500- nikon 105 - Sigma 150/600 et le matériel de Christian Phototruc E.14 10/10/2016
| Sujet: Re: Lune ou Bokeh? Lun 12 Mar 2018 - 19:18 | |
| La plante semble manquer de netteté
pourquoi ne pas l'avoir alignée sur la lune ? |
|
| |
miche50 800 ISO
78 896 29/03/2012
| Sujet: Re: Lune ou Bokeh? Lun 12 Mar 2018 - 23:20 | |
| La fleur n'est pas nette en effet .
La lune perturbe complètement la lecture de l'image .
Pas fan sur ce coup. |
|
| |
fanjofada 3200 ISO
74 3678 lot et garonne kit Pentax K-5 avec Pentax 18-55 + Sigma 70-300, Flash Metz 58AF2 21/02/2012
| Sujet: Re: Lune ou Bokeh? Lun 12 Mar 2018 - 23:29 | |
| - CanadAdry a écrit:
- Oui bien sur je pourrais mais j'ai pas envie haha!
...moi j'aime bien qu'elle soit présente justement ... Je respecte ton choix: c'est TA photo et ton point de vue qui comptent. a+ |
|
| |
Pitrus 6400 ISO
85 6844 Plein de trucs dans tous les sens emprunté sur le net 20/11/2012
| Sujet: Re: Lune ou Bokeh? Mar 13 Mar 2018 - 7:43 | |
| La plante est nette, pas complètement mais nette... Donc, il manque plus profondeur de champ, personnellement, cela ne me dérange pas. Peut-être que la plante est trop haute ou la lune trop basse ? |
|
| |
CanadAdry 200 ISO
35 341 Point bleu pâle Fujifilm X-T10 - Fujinon 15-45mm - Samyang 35mm f/1.2 + Argentiques divers Lightroom 28/11/2017
| Sujet: Re: Lune ou Bokeh? Mar 13 Mar 2018 - 7:52 | |
| Merci pour vos retours! En fait la "Lune" est la lumière d'un lampadaire qui s'est reflété sur la carrosserie d'une voiture de passage de l'autre côté d'un canal... Quand j'ai vu ça j'ai pas eu le temps de faire le cadrage de mes rêves |
|
| |
FrançoisFr 12800 ISO
74 17027 Tout ce qui me tombe sous la main DARKTABLE + THE GIMP 04/10/2012
| Sujet: Re: Lune ou Bokeh? Mar 13 Mar 2018 - 10:58 | |
| - miche50 a écrit:
-
La fleur n'est pas nette en effet .
La lune perturbe complètement la lecture de l'image .
Pas fan sur ce coup. Lumière trop violente et aucun détail sur la Lune, elle n'apporte rien à la photo mais détourne le regard du sujet. |
|
| |
Ma Poule 12800 ISO
124 15074 Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit. Canon 7D, Panasonic GX7 Périmés 24/06/2016
| |
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Lune ou Bokeh? Mar 13 Mar 2018 - 16:07 | |
| Cela ne fonctionne pas pour moi |
|
| |
sténopé 3200 ISO
73 6268 Nord 59 Nikon d3000 avec 18x55 et 70x260 Nikon zoom tamron 70x300 avec stabilisateur et motorisé f65argentique et Sigma SA300argentiqueflashsigmaef430 photoshop élément 8 et photophiltre7 01/08/2011
| Sujet: Re: Lune ou Bokeh? Mar 13 Mar 2018 - 16:10 | |
| je rejoins l'avis des amis mais la photo ne me déplait pas un petit manque de netteté c'est tout ce que l'on peu reprocher à cette à cette photo
à bientôt amicalement sténopé |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Lune ou Bokeh? | |
| |
|
| |
|