Besoin d'avis

50 ISO 39 54 95 reflex Nikon D3200 28/12/2017

Coucou,
Actuellement j'ai un reflex Nikon D3200 mais cela commence à être juste et il fait 4i/s.
J'aimerais éventuellement changé. Je veux continué à faire de la photo bébé/enfant que je pratique déjà avec mon appareil Nikon, et j'aimerais vraiment faire de la photo animalière en plus.
J'ai repéré le Canon EOS 7D mark II qui a l'air vraiment génial et qui fait 10i/s.
Comme c'est pour faire de l'animalier, j'ai repéré le téléobjectif SIGMA 150-600mm f/5-6,3
Qu'en pensez-vous svp?
Merci d'avance

7D2 est un excellent appareil pour photo animalière, la seule chose qui m'a gêné c'est le manque d'écran incliné, à mon domaine de la photographie préférée qui est macro, cette option est très utile pour ne pas dire indispensable...
Donc... J'ai choisi le Canon 80D et le Sigma 150-600 sport + le Canon 400 / 5.6L.

Pourquoi changer Nikon vers Canon ? Nikon a aussi de superbes caméras...

50 ISO 39 54 95 reflex Nikon D3200 28/12/2017

J'aimerais beaucoup faire de la macro.
Est-ce possible avec mon Nikon D3200?
Si oui, avec quel objectif macro svp?
Et pour le Canon 7D mark II vous en pensez quoi alors?

Malheureusement, je ne connais pas cet appareil photo, mais j'utilise anciens Nikon D70s donc, D3200 sera certainement approprié pour les photos macro.
Exemple de photo macro fait avec Nikon D70s: https://www.flickr.com/photos/pitrus/8656555548/in/photostream/

On a pas besoin d'une lentille spécifiquement dédiée à la macro pour prendre des photos macros, même si c'est beaucoup plus facile.
Peut-être tu as déjà une lentille qui peut être utilisé pour macro, simplement en ajoutant des bagues macro ou lentilles DCR-250 ?

Quel est ton équipement?

50 ISO 39 54 95 reflex Nikon D3200 28/12/2017

j'ai le nikon d3200 et objectifs 50 mm fixe, 18-105 mm et 70-300 mm
Mais impossible de faire de la macro

Hello si tu passes d'un boitier Nikon à Canon, tes objectifs ne fonctionneront plus ...faut le savoir.

Tu veux faire de la macro et tu te demandes si c'est possible avec un boitier D3200 ? Mais bien sur que c'est possible ! Pourquoi en serait-il autrement ? C'est les objectifs qui comptent.
J'ai eu pendant quelques années le D3100 qui est l'équivalant du D3200, et j'en étais super content.
Je l'ai changé uniquement parce qu'une super opportunité s'est présentée, sinon je l'aurais encore.

Je possède l'objectif Tamron 90 macro (rapport qualité prix imbattable, à peine 400€), j'en suis très content. De plus sa focale de 90 est géniale pour le portrait également.
Le Sigma 105 est apparemment aussi très bon...

50 ISO 39 54 95 reflex Nikon D3200 28/12/2017

alors je dois etre très nulle, car impossible de faire de la macro avec Besoin d'avis 4066639083

Je sais bien que si je passe a canon, je ne pourrais pas me resservir de mes objectifs nikon dessus

50 ISO 39 54 95 reflex Nikon D3200 28/12/2017

et mon nikon d3200 fais 4i/s en rafale... pas du tout assez pour le sport, les animaux etc

50 et 18-105 ce sont d'excellents objectifs pour la macrophotographie, il suffit de les monter l'inverse... Besoin d'avis 1988375075

Mon pote Michal Kukla utilisée pour des fourmis : https://www.flickr.com/photos/michalkukla/

50 ISO 39 54 95 reflex Nikon D3200 28/12/2017

heuuu comment il a fait pour la macro???

lovemonchien a écrit:: et mon nikon d3200 fais 4i/s en rafale... pas du tout assez pour le sport, les animaux etc

... Macro, ...sports, ...animaux,...4i/s en rafale....ne mélanges-tu pas un peu tout Besoin d'avis 4111910189

Tu veux faire des photos comme celles de Michal Kukla ou de Pitrus ?
Heu....leurs photos c'est du lourd de chez très lourd ! Même avec les meilleurs boîtiers et objectifs au monde, ça relève de l'exploit. Tout simplement parce qu'ils ont l'expérience et toi pas.

Je suis sur que si tu es passionné tu y arriveras toi aussi ( il n'y a pas de raisons) mais avant de parler de matos, expérimente, tente, trompe-toi, puis recommence, c'est comme ça que tu y arriveras.
De plus, comme l'a dit Pitrus, tes objectifs sont très bons, alors...à toi de jouer Besoin d'avis 3446813538

Bonne chance Besoin d'avis 1488823602

50 ISO 39 54 95 reflex Nikon D3200 28/12/2017

je recommence lol
là mon apn fait du 4i/s donc pas assez pour faire les rafales sur le sport ou les animaux par exemple.
la macro rien à voir ^^

50 ISO 39 54 95 reflex Nikon D3200 28/12/2017

Pitrus, quand tu dis que pour la macrophotographie, il suffit de les monter l'inverse...
ca veut dire quoi?

Pitrus a écrit:: Mon pote Michal Kukla utilisée pour des fourmis : https://www.flickr.com/photos/michalkukla/

Merci Pitrus pour cette belle découverte Besoin d'avis 3676802285

LeGuiss a écrit:: Tu veux faire des photos comme celles de Michal Kukla ou de Pitrus ?
Heu....leurs photos c'est du lourd de chez très lourd ! Même avec les meilleurs boîtiers et objectifs au monde, ça relève de l'exploit.

Je confirme, c'est du très très lourd. Ils ne sont pas arrivés là où ils sont du jour au lendemain!

LeGuiss a écrit:: Je suis sur que si tu es passionné tu y arriveras toi aussi ( il n'y a pas de raisons) mais avant de parler de matos, expérimente, tente, trompe-toi, puis recommence, c'est comme ça que tu y arriveras.
De plus, comme l'a dit Pitrus, tes objectifs sont très bons, alors...à toi de jouer

Il a tout dit LeGuiss Besoin d'avis 1810126260

50 ISO 39 54 95 reflex Nikon D3200 28/12/2017

Tu as vu mon message @LeGuiss ?

Tes messages oui, pourquoi ?

50 ISO 39 54 95 reflex Nikon D3200 28/12/2017

@LeGuiss
J'ai lu sur le net, qu'un boitier qui fait 4i/s n'est pas adapté à la photographie animalière et sportive.
J'aimerais bien avoir ton avis stp Besoin d'avis 3676802285

Je pense que je t'ai répondu plus haut concernant le matos Besoin d'avis 3676802285

4i/s c'est très largement assez pour l'instant.
Le matériel ne doit pas te guider et t'orienter dans tes choix.

50 ISO 39 54 95 reflex Nikon D3200 28/12/2017

ok merci

bonjour,
Je confirme le dernier message de LeGiss, ce n'est pas la vitesse de la rafale ( bien que cela soit plus facile sur plusieurs images de capter la bonne "attitude" d'un même sujet) qui importe le plus mais la vitesse de l'obturateur qui va "geler" les mouvements du sujet (1/60s. = flou de bougé du sujet, 1/1000s. et ton sujet est fixé sur la photo).
En contre partie moins de lumière arrivera sur ton capteur il faudra donc que ton APN soit apte à monter en sensibilité ISO et/ou que ton objectif soit plus lumineux que ceux que tu cites , afin de compenser l'exposition (ne pas oublier la liaison ouverture,vitesse,sensibilité ISO gérant la bonne exposition).
Pour la macro-photo, tous tes objectifs sont aptes, dans de bonnes conditions, de faire de la proxy-photo (grandissement jusqu'à 1:2 ) ,

mais avec une bonnette grossissante tu peux aller au delà (1:1 voire 2:1) mais c'est au prix d'une perte de luminosité et surtout de profondeur de champ (limitée à quelques mm.)
Un objectif macro, de grande focale permet d'agrandir les limites imposées par les bonnettes ou bagues de tirage, le Tamron 90mm f:2.8 est bon mais le microNikkor 105mm f:2.8 VR est excellent (il le peut car à 1250€ ...). Comme le signale Le Giss un objectif macro par ses qualités peut être utilisé dans d'autres domaines comme le portrait ou l'architecture de détails donc l'investissement lourd doit être réparti sur plusieurs utilisations.
Mais dans tous les cas recherche des infos dans plusieurs tutoriels traitant ton sujet et recoupe les explications fournies.
Dans la photo animalière ou sportive il n'y a pas que la vitesse de la rafale qui importe il y a 5 ou 6 critères qui sont plus importants !
Va sur Nikon-Passion et lit les articles sur la maro,la photo sportive ainsi que les réglages à connaitre sur les reflex. J.C.Dichant est un excellent pédagogue pour l'utilisation du matériel Nikon.
cordialement
Photographix

Oui le canon 7D équipé d'un 150/600 est un trés bon appareil pour l'animaliier. Reste plus qu'a faire les photos! attention à un truc : le poids ! péférer le modèle contemporary qui est un peu moins cher mais qui est aussi bon ,et qui pèse un kilo de moins. si on fait de l’affût avec un gros pied, pas de soucis mais au bout de plusieurs heures de marche .... la vitesse de la rafale ? c'est un argument commercial.
des chaussures bien étanches et une bonne connaissance des milieux ou l'on évolue sont par contre indispensables !

Citation :: des chaussures bien étanches et une bonne connaissance des milieux ou l'on évolue sont par contre indispensables !

j’applaudis . il est bon de rappeler quelques évidences et un peu de bon sens.

chaque marque a ses défauts et ses qualités. Mais en aucun cas passer de Nikon à Canon (ou inversement) te fera faire de meilleures photos.

par contre migrer d'une marque à l'autre t'obligera à changer tout ton parc d'objectif , et là cela alourdit considérablement la facture. soit tu es :
a) très riche
b) tendance masochiste
c) tombée sur un bon vendeur
(à toi de choisir la formule adaptée)

mais je ne vois pas l’intérêt de migrer d'une marque à l'autre. On construit son parc de matériel avec la durée, je suis plutôt bien équipé en Nikon mais j'ai commencé mes premières acquisitions en 1992.

Il faut comparer ce qui est comparable :
ton Nikon 3200 est un boitier dit d'entrée de gamme pour des gens qui débutent en photo et ne connaissent pas trop la technique.
le Canon 7D est un boitier "expert" pour photographes avertis. cela n'a rien à voir . Dans la même catégorie, chez Nikon tu as le D500 de génération plus récente avec l'autofocus qui est le même que sur le D5 boitier pro de la marque. Tu peux aussi voir du coté du D7500 boitier haut gamme dans les usages amateurs.

et faut surtout ce dire que ce n'est pas le nombre d'images / s qui vont faire que tes photos seront bonnes ou pas mais le moment où tu vas déclencher comptera beaucoup plus.

photo classique, macro , animalier etc ... tout cela s'acquière avec la pratique des erreurs commises que l'on ne refait plus après ds échanges avec des gens divers qui vont te faire part de leurs erreurs etc...

[quote="Demouche"]

Citation :: mais je ne vois pas l’intérêt de migrer d'une marque à l'autre.

Moi, par exemple... Je suis passé de Nikon a Pentax, car Nikon a d'énormes problèmes avec d'autres objectifs que Nikon.
Apres je suis passé de Pentax a Canon parce que je voulais objectif Sigma 150 macro et MP-E65 qui n'ont pas été produits pour le Pentax...
Maintenant, j'utilise des hybrides Olympus avec des objectifs Canon, Pentax, Nikon, etc... en plus pour la macro, la valeur de croop 2X sur une petite matrice est très utile... Besoin d'avis 1810126260

Tout le monde a ses raisons... Besoin d'avis 316351958

Bien dit Pitrus Besoin d'avis 3676802285

» Besoin de critiques
» Besoin d'avis
» Besoin de Soutien
» Besoin d'un avis
» Besoin d'aide

Besoin d'avis

Besoin d'avis

Sujets similaires

Sujets similaires