Avant après

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

Intéressant comme système, un peu rapide malgré tout.

Qu'as tu utilisé ?

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

J'ai utilisé le logiciel Gimp: je peux régler la rapidité

une idée pour comparer une photo retouchée

merci Henri .

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

Un autre essai sur un escalier ou j'ai tout redressé

6400 ISO 87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

Si tu as fait cette animation avec Gimp, la superposition des images est à revoir afin d'éviter le décalage. Revoir également la verticalité du clocher.

Tomanic a écrit:: Si tu as fait cette animation avec Gimp, la superposition des images est à revoir afin d'éviter le décalage. Revoir également la verticalité du clocher.

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

Puisque c'est un avant traitement et après traitement c'est normale que les deux photos ne s'affichent pas pareils Avant après 1988375075

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

Tomanic a écrit:: Si tu as fait cette animation avec Gimp, la superposition des images est à revoir afin d'éviter le décalage. Revoir également la verticalité du clocher.

Quel décalage ?

800 ISO 83 923 TOULOUSE Nikon D750 et D500 LRCC et PhotoshopCC 04/09/2014

Alain nous montre la photo avant et après redressement, il est donc normal de ne pas avoir de superposition...

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

vilara a écrit:: Alain nous montre la photo avant et après redressement, il est donc normal de ne pas avoir de superposition...

Merci Ramon tient toi au frais Avant après 316351958

6400 ISO 87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

Les photos étant identiques, il est évident que mes remarques ne concernent que la tour Avant après 3676802285

J'ai voulu dire qu'il était souhaitable que les photos ne soient pas décalées afin de rendre la comparaison plus agréable à lire. J'ai réglé la tempo à 3 secondes.

Comme ceci :

Avant après 608258Touranime

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

A d'accord je comprend mieux , tu a plus paufiné le résultat c'est bien ainsi , un peu comme celle de l'escalier ;

tu a fait aussi avec Gimp ou un autre par ce que dans Gimp je n'ai pas les secondes , ça fonctionne en millième de seconde je crois que j'ai réglé sur 2500 milliéme de seconde ce qui veut dire 2,5 seconde non?

6400 ISO 87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

Coterie51 a écrit:: A d'accord je comprend mieux , tu a plus paufiné le résultat c'est bien ainsi , un peu comme celle de l'escalier ;

tu a fait aussi avec Gimp ou un autre par ce que dans Gimp je n'ai pas les secondes , ça fonctionne en millième de seconde je crois que j'ai réglé sur 2500 milliéme de seconde ce qui veut dire 2,5 seconde non?

Oui, la transformation a été faite avec Gimp et le réglage en ms (3000). Et pour éviter le décalage des calques à la lecture, les deux photos doivent être identiques donc traitées avec le même logiciel de retouches.

Pourquoi vouloir absolument redresser systématiquement?

Ta photo de clocher me parait très bien ainsi!
Après redressement, la flèche et la croix au sommet sont déformées!
A bien choisir, je préfére l'originale, même en NB! Avant après 3676802285

_________________________

Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles

» Un avant après
» Avant / après
» Avant-Après
» Avant/Après
» Avant/Après

Avant après

Avant après

Sujets similaires

Sujets similaires