|
Auteur | Message |
---|
MC61 Animatrice
39 5793 Orne (61) sony alpha 450, sony alpha 77II, 18-55mm sony, 50mm sony, 70-400mm SSM sony sèrie G, lensbaby composer pro double glass, vivitar 90mm macro komine, Iphone7 lightroom 4 12/05/2013
| Sujet: Orchidée Dim 1 Oct 2017 - 15:56 | |
| Prise au lensbaby. Orchidée by Marie-Claire Croize, sur Flickr |
|
| |
Alainvlp 400 ISO
71 463 Vaux le Pénil Olympus OMD E M10 Mark II Affinity Photo 13/01/2017
| Sujet: Re: Orchidée Dim 1 Oct 2017 - 17:11 | |
| La fleur se suffisait à elle-même, le support bouffe l'image. La fragilité de la fleur vs le côté massif du pot. Dommage car les couleurs pastel sont magnifiques. |
|
| |
Ma Poule 12800 ISO
124 15074 Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit. Canon 7D, Panasonic GX7 Périmés 24/06/2016
| Sujet: Re: Orchidée Lun 2 Oct 2017 - 5:54 | |
| Tel quel, avec le pot, je prends |
|
| |
Pitrus 6400 ISO
85 6844 Plein de trucs dans tous les sens emprunté sur le net 20/11/2012
| Sujet: Re: Orchidée Lun 2 Oct 2017 - 7:55 | |
| Bonne maîtrise de la lumière en contre jour... |
|
| |
gillou44 Champion du monde 2014
78 7201 Sud de la région nantaise Fujifilm X-S1 & X-S1 + Canon 450D + Nikon D90 14/06/2012
| Sujet: Re: Orchidée Lun 2 Oct 2017 - 12:22 | |
| Pourquoi le coté massif du pot (alain) bouffe-t-il la composition, ce qui est juste. Eh bien simplement et à mon humble avis parce que le format n'est pas bon 3/2 il aurait fallu un 4/3 pour que la zone positive ait plus de place (elle est étriqué dans le 3/2) et ainsi les zones négatives prennent trop de place.
Sinon de bien jolies couleurs |
|
| |
MC61 Animatrice
39 5793 Orne (61) sony alpha 450, sony alpha 77II, 18-55mm sony, 50mm sony, 70-400mm SSM sony sèrie G, lensbaby composer pro double glass, vivitar 90mm macro komine, Iphone7 lightroom 4 12/05/2013
| Sujet: Re: Orchidée Mar 3 Oct 2017 - 19:27 | |
| - gillou44 a écrit:
- Pourquoi le coté massif du pot (alain) bouffe-t-il la composition, ce qui est juste. Eh bien simplement et à mon humble avis parce que le format n'est pas bon 3/2 il aurait fallu un 4/3 pour que la zone positive ait plus de place (elle est étriqué dans le 3/2) et ainsi les zones négatives prennent trop de place.
Sinon de bien jolies couleurs Euh j'ai pas tout compris à votre explication Je dois être un peu fatiguée |
|
| |
Pascal nantes 2400 ISO
65 2936 Nantes et Varades Nikon d500- nikon 105 - Sigma 150/600 et le matériel de Christian Phototruc E.14 10/10/2016
| |
| |
Pitrus 6400 ISO
85 6844 Plein de trucs dans tous les sens emprunté sur le net 20/11/2012
| Sujet: Re: Orchidée Mar 3 Oct 2017 - 21:22 | |
| En gros... Il fallait couper le cadre en haut et en bas. Personnellement, je ne suis pas convaincu... |
|
| |
FrançoisFr 12800 ISO
74 17031 Tout ce qui me tombe sous la main DARKTABLE + THE GIMP 04/10/2012
| Sujet: Re: Orchidée Mer 4 Oct 2017 - 12:05 | |
| - Alainvlp a écrit:
- La fleur se suffisait à elle-même, le support bouffe l'image. La fragilité de la fleur vs le côté massif du pot. Dommage car les couleurs pastel sont magnifiques.
Je partage totalement cet avis ! |
|
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: Orchidée Sam 7 Oct 2017 - 16:01 | |
| - Pitrus a écrit:
- En gros... Il fallait couper le cadre en haut et en bas.
Personnellement, je ne suis pas convaincu... Pas convaincu non plus! Mais il suffirait d'essayer pour savoir! La photo tout en douceur me va bien! ^^ _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Orchidée | |
| |
|
| |
|