Architecture futuriste

6400 ISO 87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

Le ''Cube Orange''

Architecture futuriste 933934BatOrange

Détail de la façade

Architecture futuriste 700294Faade

Il est sympa ce cube. Le détail de la 2 aussi.
La première j'aurais recadré le bas à hauteur du cube pour le mettre plus en valeur.

Dommage que le soleil n'éclaire pas la partie gauche

Très bien la première.

Pour la deuxième il manque quelque chose, mais je ne saurais dire quoi.

800 ISO 33 1470 02/11/2011

Je trouve que ça manque d'une belle lumière en fait, surtout pour la première.

En ce qui concerne la deuxième soit tu en montre trop soit pas assez. Le bâtiment à l'air immense et c'est dommage de se limiter à 6 lamelles de largeur.

C'est une des rares occasion ou un filtre polarisant aurait fait des merveilles, nous permettant d'oublier les vitres qui renvoi du décors superflu.

6400 ISO 87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

Merci pour vos commentaires, je vais tenter d'y répondre.
Il est évident que je ne contre pas vos critiques, j'essaye simplement de m'expliquer.

Clemyv a écrit:: Il est sympa ce cube. Le détail de la 2 aussi.
La première j'aurais recadré le bas à hauteur du cube pour le mettre plus en valeur.

J'ai essayé, mais le résultat était bizarre. Comme on ne voit pas la base du bâtiment, il fallait tronquer au niveau du quai et le résultat ne m'a pas semblé terrible.

Pascal nantes a écrit:: Dommage que le soleil n'éclaire pas la partie gauche

Difficile d'éclairer un bâtiment de cette importance avec une exposition O/N. Il n'y a aucun moment de la journée où le soleil est bienveillant avec la face nord Architecture futuriste 1988375075

Suite à ton commentaire, j'ai essayé en PT de donner un coup d'éclairage, la construction perd tout relief.

Ma Poule a écrit:: Pour la deuxième il manque quelque chose, mais je ne saurais dire quoi.

Dommage, j'aime bien tes commentaires qui sont toujours constructifs.

Kean a écrit:: Je trouve que ça manque d'une belle lumière en fait, surtout pour la première.

En ce qui concerne la deuxième soit tu en montre trop soit pas assez. Le bâtiment à l'air immense et c'est dommage de se limiter à 6 lamelles de largeur.

C'est une des rares occasion ou un filtre polarisant aurait fait des merveilles, nous permettant d'oublier les vitres qui renvoi du décors superflu.

L'idée de la deuxième photo sans aucune prétention artistique, était de montrer un détail de cette façade pas banale au décor totalement asymétrique. Pour en montrer plus, il faudrait éclater toute la façade ou regarder la photo dans son intégralité avec une loupe.

Quant à l'utilisation d'un filtre polarisant, je pense au contraire que les reflets apportent un peu de vie à ces trous qui deviendraient noirs. De plus, mon objectif se rétractant automatiquement après un certain temps de non utilisation, je ne peux pas adapter d'accessoire Architecture futuriste 3676802285

Sympa le bâtiment.

Pour la première, ce n'est pas évident, il n'est pas dans un environnement qui me semble propice à la photo.
J'aurais peut-être pris une vue plus large pour montrer le contraste avec les autres constructions.
Je ne connais pas l'endroit, ce n'était peut-être pas mieux avec une autre vue.

Pour la 2, j'aime bien cette idée de prendre des détails, la photo me plaît bien.
Il y a juste que je ne suis pas très fan du léger vignettage.
Pour la composition, je me demande si la porte n'aurait pas mérité d'être entière, à voir s'il n'y a pas des éléments perturbateurs.

6400 ISO 87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

Merci pour ton commentaire.

Ce bâtiment est construit dans une ancienne zone portuaire. Certaines constructions ont été conservées et sont visibles sur la photo.

Je montrerai dans d'autres posts des constructions aussi futuristes, mais mieux intégrées parce que faisant partie d'un ensemble. Après, on aime ou on n'aime pas. Perso je très friand.

Quant au vignettage, c'est peut-être une mauvaise idée que de vouloir mettre un cadre ?

Architecture futuriste 8986792IMG8916

La dernière est bien chouette dans son environnement.

Comme quoi qui peut le plus peut le moins Architecture futuriste 3676802285

6400 ISO 87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

Merci Ma Poule.

Encore un sacré joli spot! Il y a certainement mille et une façons de le traiter. Voila déjà 3 essais...

6400 ISO 87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

Merci Jacques Architecture futuriste 3832485316

Pour la première il aurait fallu que tu puisse, dans la mesure du possible,prendre un peu de hauteur pour prendre en légère plongée cette œuvre d'un architecte fou.
J'aime bien la troisième qui montre le bâtiment dans son environnement mais pour moi la deuxième n'apporte rien.

6400 ISO 87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

Merci pour tes commentaires.

Impossible de prendre la photo en hauteur sauf à posséder un drone.

Concernant la deuxième photo, c'est simplement pour montrer un détail de la façade. Aucune prétention artistique Architecture futuriste 3676802285

Voilà des photos d'archi bien sympa!
Je trouve que le bâtiment orange est assez terne sur tes prises de vue!
Peeut-être un petit manque de contraste?

_________________________

Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles

6400 ISO 73 9484 23/08/2012

Belle prise , c'est frais , c'est beau , c'est net !

6400 ISO 87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

Pierre a écrit:: Voilà des photos d'archi bien sympa!
Je trouve que le bâtiment orange est assez terne sur tes prises de vue!
Peeut-être un petit manque de contraste?

J'ai essayé de modifier la couleur de bâtiment, je n'ai pas su faire mieux.

Dommage que l'on ne puisse pas éditer le premier envoi, je voulais mettre la photo modifiée à la suite.

Architecture futuriste 4967408986792IMG8916

Architecture futuriste 4967408986792IMG8916

Tu es sur de ne pouvoir éditer le premier post Architecture futuriste 4111910189

6400 ISO 87 8913 Nice Canon G5X-SX240HS Gimp 13/11/2015

Ma Poule a écrit:: Tu es sur de ne pouvoir éditer le premier post

Certain. Je pense que le bouton ''Editer'' n'apparait plus lorsque le post est trop ancien.

C'est vrai. Je n'avais jamais remarqué.

» Architecture futuriste n° 2
» Architecture futuriste n°3
» Architecture régionale
» Façade futuriste...
» Architecture parisienne ...

Architecture futuriste

Architecture futuriste

Sujets similaires

Sujets similaires