Candice III

Un test de traitement style N&B sur "baryté" ...

Joli, tant la pose que le noir et blanc.

Mais à gauche, le fond, c'est quoi? il y a comme un sacré reflet du genre énooorme flare.

Ma Poule a écrit:: Joli, tant la pose que le noir et blanc.

Mais à gauche, le fond, c'est quoi? il y a comme un sacré reflet du genre énooorme flare.

T'as de bons yeux et tu cherches la p'tite bête ? Candice III 1988375075

C'est le dégradé qui est tombé lorsque j'ai compressé la photo originale que je j'ai passé d'un TIFF 16bits 5195x3463 de 5.42Mo à un jpeg 8bits 1024x683 de 390Ko le tout re-mouliné par l'hébergeur ...
Ça se voit aussi sur les ciels lorsque tu compresses pour le net ...

Très beau rendu N&B avec une belle pose du modèle Candice III 1810126260

Pourquoi avoir laissé l'espace devant le coude et pas dans la direction du regard ?

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois d'août sur le thème "Mécanisme" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

alain_7795 a écrit:: Pourquoi avoir laissé l'espace devant le coude et pas dans la direction du regard ?

J'ai tenté les deux et je suis resté sur cette propo, elle est à mon goût plus équilibrée que l'autre et l'axe des yeux ne justifie pas une prise d'air ... Candice III 3676802285

D'accord, merci pour la réponse. Candice III 3676802285

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois d'août sur le thème "Mécanisme" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

La photo est superbe -

Merci Pascal Candice III 3676802285

Patlaine a écrit:: C'est le dégradé qui est tombé lorsque j'ai compressé la photo originale que je j'ai passé d'un TIFF 16bits 5195x3463 de 5.42Mo à un jpeg 8bits 1024x683 de 390Ko le tout re-mouliné par l'hébergeur ...
Ça se voit aussi sur les ciels lorsque tu compresses pour le net ...

Je ne comprend pas pourquoi ça arrive et pas spécialement sur celle-ci. Pourquoi ces ronds?

Ma Poule a écrit:

Patlaine a écrit:: C'est le dégradé qui est tombé lorsque j'ai compressé la photo originale que je j'ai passé d'un TIFF 16bits 5195x3463 de 5.42Mo à un jpeg 8bits 1024x683 de 390Ko le tout re-mouliné par l'hébergeur ...
Ça se voit aussi sur les ciels lorsque tu compresses pour le net ...

Je ne comprend pas pourquoi ça arrive et pas spécialement sur celle-ci. Pourquoi ces ronds?

Tout simplement parce que tu enlèves des informations lors de ces opérations.
La compression tape alors dans les informations qui définissent les moyennes des couleurs (ou N&B), ce qui fait qu'au lieu d'avoir un dégradé fluide, tu as des successions d'aplats ... Ce qui marques les limites et donne ces aspects non fluides.
Si je reste en 16 bits, il n'y aura pas cet effet... Mais le JPEG est en 8bits ... Alors après l'hébergement joue aussi un rôle en recompressant les photos...
Tu n'as pas ces effets sur mon site (en construction)

Merci pour ces explications Pat.

Je me suis abonné à ton site Candice III 3676802285

Beau shoot,mais l'épaule un peu trop ou pas assez?est-ce pertinent de poser cette question?

seb

leceltik a écrit:: Beau shoot,mais l'épaule un peu trop ou pas assez?est-ce pertinent de poser cette question?

seb

C'est pertinent, mais je n'ai pas la réponse ... Candice III 1988375075

Invité

Moi, c'est le cadrage qui me laisse dubitatif ...
Trop serré ou pas assez.
Toujours est il que ça reste un très beau portrait.
Compliment Pat ! Candice III 1810126260

racoon a écrit:: Moi, c'est le cadrage qui me laisse dubitatif ...
Trop serré ou pas assez.

Je vois que je ne suis pas le seul à avoir, parfois, des problèmes avec certains de tes cadrages Pat Candice III 3832485316

6400 ISO 80 6801 78 Nikon D90 avec Nikkor AF 18-200 photoshop 10/05/2013

Superbe, à part ce coude ! Candice III 3676802285

Ma Poule a écrit:

racoon a écrit:: Moi, c'est le cadrage qui me laisse dubitatif ...
Trop serré ou pas assez.

Je vois que je ne suis pas le seul à avoir, parfois, des problèmes avec certains de tes cadrages Pat Candice III 3832485316

Et tu aurais vu quoi ? (sans perdre de vue qu'il faut garder un œil sur un point fort de compo ) Candice III 3676802285

top ce traitement

Merci Jean-Luc Candice III 3676802285

» Candice ...
» Candice (2)
» Candice IV ...
» Candice V ...

Candice III

Candice III

Sujets similaires

Sujets similaires