|
| Auteur | Message |
|---|
Patlaine
Honneur
 70
 30208
 En Isère ou là où le vent me pousse ...
 Oeil et cerveau ....
 Crayons de couleurs
 28/04/2009
 |  Sujet: Retour au studio ....  Jeu 16 Mar 2017 - 9:51 | |
| |
|
 | |
Ma Poule
12800 ISO
124
15074
Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit.
Canon 7D, Panasonic GX7
Périmés
24/06/2016
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Jeu 16 Mar 2017 - 11:59 | |
| Visiblement c'est comme le vélo, on oublie pas. Nickel! Tant le cadrage que le noir et blanc, tout me convient parfaitement. Je me suis enfin habitué à tes cadrages plutôt haut (sur la 2)   |
|
| | |
Patlaine
Honneur
70
30208
En Isère ou là où le vent me pousse ...
Oeil et cerveau ....
Crayons de couleurs
28/04/2009
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Jeu 16 Mar 2017 - 12:04 | |
| |
|
| | |
Patlaine
Honneur
70
30208
En Isère ou là où le vent me pousse ...
Oeil et cerveau ....
Crayons de couleurs
28/04/2009
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Jeu 16 Mar 2017 - 12:07 | |
| Au fait Evin, si tu passes par là évite tes propos habituels sur les modèles mâles, il est jeune, beau et intelligent ... aucune chance ....  |
|
| | |
Demouche
3200 ISO
66
5103
yvelines nord
Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien
NX2, DXophotolab, Photoshop, SNS HDR Pro, Ptgui, Autopano giga, PanotourPro, MObjects.
23/11/2013
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Jeu 16 Mar 2017 - 12:19 | |
| - Citation :
- Visiblement c'est comme le vélo, on oublie pas.
Nickel! je confirme et avec un modèle bien sympathique |
|
| | |
Evinrude
Honneur
51
13088
Totalement à l'Ouest
Sony SLT A58-Panasonic FZ200
Ciseaux, gomme et crayons de couleurs
08/03/2011
| |
| | |
Clemyv
6400 ISO
71
7491
Les Yvelines Thoiry enfin pas loin
Nikon d750 -180 macro+24 70 tamron+ 300 nikkor+200 500 Nikon
lr et photoshop
10/05/2012
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Jeu 16 Mar 2017 - 16:32 | |
| C'est nickel. Une préférence pour la 1 |
|
| | |
Pascal nantes
2400 ISO
65
2936
Nantes et Varades
Nikon d500- nikon 105 - Sigma 150/600 et le matériel de Christian
Phototruc E.14
10/10/2016
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Jeu 16 Mar 2017 - 16:34 | |
| Pourquoi lui couper le haut de la tête - Il avait des pellicules ? |
|
| | |
leceltik
2400 ISO
52
3034
Belle Zone soit disant Humide???
Canon 700D et 80 D,sigma17/55 f2.8,Tamron 70/300
22/09/2016
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Jeu 16 Mar 2017 - 16:52 | |
| Quelle maîtrise des reflets ! |
|
| | |
Patlaine
Honneur
70
30208
En Isère ou là où le vent me pousse ...
Oeil et cerveau ....
Crayons de couleurs
28/04/2009
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Jeu 16 Mar 2017 - 19:10 | |
| - Pascal nantes a écrit:
- Pourquoi lui couper le haut de la tête - Il avait des pellicules ?
Parce que j'aime scalper mes modèles ....  oui, je sais cette blague ne vaut pas un sioux ... Plus sérieusement, j'aime bien les portraits en close-up, et donc pour placer les yeux sur les lignes et points de force, je scalpe, c'est un grand classique en portrait ... |
|
| | |
Pascal nantes
2400 ISO
65
2936
Nantes et Varades
Nikon d500- nikon 105 - Sigma 150/600 et le matériel de Christian
Phototruc E.14
10/10/2016
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Jeu 16 Mar 2017 - 21:48 | |
| |
|
| | |
Patlaine
Honneur
70
30208
En Isère ou là où le vent me pousse ...
Oeil et cerveau ....
Crayons de couleurs
28/04/2009
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Jeu 16 Mar 2017 - 21:57 | |
| Vous semblez tous trouver ces portraits bon techniquement (je ne par le pas de l'esthétisme), et pourtant voici un commentaire que je trouve très positif reçu dans un forum spécialisé dans le photo de studio : - Citation :
Sauf si fait exprès pour simuler la lumière provenant d'une fenêtre basse latérale, ta source sur la 1 est trop latérale et trop basse.
Ton réflecteur renvoie en ce qui me concerne une lumière trop puissante, voire un poil trop dure et son orientation aurait amha gagné à être neutre/horizontale au lieu d'être dirigée vers le haut.
(l'oreille droite luisante est trop présente à l'image ; il y a une ombre portée dense au contour marqué non cohérente au niveau de la branche de lunette droite)
En augmentant la hauteur de la source et en la rapprochant de l'axe optique, tu devrais à la fois te passer du réflecteur et pouvoir créer une famille d'angles qui ne créent pas de reflets indésirables sur les verres de lunettes.
Pour la 2, j'aurais modifié très légèrement l'angle de vue de sorte que le bout d'oreille droite soit complètement caché à la vue de l'objectif.
Je te souhaite un heureux retour vers la photo de studio,
Ceci pour rebondir aussi sur le fil de LeGuiss sur la critique dans les forums et sa réception par les membres ICI |
|
| | |
Jean-Claude V
Honneur
75
14831
Nouméa. Nouvelle Calédonie
Nikon D 750 + grip, NiKkor AF 35 mm f/2.0 D, Nikkor AF 50 mm f 1;4, Nikkor 105mm f/2.8, Tamron 24-70 mm f/2.8, Tamron 70-200 mm f/2.8, flash SB 700, Nikon Coolpix P 7800
16/09/2010
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Jeu 16 Mar 2017 - 23:05 | |
| - Patlaine a écrit:
- Vous semblez tous trouver ces portraits bon techniquement (je ne par le pas de l'esthétisme), et pourtant voici un commentaire que je trouve très positif reçu dans un forum spécialisé dans le photo de studio :
- Citation :
Sauf si fait exprès pour simuler la lumière provenant d'une fenêtre basse latérale, ta source sur la 1 est trop latérale et trop basse.
Ton réflecteur renvoie en ce qui me concerne une lumière trop puissante, voire un poil trop dure et son orientation aurait amha gagné à être neutre/horizontale au lieu d'être dirigée vers le haut.
(l'oreille droite luisante est trop présente à l'image ; il y a une ombre portée dense au contour marqué non cohérente au niveau de la branche de lunette droite)
En augmentant la hauteur de la source et en la rapprochant de l'axe optique, tu devrais à la fois te passer du réflecteur et pouvoir créer une famille d'angles qui ne créent pas de reflets indésirables sur les verres de lunettes.
Pour la 2, j'aurais modifié très légèrement l'angle de vue de sorte que le bout d'oreille droite soit complètement caché à la vue de l'objectif.
Je te souhaite un heureux retour vers la photo de studio,
Ceci pour rebondir aussi sur le fil de LeGuiss sur la critique dans les forums et sa réception par les membres ICI salut Pat : pour avoir ce genre de critique positive...faut juste s'y connaitre en portrait de studio et en éclairage. Moi j'y connais rien et à part te dire que je trouve ces portraits juste superbes et le traitement N&B nickel..je sais c'est pas très positif..juste un ressenti. |
|
| | |
Patlaine
Honneur
70
30208
En Isère ou là où le vent me pousse ...
Oeil et cerveau ....
Crayons de couleurs
28/04/2009
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Ven 17 Mar 2017 - 10:46 | |
| - Jean-Claude V a écrit:
- Patlaine a écrit:
- Vous semblez tous trouver ces portraits bon techniquement (je ne par le pas de l'esthétisme), et pourtant voici un commentaire que je trouve très positif reçu dans un forum spécialisé dans le photo de studio :
- Citation :
Sauf si fait exprès pour simuler la lumière provenant d'une fenêtre basse latérale, ta source sur la 1 est trop latérale et trop basse.
Ton réflecteur renvoie en ce qui me concerne une lumière trop puissante, voire un poil trop dure et son orientation aurait amha gagné à être neutre/horizontale au lieu d'être dirigée vers le haut.
(l'oreille droite luisante est trop présente à l'image ; il y a une ombre portée dense au contour marqué non cohérente au niveau de la branche de lunette droite)
En augmentant la hauteur de la source et en la rapprochant de l'axe optique, tu devrais à la fois te passer du réflecteur et pouvoir créer une famille d'angles qui ne créent pas de reflets indésirables sur les verres de lunettes.
Pour la 2, j'aurais modifié très légèrement l'angle de vue de sorte que le bout d'oreille droite soit complètement caché à la vue de l'objectif.
Je te souhaite un heureux retour vers la photo de studio,
Ceci pour rebondir aussi sur le fil de LeGuiss sur la critique dans les forums et sa réception par les membres ICI
salut Pat : pour avoir ce genre de critique positive...faut juste s'y connaitre en portrait de studio et en éclairage. Moi j'y connais rien et à part te dire que je trouve ces portraits juste superbes et le traitement N&B nickel..je sais c'est pas très positif..juste un ressenti. Merci de ton retour de ressenti Jean-Claude, c'est vrai que ce com's vient d'un site ou de nombreux photographes pro de la mode et de la pub trainent, ce sont des références et leurs avis sont toujours bon à prendre même contradictoires, en voici un autre - Citation :
la première est un portrait classique et, pour moi, bien fait...
(il ne déparerait pour une campagne de pub pour montures de lunettes)
il n'y a bien entendu aucune règle pour la hauteur des éclairages :
tout dépend du résultat que l'on veut obtenir
et là, je trouve, personnellement, ce résultat cohérent
reste le regard personnel du photographe, que je ne retrouve pas ici
et qui me manque
mais j'ai l'impression que cela ne faisait pas partie de l'intention de départ
ps : le problème des reflets de verres de lunettes est très complexe, parce qu'il faudrait intégrer aux calculs la courbure des verres
qui est variable d'un verre à l'autre, et d'un endroit à l'autre de chaque verre.
la seule solution simple,
c'est d'utiliser la lampe pilote du flash et de regarder en direct où se placent les reflets
l'ombre portée de la 1 à droite du sourcil droit semble celle du haut de la monture du verre droit (partie horizontale supérieure)
elle peut se corriger soit en post-traitement,
soit en déplaçant la source d'un 1/4 de poil pour placer cette ombre derrière la monture elle-même
(mais cela risque de générer d'autres ombres ailleurs...
|
|
| | |
Evinrude
Honneur
51
13088
Totalement à l'Ouest
Sony SLT A58-Panasonic FZ200
Ciseaux, gomme et crayons de couleurs
08/03/2011
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Ven 17 Mar 2017 - 10:58 | |
| - Patlaine a écrit:
- Jean-Claude V a écrit:
- Patlaine a écrit:
- Vous semblez tous trouver ces portraits bon techniquement (je ne par le pas de l'esthétisme), et pourtant voici un commentaire que je trouve très positif reçu dans un forum spécialisé dans le photo de studio :
- Citation :
Sauf si fait exprès pour simuler la lumière provenant d'une fenêtre basse latérale, ta source sur la 1 est trop latérale et trop basse.
Ton réflecteur renvoie en ce qui me concerne une lumière trop puissante, voire un poil trop dure et son orientation aurait amha gagné à être neutre/horizontale au lieu d'être dirigée vers le haut.
(l'oreille droite luisante est trop présente à l'image ; il y a une ombre portée dense au contour marqué non cohérente au niveau de la branche de lunette droite)
En augmentant la hauteur de la source et en la rapprochant de l'axe optique, tu devrais à la fois te passer du réflecteur et pouvoir créer une famille d'angles qui ne créent pas de reflets indésirables sur les verres de lunettes.
Pour la 2, j'aurais modifié très légèrement l'angle de vue de sorte que le bout d'oreille droite soit complètement caché à la vue de l'objectif.
Je te souhaite un heureux retour vers la photo de studio,
Ceci pour rebondir aussi sur le fil de LeGuiss sur la critique dans les forums et sa réception par les membres ICI
salut Pat : pour avoir ce genre de critique positive...faut juste s'y connaitre en portrait de studio et en éclairage. Moi j'y connais rien et à part te dire que je trouve ces portraits juste superbes et le traitement N&B nickel..je sais c'est pas très positif..juste un ressenti. Merci de ton retour de ressenti Jean-Claude, c'est vrai que ce com's vient d'un site ou de nombreux photographes pro de la mode et de la pub trainent, ce sont des références et leurs avis sont toujours bon à prendre même contradictoires, en voici un autre
- Citation :
la première est un portrait classique et, pour moi, bien fait...
(il ne déparerait pour une campagne de pub pour montures de lunettes)
il n'y a bien entendu aucune règle pour la hauteur des éclairages :
tout dépend du résultat que l'on veut obtenir
et là, je trouve, personnellement, ce résultat cohérent
reste le regard personnel du photographe, que je ne retrouve pas ici
et qui me manque
mais j'ai l'impression que cela ne faisait pas partie de l'intention de départ
ps : le problème des reflets de verres de lunettes est très complexe, parce qu'il faudrait intégrer aux calculs la courbure des verres
qui est variable d'un verre à l'autre, et d'un endroit à l'autre de chaque verre.
la seule solution simple,
c'est d'utiliser la lampe pilote du flash et de regarder en direct où se placent les reflets
l'ombre portée de la 1 à droite du sourcil droit semble celle du haut de la monture du verre droit (partie horizontale supérieure)
elle peut se corriger soit en post-traitement,
soit en déplaçant la source d'un 1/4 de poil pour placer cette ombre derrière la monture elle-même
(mais cela risque de générer d'autres ombres ailleurs...
Et à quel moment disent-ils que ton modèle est jeune, beau et intelligent ? |
|
| | |
Ma Poule
12800 ISO
124
15074
Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit.
Canon 7D, Panasonic GX7
Périmés
24/06/2016
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Ven 17 Mar 2017 - 12:05 | |
| Evinrude, si nous les mecs on faisait la même chose on serait taxé de sexisme! |
|
| | |
Evinrude
Honneur
51
13088
Totalement à l'Ouest
Sony SLT A58-Panasonic FZ200
Ciseaux, gomme et crayons de couleurs
08/03/2011
| |
| | |
FrançoisFr
12800 ISO
74
17028
Tout ce qui me tombe sous la main
DARKTABLE + THE GIMP
04/10/2012
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Ven 17 Mar 2017 - 13:51 | |
| Je n'y connais rien en studio et pour moi ces images sont tout à fait correctes. |
|
| | |
Pierre
Admin
62
19428
Dieppe Normandie
Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135
06/10/2013
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Ven 17 Mar 2017 - 19:21 | |
| J'y connais rien non, plus en studio! ^^
Et si j'arrive à faire des portraits de cette qualité, je serai déjà bien heureux! ^^ _________________________ Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles |
|
| | |
j-baptiste
3200 ISO
56
4230
canon 650d
lightroom
17/02/2013
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Sam 18 Mar 2017 - 19:31 | |
| bon j'ai réditer me suis gouré de fil
pardon Pat
visages très sympathique , de bien beau reste et j'aimerai aussi être capable de faire de même en studio . |
|
| | |
Patlaine
Honneur
70
30208
En Isère ou là où le vent me pousse ...
Oeil et cerveau ....
Crayons de couleurs
28/04/2009
| | Sujet: Re: Retour au studio .... Jeu 23 Mar 2017 - 9:09 | |
| - j-baptiste a écrit:
visages très sympathique , de bien beau reste et j'aimerai aussi être capable de faire de même en studio . Merci à toi, ça viendra, ça viendra |
|
| | |
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Retour au studio .... | |
| |
|
| | |
|
au dessus de la photo.
