35, 50 ou 85 mm

Bonjours a tous ma belle soeur va se mariée et elle veut que je lui fasse ces photos donc je me demande entre le 35, 50 et 85 mm focale 1.8 lequel et le mieux adapté j'ai un nikon d7100 avec l'objectif de bas le 18-105 et pas beaucoup les moyens donc je suis preneur de conseils et éventuellement d'autres objectif
Merci

je pense que ça va dépendre de ce que ta belle-soeur souhaite que tu fasses comme photos ce jour là.

si elle veut principalement des portraits, je pense que le 50mm f1.8 sera le meilleur compromis
si elle veut des photos de groupe, le 50mm te demandera un peu plus de recul pour avoir tout le monde qu'un 35mm

pour ma part après avoir hésité longuement entre un 35mm et un 50mm, j'ai opté pour le deuxième que j'ai jugé plus "polyvalent". mais vu ma faible expérience peut être que je me trompe...
d'autres ici plus "qualifiés" que moi te confirmeront ou pas.

Je ne saurais te conseiller sur ce sujet!

Bon, tu ne profiteras pas pleinement du mariage de ta belle soeur, tu seras de corvée de photo...

_________________________

Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles

85 mm sur un APSC ça risque d’être un peu long sauf si tu veux chercher quelques plans serrés.

le 50 ser pas mal pur les portraits.

mais les mariage (et surtout leur sorties) s'apparentent de plus en plus à une foire d’empoigne bienveillante (mais ça en reste une) et là pour des groupes le 50 risque franchement d'être un peu long.

Garde pas loin ton 18-105. si c'est l'occasion d'élargir la gamme de tes optiques pourquoi pas un 50 voir un 60 macro qui est une excellente optique on en trouve régulièrement d'occasion (faudra peut lisser quelques détails sur les visages)

Demouche a écrit:: 85 mm sur un APSC ça risque d’être un peu long sauf si tu veux chercher quelques plans serrés.

le 50 ser pas mal pur les portraits.

mais les mariage (et surtout leur sorties) s'apparentent de plus en plus à une foire d’empoigne bienveillante (mais ça en reste une) et là pour des groupes le 50 risque franchement d'être un peu long.

Garde pas loin ton 18-105. si c'est l'occasion d'élargir la gamme de tes optiques pourquoi pas un 50 voir un 60 macro qui est une excellente optique on en trouve régulièrement d'occasion (faudra peut lisser quelques détails sur les visages)

Merci pour ton retour mais a se que je voie le 50 équivaut au 75 sur aps-c et le 35 au 50 alors ne serais ce pas plus judicieux de partir sur le 35 ou je me trompe

Invité

Je viens de lire sur MDLP les performances du Nikon AF-S 18/105.
http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D90-AF-S-DX-Nikkor-18-105-mm.html
Ben ... ce n'est pas mal du tout !
Si par bonheur tu as beau temps, moi je garderais cette optique pour faire tout le mariage.
Pour l'église par contre une bonne optique qui ouvrirait à 1,4, 1,8 voir 2,8 avec la stab serait un gros plus car il fait toujours sombre dans ces lieux ... et le flash, bof, bof ...
Un objectif du style tamron 35mm f:1,8 VC reste cher mais conviendrait bien à mon avis : http://www.lemondedelaphoto.com/Tamron-SP-35-mm-SP-45-mm-f-1-8-VC,11459.html
Moins cher, un petit Sigma 17/70 f:2,8/4 OS Macro pourrait également faire l'affaire. J'en ai un et je le trouve très performant, mais il ferait doublon avec le 18/105.
Enfin, le Nikon AF-S DX NIKKOR 35MM F/1,8G demeure un très bon rapport qualité/prix et à très bonne presse : http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-15-AF-S-DX-NIKKOR,2056.html

bonjour,
A l'économie, ton 18-105mmVR pour les photos en extérieur (je l'ai Testé sur un D5100 et il n'est pas si mauvais que cela, meilleur en tout cas que le 18-55mm VR du kit !).
Pour l'intérieur, église ou mairie, moi j'utilise un Tamron 17-50mm f:2.8 avec ou sans flash.
Pour les portraits je privilégie soit le Tamron 28-75mm f:2.8 avec mon GX20 soit mon 28-70mm Nikon sur les boitiers de la marque. Le 50mm f:1.8 est un bon compromis avec un bon rapport qualité prix et tu peux le trouver en occasion en AF-D pas cher puisque ton D7100 possède la motorisation de l'AF.
Le choix de la focale de l'objectif dépend, avec un APS-C, du recul disponible à la prise de vue. Un 35mm qui recadre comme un 50mm aura en contre partie une plus grande profondeur de champ à réglages égaux et en cas de portraits la gestion du bokeh est plus délicate.
Pense également à l'utilisation d'un flash TTL afin de modeler tes photos des mariés.
http://www.linternaute.com/photo_numerique/prise-de-vue/1244559-reussir-photo-mariage/

cordialement
Photographix

photographix a écrit:: bonjour,
A l'économie, ton 18-105mmVR pour les photos en extérieur (je l'ai Testé sur un D5100 et il n'est pas si mauvais que cela, meilleur en tout cas que le 18-55mm VR du kit !).
Pour l'intérieur, église ou mairie, moi j'utilise un Tamron 17-50mm f:2.8 avec ou sans flash.
Pour les portraits je privilégie soit le Tamron 28-75mm f:2.8 avec mon GX20 soit mon 28-70mm Nikon sur les boitiers de la marque. Le 50mm f:1.8 est un bon compromis avec un bon rapport qualité prix et tu peux le trouver en occasion en AF-D pas cher puisque ton D7100 possède la motorisation de l'AF.
Le choix de la focale de l'objectif dépend, avec un APS-C, du recul disponible à la prise de vue. Un 35mm qui recadre comme un 50mm aura en contre partie une plus grande profondeur de champ à réglages égaux et en cas de portraits la gestion du bokeh est plus délicate.
Pense également à l'utilisation d'un flash TTL afin de modeler tes photos des mariés.
http://www.linternaute.com/photo_numerique/prise-de-vue/1244559-reussir-photo-mariage/

cordialement
Photographix

Merci pour les conseils mais pour du portrait plein pieds et du serré avec l'église est ce qu' le 17-70 ferait l'affaire

racoon a écrit:: Je viens de lire sur MDLP les performances du Nikon AF-S 18/105.
http://www.lemondedelaphoto.com/Nikon-D90-AF-S-DX-Nikkor-18-105-mm.html
Ben ... ce n'est pas mal du tout !
Si par bonheur tu as beau temps, moi je garderais cette optique pour faire tout le mariage.
Pour l'église par contre une bonne optique qui ouvrirait à 1,4, 1,8 voir 2,8 avec la stab serait un gros plus car il fait toujours sombre dans ces lieux ... et le flash, bof, bof ...
Un objectif du style tamron 35mm f:1,8 VC reste cher mais conviendrait bien à mon avis : http://www.lemondedelaphoto.com/Tamron-SP-35-mm-SP-45-mm-f-1-8-VC,11459.html
Moins cher, un petit Sigma 17/70 f:2,8/4 OS Macro pourrait également faire l'affaire. J'en ai un et je le trouve très performant, mais il ferait doublon avec le 18/105.
Enfin, le Nikon AF-S DX NIKKOR 35MM F/1,8G demeure un très bon rapport qualité/prix et à très bonne presse : http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-15-AF-S-DX-NIKKOR,2056.html

Merci racoon pour tes reponses

bonjour,
Oui le Sigma 17-70mm f:2.8-f:4 est meilleur que le 18-105mm Nikon mais il demande un investissement supplémentaire (400€ environ) !
Le Tamron 17-50mm f:2.8 (je l'ai) non stabilisé est moins cher et la focale de 70mm n'ouvre qu'a f:4 soit pratiquement ce que tu peux avoir avec ton 18-105mm actuel (f:4.5 à 70mm) .
cordialement
Photographix

J'ai un dilemme très semblable, que pensez-vous de la Sigma 18-35mm f / 1.8 ?

bonjour,
Ce Sigma 18-35mm a bonne presse, mais il est cher ! De plus c'est grand angle même en APS-C donc emplois sans recherche de bokeh (en portrait ou proxy photos).
C'est pourquoi moi je préfère un 17-50mm f:2.8 Tamron ou Sigma.
cordialement
Photographix